一切权力的合法性来源于法律吗？

 一切权力来自于人民和历史以及文化。宪法不过是一种近现代基于文本意识表达的统治阶层的利益表达形式，是一种秩序性的法律文本。把宪法的地位超越人民的现实存在，实际上是赋予了法律从业人员以实际上超越一切的权利。这是西方的法律意识导致的自我社会意识的扭曲。社会的基础是为人民服务，没有人民性就没有现实性，没有历史就没有过程性，没有文化就没有人文性。一纸宪法可以束之高阁，也可以冠冕堂皇。但是人民和历史以及文化不能回避和不可违背。所以说宪法的权利再大不能超越人民与文化和历史的需要。中国的文化是大一统责任文化。任何企图分裂的图谋都是违反最广大人民利益和历史过程形成的统一意志以及文化追求的。所以，我们的人民不答应分裂，我们的历史不答应分裂，我们的文化不答应分裂，任何分裂行为都是必须镇压的。法律作为一种现代社会管理意识。它可以存在于社会管理系统的范畴的或者是条款的对应的辩答与利益的争执和依据的设定。往往会因为所谓的一部分人的自我的重新定义或不同的利益解读使得法律条款受到挑战和改变。而作为普遍存在的文化则不存在这样的缺点。历史性的存在则赋予了人文主动的客观性表达。而人民性则赋予了东方文化历史的世俗人本位整体责任的新的时代的人本性与继承性。古代民心既是天，现在人民就是一切权力合法和意识正确的基础。所以说，体现人民意志的宪法需要代表人民表达，由此产生的法律首先不能背离宪法，而其解释的基础是现实的人民性。而不是他本身就有这样的权利。面对西方列强的所谓的法理与力量与文化的炫耀，我们只要坚定东方的文化内涵。坚守我们的人民性的责任意识表达，我们人民的历史性需要就是我们能够永远站在不败之地基础。