昨天晚上，我在为报纸赶写一篇关于李娜赢得澳网女单冠军的评论。
在比赛的进行当中，大家几乎认定，李娜会赢，所有与我关联的QQ、微信、微博都在聊李娜，气氛相当热烈，比比赛本身还激动人心。我是动了情感来写那篇评论的。
我在那篇评论的开头就直呼：这是激动人心的时刻，这值得铭记的历史！
然后又说：这是她个人的胜利和辉煌，却给无数网球爱好者奉献了精彩的比赛，为无数祖国人民、无数父老乡亲带来巨大的荣誉。我们分享他的成就，更应该感谢她的努力，传递的不仅仅是成功的喜悦，更有一种砥砺奋进、顽强拼搏的精神。
又头一想，我为什么如此跟着瞎激动，是因为我是网球爱好者吗？是因为我在观看比赛吗？不是。是因为李娜是我所生活的城市——武汉人吗？是因为她是中国人？是因为她为国争光？是的，这些成份都有。可是回头细想，这些成份是如此的大而空，与我个人有没有一根毛丝的关系呢？好像又没有。当我一想到这事跟我没有一根毛线关系的时候，我甚至怀疑，我当时为什么会写出那样一篇评论。
其实，原因是，我写那篇评论时，是面对一群早已预设的读者，这群预设的读者是“爱国者”，他们经过长期的“爱国主义教育”，天然地将一场个人的体育比赛上升到国家民族的高度，看成是“争光”的事，天然地将个人的生活有意无意地与政治生活联系在一起，是一群喜欢“高大上”词汇的人，而那时，我是一个面对他们的“宣传家”。所以，我写那篇评论就带有明显的“投其所好”倾向，而且这个倾向，也是下意识的——因为群众需要，所以我要写，而且必须这样写，有什么好怀疑的呢。
于是，尽管我极力克制自己，使自己保持理性，但我也像很多激动得热泪盈框的国人一样，饱满着对国家、民族、城市的宏大事业的热爱，将李娜的个人胜利与之勾连上去。既赞美李娜必胜的信心、坚强的意志、凌厉的作风，又认为她体现了某种城市精神，成为实现城市梦想的最好体现。这样，我就兼顾了上与下、集体与个人，精神与激励，体育竞争与国家竞争……等等，将一个具体的话题上升到宏大的高度。
现在，回到为自己写作，不为某些特定读者写李娜，我不在乎读者的需要，我想怎么写就怎么写，想怎么评价就怎么评价，我觉得一身轻松。至于你们想怎么说，甚至想怎么骂，那都是你们的自由和权利，反正我不能讨好你们，反正不是要讲给特定群众所爱听的话。
这就是在中国，经常存在的两种写作模式或形态。这种形态甚至会发现在一个人身上，进出于两种写作形态之中，这是特殊的环境下的特殊产物。
如果说这样的写作是人格分裂的，那么，首先，这是因为某种力量造成了真实与虚假的冲突，空洞与具体的冲突，有形与无形的冲突，个体与集体的冲突，然后当一个人进出这种冲突时，就产生了人格分裂。当然，对于真假不辨或是不需要分辨的人来说，不存在分裂，分裂某种意义上说是清醒，是对事实的追究，不清醒的人是不存在分裂的，无论对真或假，他们的认知是一致的。
人格分裂的人是痛苦，经常无奈，甚至还被人辱骂，谁又能理解并同情这种分裂呢？
现在，我回到为自己写作，回头再看原先那篇文章，会发现，只有一段是我最真实的个人表达：“李娜还创造了一个记录，那就是今年她已经快32岁了，超越名宿玛格丽特-考特成为澳网年龄最大的女单冠军。这个年龄对于一个女运动员，尤其是体力耗费极大的网球女运动员来说，可能是生理的极限挑战，李娜战胜的不仅仅是对手，更有她自己。”
为了自己的梦想，为了证明自己，也为了巨大的利益诱惑，为了自己家庭更美好，一个女人在如此年龄仍然拼杀在赛场上，挑战着生理的极限，展现出竞技体育的魅力，这就是李娜最源初的动力，也是成功的最大价值。而我们却“过度解读”，加上民族大义，添加了自己的梦想在其中。于是李娜一个人的成功，造就了无数人的分裂。包括我自己。
联系客服
