这两首词陆游辛弃疾争了几年，今天不少人却觉得一眼就能分出高下

816年前的6月份，在绍兴的一间草堂旁边，63岁的辛弃疾终于见到了仰慕已久的陆游。两人在草堂谈天论地，吟诗论词，似乎都忘记了那让他们忧心的羸弱朝廷。

两人谈话的内容多数没被记载下来，但在明人沈际飞的《草堂诗余新集》中，却记录了这样一段话：“公与稼轩论少游、鲁直《千秋岁》，公推少游，轩推鲁直，数年无辩”。这里的“公”指的是陆游，少游是秦观，鲁直是黄庭坚，稼轩是辛弃疾。

黄庭坚和秦观都是苏门四学士之一，当年二人先后于同一地点各写下了一首名为《千秋岁》的同名词，这也是北宋文坛很有名的一次师兄弟对决，两首作品至今已有900多年，当年辛弃疾和陆游为两人谁更高明争论了几年，可是现在却有不少人觉得其实这两首词看一眼就能分出高下。本期让我们一起来读一读，究竟是怎么回事？

按现在的知名度来说，秦观的“飞红万点愁如海”确实是要比黄庭坚的“波涛万顷珠沉海”要出名得多，而且也写得也更加空灵一些。但就整首词而言，其实虽然看起来很像，但风格却完全不一样。

先看秦观的词，写此词时45岁左右的秦少游被贬郴州，路过衡阳，看着衡阳的江边春景写下此词。词人通过惜春、叹春来表达自己内心的凄苦，在写完此词后5年，秦观便黯然离世。此词问世后，得到了两宋名家的一致好评，甚至有人称“非少游不能为之”。

这首词的上片写自己眼前之景，水边、沙滩、城郭、花影、莺鸣，处处都是凄凉的春景，为的是衬托自己的悲凉。词人的飘零之苦非美酒能解，抬头望着远空，举目无亲，只有碧云一片与自己相对。词的下片回忆当年在西池与好友们相聚会，可是如今却是物是人非。清梦断、朱颜改，今昔对比将词人的伤情写得淋漓尽致。最后一句“飞红万点”，以落花写愁，以海水喻愁，堪称神来之笔。

秦观离世4年后，黄庭坚路过衡阳，想起师弟他伤情不已，便写下了模仿之作《千秋岁》。词的上片是回忆当年和秦观一起经历的点点滴滴。词人截取了百花丛外一同退朝，骑马飞驰，酒宴同饮三个场景，将当年二人的意气风发写得淋漓尽致。

词的下片则是缅怀对方。秦观死于藤州光华亭的古藤下，黄庭坚用“醉卧藤阴盖”来形容他的离世，充满着诗意。最妙的最后一句，同样是以水喻愁，和秦观的最后一句是异曲同工，虽少了一丝空灵，却多了一分厚重。

就这两首词来看，陆游和我们今天很多人之所以会觉得秦观更胜一筹，或许是更欣赏它的空灵之气。而辛弃疾当年会推崇黄庭坚，则极可能是因为他在词中找到了一些豪放词的味道。在笔者看来，两首作品都是妙作，其实是很难分出胜负的，大家怎么看？欢迎讨论。