华夏一统之策2016/5/25 15:04:13
70导读：提起“男女平等”和女权，就不能不提瑞典这个典型。关于为何北欧国家会兴起女权运动，世界上有不同的观点，主要分为两种，一是经济问题，二是环境问题，前者认为女性经济的发展与收入的提高是女权兴起的本质，后者认为北欧地区的环境不适合农耕，因此男女在承担的义务上差不多，享受的权力也就差不多。 不过在我看来，这两点还远远不足以说明本质，一下，我将综合社会，历史，文化，政治，环境等各个方面来探讨这个问题，并论证瑞典的女权是否真的是“男女平等”..... 瑞典这个国家，闹女权运动不是一天两天的事情了，从上世纪初
近期热点
提起“男女平等”和女权，就不能不提瑞典这个典型。关于为何北欧国家会兴起女权运动，世界上有不同的观点，主要分为两种，一是经济问题，二是环境问题，前者认为女性经济的发展与收入的提高是女权兴起的本质，后者认为北欧地区的环境不适合农耕，因此男女在承担的义务上差不多，享受的权力也就差不多。
不过在我看来，这两点还远远不足以说明本质，一下，我将综合社会，历史，文化，政治，环境等各个方面来探讨这个问题，并论证瑞典的女权是否真的是“男女平等”.....
瑞典这个国家，闹女权运动不是一天两天的事情了，从上世纪初期，就已经有了萌芽。而“恰巧”的是，正是上个世纪初期，瑞典成为了一个“福利国家”，相信瑞典模式是人尽皆知的事情了，那么这个福利模式和女权有什么关系呢？第一，人先要饱暖然后再能谈其他的，瑞典幸福的生活给了人们探索自己权力的空闲和心思。这是第一因素，但说起来，当年富裕的国家不止瑞典一个，为何偏偏瑞典女权发展的如此之快呢？这就涉及到瑞典的政治问题---偏左路线。
左翼和右翼有什么区别？总结起来大概是以下几点：左翼追求开发，抛弃传统，右翼反之。左翼支持外国移民进入，右翼反对。左翼支持一切和正常模式不同的改革，右翼反对。而最最重要的一点，相信我们作为中国人都有经历的一点---平均主义。这种极左环境下产生的思想，也是左翼的本质之一。错误在哪？首先，人没一样的，在社会竞争中，必然有高低之分，这是自然，这是规律。但偏偏左翼不认这个规律，他们认为只要是人，那么就应该完全一样。当然私下里大家都知道这是不可能的，但明面上由于“人人平等”，我们又不好说什么。那么左翼要完全一样，结果是什么？就是你有什么，我也要有什么。而右翼呢，则是注重规则的平等---我们公平竞争，你赢不了我，是我有本事，我有本事，自然承担更多的义务和享受更多的权利。其实根本不用解释，就说国家主席难道能和农民工一个待遇吗？可能吗？
以在竞争机制下，右翼的思想必定更加适合于这个世界，但恰恰瑞典是左翼思想占了主流。那么好吧，有移民，尽管来吧。要福利，给！！！结局是什么：瑞典犯罪率大幅度上升，因为移民大多来自落后的中东或南欧。移民现在已经占了瑞典人口的十分之一，这么下去，终将有一天，瑞典民族消失也不是什么奇怪的事情，因为移民不过是二战以来几十年时间就占了十分之一，再来个几百年，瑞典人就绝对不存在了，如果这么下去的话.......
当然这些都是左翼的杰作。没办法，瑞典左翼当权么.......
那么这些和女权有关吗？当然有关。左翼不切实际不管国家利益的理念正好和女权不谋而合了。
左翼的高福利，就是一种典型的“结果上的平等”，不管你做的贡献是多是少，大家一样享受福利，事实上瑞典的福利简直达到了不工作也能享受美好生活的地步，那么好，结果平等了，不工作也享受，我们还工作干啥？亦或者我干嘛还要挑累的活去做？反正你一掏大粪的和我这辛苦学了几十年的科学家享受的生活都一样么.....于是，承担的义务不同，享受的权力却一样，必将导致人民心态失衡，结果就是大家都不愿意苦自己了。国家发展的活力开始逐渐丧失
抱歉说道现在还是没有提起女权，别着急，论述要一步步的来。
结果平等而不是规则平等造成了国家竞争机制的失效，竞争机制的失效造成发展活力的丧失，别说瑞典人素质高不会的，是人就会，这是本性。
那么，在这个与世无争，地理环境无外忧，靠着祖宗基业撑起来的富裕福利左翼国家，正好成了女权兴起必不可少的几个条件
说起公平竞争，那么好吧，一个典型例子：男女一样的参军，一样的军训，行不？当然不行，男女天生体力差异注定了军队是男人主角。所以无形之中女性在当兵这个义务上就不可能承担的比男人多，承担的义务不同，享受的权利却要相等，这就是平等？义务你承担不了，享受谁都可以，一个残废他都会享受。
这不过是千百个不合理的其中之一尔，我们再看，高福利带来了国家活力的丧失，这也正是女权需要的，因为女人和男人在相同的规则下大多数领域是竞争不过男的，但由于国家发展活力的丧失，使得竞争在这个国家变得很不必要，那么女权就免除了戳穿其谬论的一大隐患---公平竞争。
这也是为什么女权分子把战争和人与人竞争说成男权专利的原因，因为他们清楚，论竞争，他们是竞争不过男人的，所以她们就要消除竞争，没有竞争，男女谁强谁弱就看不出来了，就可以瞒天过海了，之所以把人与人竞争也混进男权里，就是为了混淆视听，让人以为女权是和平的，人道的，河蟹的....
但是问题来了，你光一个国家女权了有什么用？女人能去前线拼杀吗？你不是要平等吗？怎么女人不去打仗啊，总是看到这样的现象，女人在享受的时候总是说要平等，结果到了舍身贡献的时候，终于还记得自己只是个女人！
本站仅提供存储服务，所有内容均由用户发布，如发现有害或侵权内容，请
点击举报。
