很多朋友球龄不短了，但也许一直就没领悟到什么才是真正的“打”球。这次，我们就来咬文嚼字的聊聊“打球”这个话题。
一、如何理解“打”
中国文字对同一个意思往往有不同的解释，一方面是优势，彰显了我们文化的博大精深；另一方面，也容易把一些简单的问题复杂化。
以打球时击球瞬间的感觉为例，有人曾从“撞击”和“摩擦”这个角度来区分，冒出诸如什么“先打后摩”、“撞摩”、“撞击和摩擦的比例”等等各种专有名词。
如果你的对象是成年人或接受过专业训练的人来说，还好理解一些，但是对于一般的业余球友或初学球的小朋友来说，往往会让他一头雾水，甚至会让他从一开始就建立这种概念：“撞击”和“摩擦”是截然分开的两种击球方式。
那么，该如何正确理解这个“打”呢？其实没必要搞得那么复杂，用简单的物理常识就很容易解释这个问题：正压力，即击球瞬间球拍对球的正压力。
二、什么是“吃球/持球”
说到“吃球”，不少人有这么一个共识：软板比硬板更吃球，软海绵比硬海绵更吃球。这有一定道理，因为和硬板、硬海绵相比，软板和软海绵对球的缓存时间更长，所以感觉上更容易吃球。但是，我认为如果增加击球瞬间的正压力，同样可以做到更好吃住球，而且这种“吃球”的感觉往往更真实，而前者则有可能陷入过度依赖器材的误区。
三、弧圈球，少不了正压力
一说到弧圈球，很多人脑海中立刻浮现的就是摩擦。对吗？不能说错，但至少是一种片面的理解，因为弧圈球在击球瞬间是少不了正压力的。
以拉下旋球为例，一说到拉球下网，很多人的第一反应就是：向上的摩擦不够，我要“多向上发力摩擦”。这种想法不能说不对，但我认为是片面的。拉下旋球下网和很多因素有关，比如板型、身体协调发力等等，但是有一点却是很多人容易忽视的—正压力。如果击球瞬间缺少球拍对球的正压力，或说缺少向前的力量，光想着发蛮力向上摩擦，效果并不会太好，甚至容易导致自己动作变形。
我和一位省队退役的削球手打过一场比赛，尽管0：3输了，但是面上分数并不难看，甚至我还一度领先过。赛后她跟我说：她削的加转球，一般人几乎都拉不动，很意外的是我几乎都能拉起来。但是，专业的确实不一样，当她发现我并不怵削加转球时，立刻改变战术，在关键时候用几乎相同的动作削“转与不转”，结果彻底让我崩溃。为什么我能把这种加转球拉起来呢？道理很简单，我就是增加了球拍触球瞬间的正压力，至于输在“转与不转”上面，那是因为自己的判断有误。
再啰嗦一句：不少教练教小孩子时并不主张过早学习弧圈球，恰恰也是这个原因，因为从攻球开始练习，更容易体会到我这所说的正压力，而如果过早练习弧圈球，可能会更注重摩擦而忽略正压力。
四、所有技术动作，都可以理解为在保证正压力的基础上进行调节
我这说的正压力，不能简单理解为撞击，否则就很容易陷入到“撞击”和“摩擦”之争当中去，应该说，正压力更像是“手感”或常说的“吃球”。
至于具体技术动作，在我的理解中，都可以看成在保证正压力基础上的调节罢了。比如上面说的弧圈球，无非就是在吃住球的前提下根据来球旋转性质调节板型而已；再比如搓球，在保证正压力的前提下，无非是根据来球的旋转强弱调节一下板型而已。
五、最后提醒一点：要保证击球瞬间的正压力，注意板型不要走极端
业余球友最容易犯的错误就是板型走极端：搓球时板型过于“后仰”、拉球时板型过于“前倾”。当然，要找准适合自己技术动作特征的板型，需要每个人自己在实践中反复体会，如果非要来定量分析的话，我个人建议不管是“前倾”还是“后仰”，大体上就在70度（110度）左右调节。
中国网络乒乓第一品牌
2016第十二届斯帝卡杯赛战略合作伙伴
2016挺拔直通德国唯一合作网站
2016《乒动燕赵》唯一合作网站
2016《沙乒中国》合作网站
2016广州轻工“双鱼杯”百姓乒王黄金大赛合作网站
2015苏州世乒赛特许商品合作网站
搜索公众账号“ 精英乒乓网 ”或获取最新资
联系客服
