爱屋及乌和恨屋及乌

历史文化 2010-03-26 14:30:14 阅读438 评论7 字号：大中小

爱屋及乌和恨屋及乌

回想起来，在网易博客上批评我的读者，有很大一部分都是出于对现实的不满，并非真的以为“地主”究竟如何，而是仇视“权贵”，才“爱屋及乌”、“恨屋及乌”的。如果这不算是“瞎搅和”，也可以说是一种“自心生魔”吧。

还有一部分人，计费上网，阅读飞快，常常也就不免“断章取义”，并没有把作者的意思读明白，就自以为是的批评起来，这样的也不少见。

当然，这也就涉及一个大的问题，即很多人的历史知识，还是陈旧的。有的已经大几十岁了，有的有了高学历，但他们的各种知识，并不“匹配”，“技术职称”是有了，但“历史常识”呢，还停留在中小学的水平。往往自以为是“教授”或什么“高官”了，就可以“放言高论”。结果，中国的传统社会——比如“地主制度”吧——就比其他民族的还黑暗（如到德国展出“收租院”与“农奴制”有得一比），或比其他国家更是糟得不得了（所以不能自行发展出“资本主义”云云）。

所以有人说，这世界由“误读”构成。还有一种人，学养不够，分析力不足。跟这些人，都可以讲理。

但也并非全部如此，有的人就是仇恨“旧社会”仇恨“地主阶级”，你告诉他说，这一种“反传统”态度，是有问题的；祖国历史文化都被扭曲了，那还怎能“爱”的起来？甚至至今还在鼓吹那些没人性的政治理念（须知，如果有“最后的审判”的话，上帝只是看你的“人心”，而非所谓“现代化”与否一类“功业”的；不同意的话，也可看看古书上是怎么评价人的），——对这种人，是怎么说也是白说，我们说理的对象，其实并不包括这些人，不过由其“自生自灭”罢了，——那是自己的选择，谁“救”得了他？

本站仅提供存储服务，所有内容均由用户发布，如发现有害或侵权内容，请点击举报。