法学院怎能不信仰法律

---

潇湘晨报 2006-7-22 7:27:42　

　　广州大学松田学院法学系毕业生阿志在５月下旬就因找不到工作向学校打报告要求暂缓就业，毕业离校前一个月，班主任仍屡次打电话要求阿志尽快上交就业证明，声称如果不交就业证明就拿不到毕业证书。阿志认为自己就是学法律的，如果支持校方在就业率中造假，“那比造假本身还要荒谬”。

　　阿志的老师逼着学生造假，面对这样的现实，再回想起课堂上讲的那些法学理论、法律条文，还有法学实践，是让人哭呢，还是让人笑？

　　无端扣押毕业证本是违法之举，而这样的事就发生在法学院。《高等教育法》明确规定，只要学生完成了就学期间应该修完的课程，而且达到及格水平或者修满了应该修满的学分，就应该获得毕业资格，学校有向学生发毕业证和学位证的义务。如果没有发生涂改等恶意事件，学生是保存这两证的主体，其他任何单位和个人不得扣押。显然没有就业或没拿就业证明，不是扣押毕业证理由。学生用所学捍卫自身权益，这不只是学以致用，同样是为母校上了一“课”。

　　法学院这么做，就一般情况看，有可能是“上头”要求就业率达到怎样的一个目标，也可能是别的学校这么做，自己如实报告就业率就会吃亏，还可能是为学校的生存不得不作假，为来年的招生做准备……这些“实际困难”就比法律更为重要了吗？假如因为一些现实的功利目标，而舍弃应有的规则，那么还要这些规则做什么？

　　“法律必须被信仰，否则形同虚设”（美国法学家伯尔曼语），依此类推，法律必须被法学院信仰，法学院行为首先考虑的是法律依据，如果连教法律的大学都不信仰，那还要法学院做什么呢？这绝对不是高谈阔论，对于学院所培养的法律工作者，对于整个社会的法律秩序，其危害都不可忽视。□闵镜品　（湖北　教师）