乡土，是中国人的重要情感支撑，而乡谊则是在乡土的基础之上建构而来。本书将连接同乡关系的乡谊与政治加以联系，重点考察了明清以来乡谊流动与政治运作之互动。作者试图以明清同乡京官印结为切入点，观察政治制度运作与出仕者的社会生活，通过会馆禀请和衙门给示晓谕讨论清朝基层社会法秩序；紧扣近代同乡群体转型成为公共团体的时代脉搏，探讨了政治运作中乡谊流动网络的拓展与分化、影响乡谊流动的因素、乡谊流动的后果等方面，从而分析乡谊流动与政治运作既协作又冲突的多重面相。本书凸显了观念史与社会史的结合，并尝试在社会史与政治史之间架起一座桥梁。同乡关系是中国人自古及今一直看重的一种人际关系，特别是那些离开家乡到外地闯荡的人，同乡关系往往是他们在异地他乡立足谋生、寻求帮助和感情慰藉的主要渠道和纽带。在不同时代和社会条件下，同乡关系的表现形式及功能有所不同。特别是在近代以来社会变动及转型时期，同乡关系及其组织形式，往往或隐或显地参与社会变动并发挥用，因此这是我们考察近代社会变动时不应忽视的一个重要因素。会馆，是明清直至近代长期存在并兴盛一时的一种同乡兼同业的民间组织，在近代社会政治和经济活动中，往往可以看到它的身影，所以是历史学者一直关注的一个课题。二十年前唐仕春考入近代史所跟我读硕士研究生，他到北京市档案馆查阅资料，看到不少有关北京会馆的档案，萌生了对这一问题进行研究的想法。我们经过讨论，觉得由会馆考察同乡关系的实际运作是个值得研究的课题，便确定了以此作为他硕士学位论文题目。他最后完成了论文并通过答辩、获得学位，这个课题也成为他走上学术研究道路的第一个台阶。迄今二十年间，他虽然研究专题有所变动，如研究近代基层司法等问题，但他始终没有放弃对会馆同乡关系问题的探索和思考。现在他把这一延续二十年的研究成果集结书，作为对这一问题探索的一个阶段性总结，可喜可贺。由于我与他因这项研究而结下师生缘，故而他在书稿完成后，询我为序。实则我对会馆问题没有下过专门研究的功夫，只能就阅读书稿所引发的一些思考提出来以为呼应。会馆的兴起，源于跨地域从事商贸行业活动的同乡人，在异地他乡为了互相保护及互相帮助，设立互助性设施，名之为会馆或公所。一般为商人或行业性同乡会馆，大多由当地经商或客居的同乡人员集资建造馆舍，作为聚会议事、年节祭祀、联络乡谊、提供互助的设施，有的也为来往暂住的同乡商旅、士绅学子等提供食宿服务。这种商人同乡会馆，往往设立在同乡商帮的主要商路或交通要道的城镇，且随着该商帮商务活动的兴衰而存废。我们今天在全国各地城镇，还可以看到不少明清以来留存下来的会馆旧迹，诸如山陕会馆、四川会馆、广东会馆、安徽会馆之类，由于这些地域商帮较为发达，商路通达各地，故在各地最为多见。这类商人同乡会馆的功能，主要是为同乡商人的商务和生活服务，他们在这里交流商务行业信息，介绍生意用工机会，商议行业保护措施，解决内部商事纠纷，以及年节祭祀聚会、传达家乡信息、接待家乡人员，等等。这是在中国重农轻商传统下，既没有社会地位、缺乏官府保护，在异地他乡又缺乏社会资源的外来商人们，依靠故乡的地缘乡谊而自保互助的民间组织。本书的主题是研究会馆等同乡组织与政治的关系，所以上述这类比较单纯的商人会馆的商务活动不是其关注重点，其所聚焦的是与政治关系比较密切的会馆及这方面的活动与运作，这一视角确乎是以往会馆的研究者所较少关注的。同乡会馆除了上述这类比较单纯的商人会馆之外，在一些较大的省城直至京城，若来自某地域客居的同乡仕宦较多，他们也往往参与会馆事务，有的与商人合作，有的就是由仕宦主导而建。特别是在明清都城北京，由于朝廷衙署聚集，官吏员职众多，加之地方官员考职、任官、谋差以及举子会试，等等，各类人员或客居、或流动，围绕官场仕途，俨然也成为一种“行业”。这些来自各地会集京城寻求仕途上进的仕宦人员，也往往需要借助同乡关系以求得帮助与关照。本书所述北京会馆即多属此类，由书中可见这些仕宦人等是如何通过会馆，利用乡谊关系，用担保、请托等方式寻求同乡的帮助或与官府打交道，这些活动有些是依制度规则合法进行，有些则是按约定俗成的做法或暗中利益交换而操作。总之，会馆所承载的同乡关系，是仕宦人员求得在仕途生存与发展所依赖的一种重要社会资源，而且得到“行业”内从制度到习俗的认可。由北京会馆与官场人员的这些关系及其运作，我们可窥见血缘地缘的家族乡里关系，如何延伸、渗透到政府官僚中枢系统，反映了政治制度与家族乡里制度的连接与互渗。到了近代，城市发展，商贸兴旺，新兴商人阶层兴起，加之轮船、铁路使交通更便利，邮政、电报使通讯更迅捷，报刊舆论使信息交流更活跃，人们跨地域流动增多，各方面社会流动都大为增强，会馆的活动与功能也更加多元且活跃。特别是清末民国以后，政治变动剧烈，各种政治力量争斗不已，同乡会馆及其聚集的商人或仕宦势力也往往成为各种政治势力争夺的重要社会资源。本书所述的一些政治势力争斗中，各派政治力量与外地同乡会馆的联系与互动，争取其支持以及这些会馆的反应，都可看到会馆这一民间组织与政治变动的深层联系，其中又往往纠结着与各派政治力量之间复杂交织的关系。从本书所述的这些会馆、同乡会等同乡组织与明清至民国政治的关系中，我们可以看到，从政治的中心，无论是京城的官场，还是政治势力的中心，与山川远隔的家乡，通过会馆这个纽带织成的同乡网络，形成血脉相连、经络交织的人际关系网，成为影响中国近代政治变动的一种无形而强固的力量。于此，我们对同乡关系在中国人际关系和社会运作中的作用，以及中国人所称之“家国”的情感，有了更深切的体认。同乡关系，确乎是影响中国人、中国社会的一个重要人际关系。上述只是由阅读这本书的实证研究所引发的一些非实证的遐想，提出聊供参考，谨以为序。作者简介
唐仕春，北京大学历史系博士，留学俄罗斯莫斯科大学法律系，2001年至今任职于中国社会科学院近代史研究所，现为副研究员，兼社会史研究室副主任。研究方向为中国近代法制史、社会史，著有《北洋时期的基层司法》《当代中国近代社会史研究》（合著），在《历史研究》《近代史研究》等刊物发表学术论文数篇。
目录
绪 论 001
第一节 研究综述 001
第二节 基本概念 037
第一章 乡谊流动的启动 041
第一节 桑梓与利益：乡谊流动中的权衡 041
第二节 满足需要与服务社会：乡谊流动的动机 065
第三节 交通与通讯：乡谊流动的物质条件 073
第四节 舆论：乡谊流动的重要武器 079
第二章 近代中国乡谊流动的扩展与分化 088
第一节 乡谊流动的扩展 088
第二节 乡谊流动的分化 127
第三节 乡谊流动的分歧 135
第三章 乡谊流动与制度建构 164
第一节 出仕、保证与同乡：明清同乡京官印结 164
第二节 会馆禀请与衙门给示 208
第三节 政府对会馆的管理、改造与接收 240
第四章 乡谊流动与政治的互动 300
第一节 乡谊流动对政治的顺应与挑战 300
第二节 乡谊流动与租界当局的协作与冲突 316
第三节 政府对乡谊流动的响应及限度 332
结 论 340
参考文献要目 346
一、资料部分 346
二、研究文献 351
后 记 364
感谢四川人民出版社“壹卷”提供图书资料！
