老实巴交的农民工兄弟，带着晕机的母亲坐飞机，想要开窗，结果被周围人diss不懂常识，嘲笑“没做过飞机”！网贷好歹也是玩金融的，一向以高大上的精英形象示人，怎么拍个广告，犯如此低级的错误？难道是要用错别字来表现自己够“接地气”？更无脑的是，哪家航空公司的空姐会在乘客晕机的时候，直接问“要升舱吗？升舱费1200块！”疫情的确对航空业造成了很大影响，但恰饭的姿势也不能太难看吧？再脑残的影视编剧，恐怕也写不出如此雷人的广告脚本！后座的西装大哥对民工兄弟说：升舱的钱我出！本以为会上演“人间有真情、人间有真爱”、“路见不平拔刀相助”的仗义故事呢，结果无语了。按正常逻辑，西装大哥此时应自掏腰包帮民工兄弟把升舱费给付了（姑且认了升舱可以缓解晕机的歪理）！但并没有，而是拿过民工兄弟的手机，直接在京东金条上借了15万，然后豪气的说：“这是你在京东金条上的备用金！”——不出钱帮忙就算了，还让人瞬间背上15万的负债！——我和你素不相识，结果你拿着我的手机就能申请15万的贷款！看你西装革履，没想到是顶级黑客啊！不愧是金融大品牌的广告啊，侮辱观众的智商都不带犹豫的！1.不管你需不需要，借钱消费就完了！（升舱缓解晕机？升舱就能开窗？）2.不管你差多少，往最大数额了借就对了！美其名曰，你的信用好，额度高。（升舱只要1290，直接给你15万！）3.不管是不是你本人，只要是你的手机号码就能放款，陌生人也能让你分分钟负债15万！（说好的金融安全呢？）俗话说，雷人的剧情只有一部声量还是太小了，要做就做成一个系列！京东金融显然深谙此道。同样的主角，同样的无脑，稍微改动下剧情，续作就出来了，感受一下：服装都没换的两个人，转眼就到了家里，看样子农民工兄弟是要感谢西装大哥在飞机上的仗义出手。
结果，农民工兄弟手机里剩下的钱，不够支付200元的外卖钱。
没得说，西装大哥再次重温了飞机上的广告话术，又双叒让农民工兄弟负债15万。
当然，同样的演员，见多了容易疲劳，果断换一批演员、换个心情：
外卖小哥搭救董事长，董事长甩手就给外卖小哥开通15万的网贷！这哪是报恩，报仇也不过如此吧？严重怀疑，就是这种“恩将仇报”的雷人网贷广告，让许多人对见义勇为心存顾忌！这种雷人广告，不仅毁人的“社会观”，毁起“婚恋观”来，同样信手拈来！不信再看：靓丽空姐面对条件不好的男子的追求，赤果果地扬言：“连360借条都不知道，我们不合适”、“只有在360借条上借钱才能嫁给你”。。有屌丝带女友去开房，宾馆服务员教他怎么网贷，让他在女友面前有面子起来。有美女对男友说，你爸给了我五万块让我离开你，结果男友立刻在京东金融上借了20w让女友回心转意。归纳一下，这些广告都充斥了物欲、鼓动无脑借贷、LOW、没脑子、毁三观、无下限……
啊~~我就想知道，平时高高在上、要求一大堆、锱铢必较的甲方们都去哪了？这类广告作品，不应该第一时间就被自诩有审美、有品位的你们毙掉吗？它们有哪些亮点？是怎么击穿了你们的心理防线、打动了你们永远不满足的内心，让你们心甘情愿掏出预算？苏秦向业内人士打听，表达了上述疑问，得到的回答普遍是：别看这类广告low，但优势很明显。其一，制作成本低。全素人出演，不用明星、不用演技，服化道不用讲究，场地随处都是，据说500-1000左右就能拍一条。其二，转化率高。网贷也好，金融也罢，在这些广告主眼里，要的是实实在在的效果，审美、品位算老几？能拉新才是王道！而结果是，你嗤之以鼻的广告，各大短视频平台上依然有很多人信，这些用户才是网贷公司的目标用户。其三，投放门槛低。这里的门槛，一个是平台投放，另外一个是监管。这类广告的泛滥，抖快等平台也起到了推波助澜的作用。要知道很多普通用户上传短视频，一旦涉及某些敏感词汇都会被限流、甚至无法发布，但对这类广告的审核则要松很多，果然是恰烂钱。广告法有明文规定：广告不得有妨碍社会公共秩序或者违背社会良好风尚的情形；还指出，广告应当真实、合法，以健康的表现形式表达广告内容，符合社会主义精神文明建设和弘扬中华民族优秀传统文化的要求。或许是短视频的发展速度过快，相关机构的监管标准还不够明确，才让一些金融企业钻了空子。但“短视频广告，不是法外之地”，无论是平台，还是相关机构，相信接下来都会加强对各种无脑网贷广告的重视，提升审核监管力度，制定清晰的标准，净化平台内容。今 日 推 荐
声明：版权问题、投稿、爆料、商务合作
