如今許多人對于大明曆史有許多偏激的看法，卻忽視了曆史永遠是勝利者編寫的，在中國曆史上文字獄最爲嚴重的一個時期滿清，其編篡的一部所謂《明史》，爲了自身的統治需要，滿清編的《明史》裏面充滿了對前朝的政治陰謀。時光雖然過去了三百年，但是善良的人們經過長期的愚民統治已經麻木的淡忘了諸如“揚州大屠殺80萬，嘉定大屠殺，江陰大屠殺……”或許再過若幹年還會淡忘了“南京大屠殺”！
如今的影視和文學作品，對占據漢室江山250年的滿清統治者，從滿清前期進行瘋狂屠殺的劊子手，到滿清中期的大興文字獄禁锢人民思想的僞君子，乃至清末的喪權辱國、禍國殃民、賣國求榮的昏君，個個搖身一變成了所謂“聖君乃至千古一帝！”，然而對于漢家皇帝卻極盡“妖魔化”，真是颠倒黑白！
關注曆史和文學的國人會發現距離我們最近的漢室正統——大明，自從被滿清和滿遺武俠小說家金某人诋毀開始，經過這些“辮子文化”的醜化，反而成了最遙遠、最陌生和最黑暗的朝代。曆來滿遺對于大明的抵毀大緻有如下幾種，但是經過仔細推敲便是站不住腳的。
一、抵毀明太祖畫像。
一幅出自清人手筆的畫像簡直把明太祖畫成了外星人，然而依據卻是滿清編的所謂一部《太祖皇帝本記》。誰都知道明太祖的老婆馬皇後當年可是義軍統帥的女兒，難道眼睛瞎了非要嫁給當時正在當小頭目的外星人老朱嗎？要知道在曆史上他們的感情是很好的，再說明太祖的後代個個雄姿英發，按照血統論明太祖最起馬也應該是個正常相貌吧，怎麽會像外星人呢？爲免不太現實吧！
二、抵毀明太祖不是漢族人而是所謂“回族人”。
真是荒謬之極！所謂理由是引用一些牽強附會、強詞奪理、毫無史實根據的慌言來抵毀我們漢民族的英雄，一經推敲便是站不住腳的。衆所周知，朱元璋信佛教當過和尚是不争的事實，大明是個百家争鳴、思想開放的時代，大明的民族政策是“因俗而治”。大明皇帝除了信佛還有信奉道教和天主教的呢，大明還修建過天主教堂呢，滿遺怎麽不說大明天子是歐洲人呢！明太祖是地地道道的漢族人，有正史可查，這種說法顯然是自揭滿清入主中原的狹隘胸襟與自卑心理。有一句話叫做“當猴子爬高了，紅紅的屁股就露出來了，便不雅觀了！”，滿遺你不要說你的老祖宗還是印地安人呢。
三、滿遺一味抵毀明太祖殺功臣卻絕然不提殺的大都是貪官污吏。
明太祖出自貧寒之家，從小對貪官污吏恨之入骨，明太祖的治國理想就是把新生的大明國建成一個吏制清明、天下同福的社會。然而在大明建國伊始，跟随他打天下的一部分人就漸漸的腐化了。于是明太祖以剛猛治國、鐵面無私，懲治了一大批貪官污吏，甚至包括了他的親戚也毫不例外。這些措施使得大明的國本更加穩固，所以應該說明太祖爲大明開創長達三百年的江山社稷打好了基礎，爲大明統治的穩定做出了重大貢獻。
四、滿清編“鳳陽花鼓”抵毀大明。
衆所周知的“鳳陽花鼓”出自滿清早期，此曲開篇便唱：“自從出了個朱皇帝，十年倒有九年荒”，試問大明時期誰敢在大街上唱這首歌！難道不怕掉腦袋嗎？ 顯然是在滿清入關後被改了曲詞名，并得到滿清統治者的指使和鼓勵，由一些乞丐在街頭巷尾，乃至全國各地相互傳唱，用意抵毀大明以達到滿清統治者坐穩江山的險惡目的。
五，抵毀明成祖是所謂“朝鮮人”。
理由是明成祖的媽好像是朝鮮向大明進貢的妃子。據史學界考證明成祖的母親是碽妃（漢人），就算明成祖他老媽是朝鮮人，她嫁給了明太祖也就是嫁到了中國，已經是中國的媳婦了，他兒子也就應該名正言順是中國人，我想指出的是康熙的老婆和奶奶都是蒙古人呢，照這麽說滿清血脈還是蒙古族呢，滿清豈非蒙古國！？
六、抵毀明成祖派鄭和七下西洋是爲了找建文帝。
試想明成祖這麽一個雄才大略的皇帝，動用二萬多人的大部隊明目張膽的去海上找建文帝就不怕打草驚蛇嗎！又如，明成祖起先已經宣布建文帝已經焚死，還進行了國葬，找他還有何用，豈不自相矛盾！再如，鄭和第七次下西洋已是在宣德年間了，謊言不攻自破。
七、誣蔑說大明天子英年早逝是因爲淫蕩。
據考證大明皇帝尊崇道教（如武當山就是大明的皇家道教建築群，是大明皇帝的家廟，其中真武大帝銅像就是按照明成祖本人塑造的），故大明皇帝有崇信道教煉丹藥的習慣，因此大都死于過量服用丹藥的鉛中毒而早逝。至少沒有滿清得梅毒死的皇帝淫蕩。
八、抵毀明武宗正德皇帝一下江南是所謂淫蕩。
大明正德皇帝僅一次巡視江南就被罵成所謂淫蕩，滿清乾隆六下江南四處嫖娼、兩度廢後卻被标榜成所謂風流。真是可笑之極！其實乾隆才是真淫蕩的十全人。
九、誣蔑說明武宗建“豹房”是所謂淫蕩。
據考“豹房”其實隻是大明皇帝的皇家動物院而已，明武宗喜歡養豹、馬、象和其他動物，明武宗經常在此給豹喂食和避暑，“豹房”因此而得名。“豹房”的功能其實和滿清皇帝的“避暑山莊”性質一樣，康熙建的“暢春園”才是實足的淫窩。
十、滿遺借明神宗不上朝來誣蔑大明天子荒政。
最喜歡在此事上做文章的當屬滿遺武俠小說家金某人。該滿遺絕口不提萬曆皇帝不上朝是因爲大明已經建立一套完備的内閣首輔制度，皇帝不必事必躬親，而且當時明神宗經過“非君”浪潮後和内閣對着幹，後來大明的這套先進的内閣制度被西方廣泛學習，首輔就是現在首相的原形，明神宗就像現在的英國女王伊麗莎白，有誰聽說伊麗莎白天天上朝開會？試問萬曆皇帝如果荒政會援朝抗日擊敗豐臣秀吉統治下尚處于強勢的日本嗎！？确切的說萬曆時代是中國人揚眉吐氣的時代。
十一、抵毀明憲宗愛上一個比他大二十歲的女人。
試問愛情還有年齡限制嗎！？人家喜歡誰是人家的事。這恰恰從另一個角度說明明代的愛情觀已經很開放，似乎更接近現在。曆史上真正一夫一妻制的皇帝也發生在大明：弘治皇帝。反觀康熙的性啓蒙老師蘇麻喇姑（一個92年不曾洗過澡的老女人）和搞同性戀的宣統皇帝，從未碰過可憐的婉容皇後，害得婉容皇後與車夫搞在一起（可見車夫腰力确實不錯），怎麽不見有人诋毀過？
十二、污蔑嘉靖皇帝“壬寅宮變”是因爲荒淫。
嘉靖皇帝信奉道教，他提倡道家“無爲而大治”的思想，是大明的中興之主，他雖然不上朝，但是仍牢牢掌控着大大明的權力。發生在嘉靖朝的宮女謀殺皇帝事件，史稱“壬寅宮變”，這個事件其實是後宮嫔妃們争風吃醋、争權奪利的政治結果（如滿清西太後慈禧幹掉東太後慈安一樣），然而卻被無恥誇大成所謂荒淫，這是完全不附合史實的。
十三、一味妖魔化大明的宦官勢力。
明太祖在建國伊始就制定了宦官不得幹預朝政的法令。太監并不是大明的首創，各朝各代都有，大明也有好的太監，如阮安、鄭和、張敏、馮保、田義、王承恩等等。大明的司禮監是皇帝的秘書機構，外朝的内閣與内廷的司禮監構成了大明完備的内閣首輔制度，錦衣衛是大明的軍事單位，是皇帝的禦林軍。大明的東廠機構是皇家直屬特務機構，是現代情報和安全機關的始祖，比英國的007情報機構要早了近500年。
十四、誣蔑大明晚期的太監竟有十萬之衆。
簡直是誇誇其談，紫禁城如果能夠容納十萬名太監，哪有那麽多的房子讓他們住？何況還有大明的大内禦林軍和宮女呢！試想新中國的五十國慶閱兵參加人數也隻不過十萬人，如果明末真有十萬名太監那整個故宮不都站滿了人嗎！顯然是胡說八道，**想想都會明白的道理，按理性的角度去分析明末确切的太監數字不會超過一萬，十萬名的數字是包括了各個中央直屬機構公務員的人數（包括錦衣衛、東廠）。
十五、誣蔑大明崇祯帝國庫藏銀。
這經過仔細推敲也是站不住腳的，衆所周知明末經過連年天災，大明陷于連年兩線同時作戰之中，苦于腹背受敵，國庫必然空虛，軍饷虧欠嚴重。于是崇祯帝夜不能眠，四處借錢籌集軍饷。試問如果國庫有錢他還需要四處奔走去借嗎，他傻呀！甚至還借不到，杯水車薪！我認爲國庫裏如果真有銀子也一定是崇祯帝剛籌來的錢來不及發放，匪軍已經包圍并攻陷京城了。
十六、污蔑崇祯皇帝中反間計冤殺袁崇煥。
“崇祯中反間計冤殺袁崇煥”這種說法是自滿清乾隆爲袁崇煥平反後才有的，可見其中充滿了敵國乾隆的政治陰謀。要知道乾隆編《四庫全書》其實是毀書禁書的過程，可見乾隆的險惡用心。試問袁崇煥如不是後金奸細爲什麽要殺毛文龍，令後金無後顧之憂？《竊明》一書已有定論。
十七、誣蔑說大明實行禁海、閉關鎖國。
試問大明如果實行禁海還有鄭和的大航海嗎！大明如果閉關鎖國還能引進紅夷大炮提倡西學東漸并在全國各地修建天主教堂嗎！大明的海禁也是因爲抗擊倭寇而進行暫時的海禁。整個大明中後期是中國思想最開放的時代，市民文化活躍、百家争鳴，俨然是一個資本主義制度萌芽狀态下的社會。
十八、污蔑大明的疆域隻到所謂長城一線。
大明前期在打敗、招降了蒙元太師哈納出後，繼承了蒙元在東北的領土和統治權（包括現在俄羅斯遠東地區）。到奴爾哈赤造反前，東北一直是大明的疆域，奴爾哈赤的父祖及其本人都曾經是大明任命的地方官吏。東北是在奴爾哈赤造反後才與大明版圖逐漸脫幅的。奴爾哈赤的性質其實和安祿山是一樣的，隻不過成王敗寇罷了！現在的中國領土是人民解放軍奠定的，中國的領土曆朝曆代都有貢獻，并不是清以前就不是中國的領土。每個朝代前期的領土都比較大、後期都會縮小，但是清末的領土無疑是最小和最喪權辱國的。
縱上所述，由于大明是中國最後一個漢族皇朝，滿清統治者可從來沒有中華民族這個概念，賣國求榮，司空見慣，爲了維護自己對漢族的統治，極力抵毀大明之能事，把大明抹黑了滿清就顯得白了，滿清統治者作爲落後的遊牧民族奴役先進民族的目的就能名正言順了，滿清統治者對入關後的一系列大屠殺罪行就能抹消了。然而湮沒在曆史煙塵中的大明王朝不僅有着十七位帝王的傳奇人生，有着三百年的江山社稷，有着幅員遼闊的國土，有着卷帙浩繁的《永樂大典》，有着華麗的紫禁城以及雄偉的萬裏長城，更有着天下無敵的龐大艦隊……與大漢與大唐王朝相比，大明王朝從未嫁一個公主和親番夷，其曾經的強盛與輝煌從未遜色于任何一個朝代。然而，因爲滿清王朝的無情抹煞，大明王朝的光芒許久都沉埋在曆史的沙塵中，成爲距離我們最遙遠的曆史。但曆史終究是曆史，它的興衰與榮辱、它的謎團與疑案終究是要大白于天下的。
本站仅提供存储服务，所有内容均由用户发布，如发现有害或侵权内容，请
点击举报。
