三国演义的作者应该是历史的罪人
三国演义的作者基本被认为是老罗同志，但也有很多异议，无论到底是谁，作者把一代英雄老曹给弄成了可怜的反贼，影响至今。
作者认为曹操是反贼基本是2点原因，我想了下，都站不住脚。
1：认为汉朝的天下是刘家的，统领天下的应该是老刘，这个是无稽之谈，刘帮夺取的是秦朝的政权，这样看来姓刘的就更是反贼了，是否在汉失权的时候还给姓赢的呢。
2：认为曹操挟天子而要诸侯。其实这个要挟持天子绝对是可以讨论的，当时汉室失权，皇帝是什么命运呢，大家都知道，特别在懂卓进京后，可怜的皇帝朝不保夕，颠沛流离。眼看大汉王朝就要灭亡了，天下就要四分五裂了。又要重蹈春秋战国的历史了，这个时候是曹操保护了皇帝，巩固了朝廷，虽然皇帝是傀儡，但只要汉室还在，国家就在，像袁绍想重立皇帝，分裂国家的行为绝对是自取灭亡。
  大家都知道，曹操是绝对反对国家分裂的，他有没有背叛汉室的想法已经不重要了，即使他统一天下后废了汉室，在当时那种情况下也无可厚非。没落的政权被新政权取代，这是历史规律。
  刘邦背叛了秦朝，李渊背叛了隋朝，还不是成为了历史的英雄，那曹操杂就成了奸雄了呢。