你是否好奇这样一个问题，林黛玉作为贾母的外孙女，理应有更好的待遇，为何只住三间小房呢？
别急，这就告诉你。
宝钗的蘅芜苑是典型的卷棚顶勾连搭建筑，用小说的话来说就是“上面五间清厦连着卷棚”。这种类型的建筑的样子大概是这样的:
可以从图中看出这种屋顶的特质:
前后坡相接处是弧形曲面，没有外露的主脊，两坡形状比较舒展，像一张席卷盖在屋顶上一样。同时，有些房间的屋顶是相连的。
该图片的建筑是圆明园“西峰秀色”古画的简笔示意图。这是个五间三卷勾连搭建筑。五间是房子的间数，三卷是三间卷棚顶房间，勾连搭则是指这三间卷棚屋顶连搭。
(勾连搭也有一-殿一 卷式勾连搭，就是一个殿式建筑(有正脊)和一个卷棚建筑连搭。)
宝钗的蘅芜苑是“五间清厦连着卷棚”，有两种理解。第一种是“五间清厦连搭卷棚”也就是这五间就是勾连搭建筑。第二种理解是“五间正房前另加卷棚建筑”。
这两种理解看个人选择吧。
蘅芜苑的建筑特色决定了它的房屋数量，连搭虽是两间便能搭，但是如果只有三间房子，两间连搭也不好看。
黛玉的潇湘馆，没有说明建筑特色。不过也不是三间房子。潇湘馆是三间房舍加两件退步，也是五间房子，不过体量比较小，应该不如蘅芜苑。
潇湘馆的特色在院子景上，前院是翠竹，后院是梨花和芭蕉。这三种植物都是体量非常大的植物。大体量的植物搭配小体量的房子，这种美学观念是比较好的。
蘅芜苑是大体量房子(几间屋子用卷棚勾连到一起的样子，就像图片这种样子，房间体量是很大的)和小体量的植物景致。这样的搭配也是不错的。
说完蘅芜苑和潇湘馆本身，还得说一下它的附近建筑。独木不成林，独一一个院子出挑也不是中国园林的审美情趣。最好的建筑是与周围建筑彼此适应共同增色的建筑。
蘅芜苑的两个邻居，一个是正殿，一个是花溆。正殿是辉煌高标的，同样是房间体量大而不是植物体量大。蘅芜苑与它适应，应当是大体量屋子。
并且我上面说过，勾连搭建筑的经典款式是一殿一卷勾连搭。就是殿式建筑连搭卷棚建筑。正殿和蘅芜苑当然不是连搭关系，但是我想说的是，这两种建筑是彼此适应的建筑,中国有将之紧挨的传统。其实，卷棚氏建筑在传统建筑中，是比较少得作为民居生活的。它一般是办公场所，皇家园林等。
潇湘馆则是离正殿比较远的建筑，立正殿越远，草木景致越多，房子的体量就更小了。稻香村也是房间体量小，探春的秋爽宅也是三间屋子。秋爽宅为了阔郎没有隔断，言下之意就是如果隔开，其实也是和黛玉一样,“小小三间房舍”了。而秋爽宅也果然种着体量很大的梧桐树和芭蕉
大观园的地形，北方是一座小山，蘅芜苑正殿还有中秋赏月的凸碧山庄，都是依山势而建，它们都是大体量的建筑。
蘅芜苑不仅房子大，它的整个环境都是大开大合的，入内便是插天巨石。它高高地建在主山脉上，清正非常。
便见-所清凉瓦舍，一色水磨砖墙，清瓦花堵，那大主山所分之脉，皆穿墙而过。贾政道:“此处这所房子无味的很。”因而步入门时，忽迎面突出插天的大玲珑山石来，四面群绕各式石块，竟把里面所有房屋悉皆遮住。
在这样的地形下，必须要求建筑的气势，不能被山势所压。蘅芜苑非止于要适应大主山,甚至还得镇住大主山。
对应的，潇湘馆在入门处，地势低，周围溪水萦绕，它的建筑风格就要往小桥流水人家这种口味上倾斜。
后院墙下忽开一隙，得泉一派，开沟仅尺许，灌入墙内，绕阶缘屋至前院，盘旋竹下而出。
这种浅浅溪流曲径通幽的风格，不止适宜林黛玉的气质，更重要是这处地势已经决定了它必须这样发展。
潇湘馆的附近是滴翠亭，这是四面环水的亭子，还有一座蜂腰桥，再远一点，是大观园的沁芳亭。附近全是水建筑。
蘅芜苑是山的况味，所以应该大。潇湘馆是水的况味，所以应该小。
联系客服
