text/欧蒂娜·戴克 translator/唐笑
从巴黎拉维莱特建筑学院毕业之后，我就创办了自己的建筑师事务所。因为我在学校接受的不是教条主义的教育，因此我的观念里没有众多预先设定的规则，也不存在其他强加的，甚至是利益至上的问题困扰我。与此同时，不管建成与否，每一个项目对我而言都是一项实验。这就是为什么在我的项目中，实验永远超出理论。正是通过一连串的实验和由此积累的经验，我发现了统一性和完整性思想系统的不足，因为我所面对的问题是多样而复杂的。也正是鉴于思想系统的低效，我尝试对环境作出一种不确定的回应。
我认为假说比教条重要。教条对于我是贫瘠的，因为它所代表的含义是“宣称为事实提供一种解释，指导或引导行为。”（1988年版牛津字典注解）另一方面，我觉得没有实验，就没有创造、没有创新，实验究其本质是对假说的检验。如果说理论是与创新、发明、研究联系在一起的话，那么教条则意味着断言以及排他的预先设定，因为在这种情况下，创造者没有存在的必要，我们的解决方案都已经预先设定好了。教条是被应用的，而对于理论我们是去检验。发展一项理论需要想象力、创造力。它通过设想一种不同元素间的操作、进程、规则和关系的模式，以试图解释我们已经观察到的但并不完全了解其运行原理的现象。我们会在这一过程中设定临时的原则，然后付诸实践，因为在缺乏确定性的情况下，我们会有众多的怀疑。
有时候，一项理论可能是错误的或者不完整的，但我们仍然可以从中收获很多。因为实验过程是经过有效验证的，并且尽管一些元素被证明效用不大，但却经过了（合理的）分析。理论在检验过程中包含的最重要的现实意义就是它的创新性。它的重要性潜藏于它的创意潜力之中。
以一定的方法为指引，用不断变化的理论和实验来检验工作是基于这样一种考虑：已发现、已认可的规则不足以解释观察得到的现象。规则和习惯是有缺陷的，有时候甚至是糟糕的，它们应该得到挑战。这是一种永不满足、永远怀疑的态度，将人带入对更替和质疑的不断需求之中。
正是由于自己较早地参与了建筑实践，以及不局限于对理论书籍的研究，所以即便在自己走出学校，完后了第一个项目之后，也没有任何可以反映我思考方式的理论出来。同复杂性的对抗、成功的实验、对结果的分析和批判以及没有先验等引导着我采取一种不断调整和适应的态度。这在当时算是一场激动人心的冒险。
设计本身就是要面对环境、承担风险、与矛盾共舞、接受和放大模糊性中存在的可能性，换而言之，对可能性持开放态度。伯纳德·屈米说：“建筑不只是为了满足在限定条件下为设计目标提出的设计要求。”我将此一直铭记在心。依据我从业实践后的经验，我一直被迫或主观感觉身处一个局促不安的位置，如同站立在悬崖绝壁边缘，崩溃与崩塌的边缘，似乎只有这种比喻能够形容这不安的境地。正是由于这种长久不安的感觉，我们认为自己只有处于不断向前的状态下才能保持平衡，这就如同骑自行车，停下来，就意味着摔倒。
因此，我们所处的动态的、不稳定的环境其实可以为我们所用。对我而言，处于运动状态中的事物产生并推动行为。正是在运动中对平衡的探索引导着我一部分的创作。
一直以来我都很难定义自己的工作方式，我总是处在创造和再创造的反复过程之中。不过在这个过程中，我还是能够发掘出可以称之为方法的一系列手段。高压，这个形容词能够最好地总结我思考的方式。这种高压驱使一个项目中环环相扣的主题不断滋养我的建筑。正是在每次寻找高压的过程中，我集中精神，不断强调：
·步行道、行车道以及时间概念引入的动态冲击是建筑空间内不可分割的维度。
·借由空间阐释生成的吸引人的地点、关键连接点以及两者间冲突所造成的冲击。
·空间模棱两可的游戏式概念所带来的视觉冲击。
·连续垂直分层、层压空间生成视野的冲击。
·对以结构呈现和悬浮为特征的重力因素的发问所带来的冲击。
上述几点并不详尽，也远远达不到完美无缺，然而，1993年在格勒诺布尔一家商铺制作的以“高压”命名的装置过程中，这些要点似乎成为了我工作中最富特色和开创性的要素。
为了最终完成理想中的设计，我辗转于一个个不同的项目，在三个领域展开基础性调研以制作这个项目多种多样的组件，尝试寻找可以深化设计的方法：
·搜寻极限、分界点，甚至以生产能源、提倡运动、营造动态空间为目标，去创造建筑中潜在冲突的要点。
·取消关联和重新关联：首先在纷繁的各类要素中甄别出那些可以保证建筑显著统一性的元素，然后逐一进行分析，找到它们所包含的内容，深入探索自由的潜力和界限。随后，通过一连串的方法（倒置、过度堆积、活动、变形、分裂等等），各个部件最终被更自由地重新组合。新的合成体旨在最大化所有要素的潜在能量，激发它们面对新冲突所迸发出来的新活力。各种要素都自由地影响其他要素，将它们可用的能量转移传导于整个项目之中。
·复杂性要素的对比：对矛盾各要点进行最好的利用，分析特性，找到表达内在压力的方法。彼时创造的压力能够产生四散波及的能量，而这种传播则能够促进建筑的流动。以复杂性为基础去搜寻具有真正意义的要素，最大限度地扩大影响，从整体上使建筑受益。
我经常说这种设计从一开始便包含：
·可转换行为的需要。
·视觉的连续性：从视线稳定性出发，以体量和机构为设计要点，营造出一种空间的动态视觉。
·未来所会发生的改变会在项目中创造一种永久的压力，从而提供一种空间理念的模糊性。
·连续的线性扭转的节点以及持续转变的视角。
对我来说，建筑是一种持续不断的发现、一项进行中的实验和一场永不停歇的冒险。
本站仅提供存储服务，所有内容均由用户发布，如发现有害或侵权内容，请
点击举报。
