博士的论文

史丹福大学社会学博士生托尼，在写毕业论文时糊涂了，因为他在归纳两份相同性质的材料时，发现结论相互矛盾。一份是杂志社提供的四千八百份调查表，问的是：什么在维持婚姻中起着决定作用（爱情、孩子、性、收入、其他）？90%的人答案是「爱情」。可是从法院民事庭提供的资料看，根本不是那么回事，在四千八百对协议离婚案中，真正因感情彻底破裂而离婚的不到10%托尼发现他们大多是被小事分开的。看来真正维持婚姻的不是爱情。

例如000一号案例：这对婚姻者是一对老人，男的是教师，女的是医生，他们离婚的直接原因是：男的嗜烟，女的不习惯；女的是素食主义者，男的受不了。

再比如000二号案列：这对离婚者大学时曾是同学，有三年的恋爱历程，后来在同一个城市工作，他们结婚五年后离异，直接原因是：男的老家在西部，父母身体不好，姐妹有多，大事小事都要靠他，同学朋友都买车购房了，他们一家还过着苦日子，女的心里不快，经常吵架，结果就分手了。

在比如第四八00号案例：这一对结婚才半年，男的是员警，睡觉时喜欢开窗，女的不喜欢；女的是护士，喜欢每天洗一次澡，男的做不到。两人为此经常闹彆扭，结果协议离婚。

本来托尼博士以为他选择了一个轻松的题目，拿到这些实实在在的资料后，他才发现「爱情与婚姻的辩证关系」是多么难做的一个课题。

托尼去请教他的指导老师，指导老师说，这方面的问题，你最好去请教那些金婚老人，他们才是专家。

於是，托尼走进大学附近的公园，去结识来此作晨操的老人。可是他们的经验之谈令他非常失望，除了宽容、忍让、赏识之类的老调外，在他们身上他也没找出爱情与婚姻的辩证关系。不过在比较中，他有一个小小的发现，那就是：有些人在婚姻上失败，并不是找错了对象，而是从一开始就没弄明白，在选择爱情的同时，也就选择了一种生活方式。就是这种生活方式上的小事，决定着婚姻的和谐。有些人没有看到这一点，最后使本来还相爱的两个人走向了分手的道路。

导师也因为托尼这一小小的发现，使他通过了博士论文的答辩。

大哲理：的确，选择爱情的同时，也就选择了一种生活方式，而这种生活方式往往反应在小事上面。

许多分手告终的人们，都是为琐事争吵而伤了感情，正所谓「相爱容易相处难」，真正难的是在小事上容忍、包容对方。那些婚姻失败的人们，都是在这种事上太过坚持固执。想一想，这样有什么意义呢？两个人并非因为不爱对方而分手，这不是很可惜吗？

还有一点必须明白，无论爱得多深的两个人，都会有差异，而这种差异有时无所谓好坏，强迫对方改变以迎合自己的好恶，这是自私的表现，在爱情字典里是不能有「自私」这个字眼的。