友情：提档线，及其对应排名，今年大平行的报考政策下，参考意义大减。大平行政策下，高校提档线（特别是中偏上高校）会有一定幅度的上扬，所以该数据仅做为院校位置参考，不宜做为录取排名参考~ 。
一所院校，往年在京录取位置，提档线是一个重要指标。提档线对应的市排名、提档线与批次线差，都能在一定程度上帮助确定该校的录取位置。
关于排名和线差的有效性，请参考链接：《院校报考粗定位，分数、线差、排名结合使用》
但是，一定不能仅仅参考提档线对应的排名、线差，而忽略了其背后的还隐藏的信息，一定要结合招生计划、报考热度、大小年、扩招、二志愿等情况，特别是今年的新情况下，一定要看往年的高校的录取结构，综合判定。 高校录取结构，请参考《一本院校实录数据，位次粗排（14年，理工类）》，其价值更大~
关于提档线的一些问题：
理论提档线与实际提档线、录取最低分
高招录取时，招办按照高校招生计划（含投档比例），对报考高校的考生从高分到低分按高校要求人数投档，投档的最后一名考生的分数，就自然形成投档分数，对高校来说是提档线。
理论上，如果一所高校，考生报名人数（上批次线人数）少于招生计划，那么它的理论最低投档分数就是批次线。而实际上，因为报考人数不足，招办无法按照高校招生计划完成投档，只能将上批次线的已有报考考生，投档到高校，这时候，报考考生中最后一名的分数，就是（一志愿）实际投档分数，对高校来说就是当年的实际提档线。
比如14年的“大连海事大学”，在京计划招生46人，实际报考131人，其中上一批次线的有33人，一批次上线考生不能完成计划，那这时候，它的理论提档线是一本线543分，因为哪怕正好有一个考生是543分且一志愿报考了该校，招办也会将该生投档。但实际上没有这个考生，那招办就只能将报考且上线的33人投档到该校，其中有24人被录取，录取最低分数为553分，高出一本线10分；然后该校在二志愿录取阶段录取23人，完成计划。
如上例，在确定院校位置时，教育考试院或者高校官网上的最低录取分数，我们就要仔细斟酌，结合大厚本上的报考情况，来确定该校到底是是由于报考热度高导致的真高，还是报考热度小反而带来的假虚高。便于我们考虑，该把该校放在什么样的位置~
一次提档线与二次提档线
往年的顺序志愿下，高校按照招生计划（含提档比例）提档，其提档最低分形成的是一次提档线。如果生源状况好，高校也有预留的机动计划，这时候增加计划扩招，扩招的最后一名考生的分数，就形成二次提档线。这个扩招情况，在我们的大厚本上是看的出来的。
有的高校，在其官网上的往年录取数据中，发布的是一次提档线的分数，比如华科13年理科，在京计划招生86人，实际一志愿报考136人，其中125人上一批次线。华科按照计划，提档86人，一次提档线621分。但我们看大厚本上，华科最终扩招28人，实际录取114人，扩招最后一人实际分数595分。那这时候华科的二次提档线是595分。而其官网上最低分数为621分，实际是一次提档线的分数。类似的情况，其它高校也有，比如13年的电子科大等。
当然更多的高校，在其官网上，往年的考生录取数据，是含了扩招的，和大厚本是一致的。
这种一次提档线、二次提档线的情况，一定要结合报考人数、上线人数、扩招情况来看。今年的新情况下，高校还会不会有扩招，扩招幅度还会不会那么大，这个我们也要慎重对待。
今年新政下，往年提档线（对应排名、分差）的参考意义大大降低
- 一定要结合今年的招生计划，考虑往年的报考情况、录取结构，进一步判定院校可能的热度，比如原来担心分数卡边不敢报的今年可以报考了，原来担心大小年不敢报的今年敢报了，等等，来找准高校位置。
- 高校还会不会扩招，如果不扩招的话录取分数会有多少上扬，对下游学校有多大挤压；还有，稍后要关注高校的自主招生通过人数，这些考生在特殊批次的填报情况。
- 招生计划、招生专业设置、招生政策的变化。招生计划方面，特别是市属高校，分流出“双培、外培”之后，计划的变化。
- 今年的大平行下下，在去年的基础上，还会将录取线抬高。抬高多少，要看该高校的招生宣传策略、以及考生的青睐程度（报考热度）。提档线、最低分的参考意义大减，以高校的一次投档（计划内录取）录取平均分（或者简单的中间分）来做其位置判断、匹配孩子的分数（排名），将会大大减小失误。
近年一本院校在京提档线，对应一本线分差、市排名（仅供参考）
（如有扩招二次提档，提档线为二次提档线；如为报考不足，提档线为理论提档线即一本线）
（高校排序，以5年一本线分差平均，降序排列。同分下，以报考热度，降序排列）
（部分院校，近年新开始招生，录取情况不稳定）
本站仅提供存储服务，所有内容均由用户发布，如发现有害或侵权内容，请
点击举报。
