曹家失权，错在曹睿把王朝大业寄托给个人，亲疏失衡

 最近司马懿再次被吹捧,但高平陵之变后将“亲密战友”曹真嗣子曹爽族灭，却让人难以洗白。司马懿的嗜杀其实早在10年前攻灭公孙渊时就一定暴露，如此“狼性”岂是少主之臣？

古代君王很郁闷，重用亲族容易“曲沃代翼”那样叔叔夺取少主君位。重用外族容易“三家分晋”或“田氏代齐”那样外族夺取弱主君位。君主不可能凡事亲力亲为，必然要将大部分事务甚至权力交给他人处理，这就需要能臣（爪牙）、弄臣（心腹）、酷吏相搭配，听话的监督能干的，还要有人干些“脏活”。

汉高祖刘邦的继承人汉惠帝刘盈太懦弱，刘邦夫妇干脆咬咬牙把“汉初三大名将”全部诛杀，这也是避免自己驾崩后孤儿寡母难以控制朝政。汉景帝刘启的继承人汉武帝刘彻是幼主，汉景帝一旦认为平定七国之乱的名将周勃不是少主之臣，也就将其下狱而死。西汉皇帝被称为刻薄寡恩，但西汉却直到王莽篡汉依旧很强盛。东汉皇帝善待功臣，结果东汉却是长期外戚、宦官“轮流执政”。

曹操接手“东汉公司”时，公司基本“破产”，“董事长”汉献帝刘协都如丧家之犬。曹操借用了“东汉公司”的注册商标，经过30年恢复了三分之二的元气，然后曹丕“公司改制”变成曹魏公司。曹丕还懂得亲疏平衡，曹休、曹真与陈群、司马懿相搭配。而曹睿时期竟然大小军务严重依赖司马懿，曹睿忘了当年董昭劝说曹操称魏公时说“有今日之功，未有久处人臣之势者也”？

如果曹睿在曹真、曹休死后立即用夏侯霸、夏侯玄甚至王凌等人分解司马懿权势，司马懿岂能成为曹魏后期“擎天一柱”？将王朝命运寄托给某能臣身上，谁能保证该能臣恪守本分？即使是汉武帝刘彻与卫青情同手足“互为姐夫”，刘彻也要培养“少壮派”霍去病分解卫青权势。即使司马昭宠爱终会，也是前有邓艾后有贾充分解其权势。即使周瑜、张昭是托孤重臣，孙权也自己提拔鲁肃、培养吕蒙、重用顾雍，这才能“君臣相守，两无猜忌”。

曹操30年的浴血奋战奠定了天下八州基础，却不料曹操病逝不到30年就被司马氏攫取，为他人作嫁衣裳。曹操给曹丕留下诸曹夏侯与“五子良将”，保证曹丕安全接班。曹丕给曹睿留下曹休、曹真牵制司马懿，曹睿却用膏粱子弟曹爽与司马懿“搭班子”，焉不知“匹夫无罪怀璧其罪”？

曹家短命不是必然被司马氏篡权，但曹家不懂得留下几位能臣共同辅政特别是亲疏搭配，这就使得曹操施肥浇水的“桃子”落入司马氏之手。曹丕父子对曹氏诸王视为囚犯严加看管，等到司马懿发动高平陵之变谁能救助？当然，后来司马炎矫枉过正，也就酿成八王之乱，这都是“亲疏失衡”惹的祸。