假如你选择总是去问别人，下一次你必须继续去问别人，每次当你直接提出问题的时候，意味着你总会从别人的头脑中得到答案。越难的路越容易走，越容易的路越难走。
1.遇到问题寻找捷径为何明智
人的一生中总是不断尝试做出最佳的经济决策，只不过，许多时候，我们为了适应古代社会而进化的大脑并不一定适合现代工业社会，因此，许多时候，我们可以在超市里为选择哪一卷卫生纸斟酌半天，但当面临人生重大抉择时，却很容易就随波逐流。
许多决策都依赖于情绪系统的输出(大脑中进化时期较“老”的部分)，这部分大脑是典型的经过长期进化后才被完善过的，决策机制完全适应了古代社会的模式，例如在物质贫乏的古代，无论何时遇到高热量食物都是必然的，因此我们的情绪大脑只要闻到食物的味道就会毫不留情地抑制诱惑，发胖又怎么样？有些人在饥寒交迫的时候燃烧脂肪。但是，到了现代这个物质富足的社会，这条规则却成了灾难。
学习新东西时，我们遇到困难，为什么会放弃？
由于我们会在潜意识里对所面临的困难和成功后的收获做一个评估，在这里，尤其重要的是对所面临的困难的评估：我们都知道，刚开始学习任何技能时，也许仍然兴趣盎然，捋袖子上阵，过一会儿我们就会遇到一个典型的分水岭，你会发现未知的事物比你想象的更多，更困难，仿佛一眼望去，无法确定什么时候才能掌握，甚至觉得有点 Mission Impossible，在觉察到困难达到一定程度后，我们的大脑就会想：既然成功的可能性很大，那么为什么还要白费口舌呢？这和省里的做法一样。
合理的经济决策和成本效益的衡量是每个经济体的原则。但是，这一决策是愚蠢的，它将困难评估得太高，从而使决策的前提不成立。为什么这样说？
现代人的许多新事物都是知识密集型的，与我们祖先所生活的古代社会不同，他们大部分都是体力劳动。身体活动的评估我们非常擅长，大概可以知道困难有多大，需要花多少时间，以及是否可以完成。但是，对于学习新知识的难度评估，我们是非常不在行的，因为大部分的知识都是要等到你掌握了以后才会“豁然开朗”，“心平气和”，而在这之前，你会觉得这东西太难了，完全没有头绪，摸不着门，感觉山重水复，不知所措，你会想：既然没有路，那就别碰得满头大汗，那是包吗？为什么要这样做？
“UnknownUnknown”是一个非常好的概念，大意是，如果你不知道某件事，你就不会知道你自己不知道。许多时候新的知识都有这个特点——掌握了之后觉得很懂，掌握之前觉得“不可能啊”，“这根本就没办法”。根据这种认识，你很自然地高估了前面的困难、风险和不确定性，因为你不知道用什么知识来解决你的困惑。但是事实如何？如果说智力没有根本上的差异，那么别人的大脑可以掌握的知识，你的大脑也可以，你所感受到的困难不过是因为 Unknown Unknown的缘故，你所需要的就是在这片知识区域里保持耐心，当你掌握了你应该掌握的知识后，自然就会柳暗花明。
2.遇到问题寻找捷径，为什么只有小聪明
当遇到困难时，我们会试着寻找捷径，心中的想法大概就是：既然我可能要花很大的精力才能独立解决问题，甚至不能断定最终是否能解决问题，为什么要花很多时间去尝试呢？不妨想想别的法子。例如绕过问题，或将其外包给其他人。
精明而经济：以最低成本解决当前的问题。这看起来像是一种寻找经济最优的方法。
究竟是局部最优还是全局最优？
「以最低成本解决眼前问题」——这里的问题是，我们在计算收益时，是否仅仅是考虑是否解决眼前问题？在解决过程中获得的其他好处会怎样？
(图注：光荣属于 indexed)
要解决一个技术问题，你首先要走进互联网，翻阅一些教程、网站、书籍，最后才能解决问题的同时，还要知道以后遇到类似的问题该去哪里找参考资料最快最有效，你还要知道哪些网站是查找该领域最有价值的信息，哪些书是该领域最经典的，也许你还会遇到一些其它出乎意料的收获。
要解决一个内存泄漏的 bug，你需要学习很多基本的知识，学习一些调试工具，还需要学习一些 wikipedia的页面，表面上看起来，仅仅是为了解决这个小 bug，你的时间就会花得太多，但问题是，它的好处远不止解决这个小 bug那么简单，而且当你下次遇到类似的 bug时，你可以轻而易举地解决它。
在生活和工作中，你所遇到的大部分问题并不是孤立存在的，因为你已经遇到了一个问题，所以很有可能你以后还会遇到同样的问题。这句话的另一面，当然就是，有些问题是一锤定音的买卖，即以后不会遇到类似的问题，所以只求快速解决。但根据我的经验，这样的问题实在是太少了，而且，你觉得你真能分清自己所面对的是否是这样的问题吗？
归根结底，就算是这样的问题，自己去解决也能培养学习和思考的能力。假如你认为这是一件棘手的事情，外包给别人去解决，那你永远也没有机会去发现问题背后隐藏的知识，这就成为了一个自我实现的预言。
假如你选择总是去问别人，下一次你必须继续去问别人，每次当你直接提出问题的时候，意味着你总会从别人的头脑中得到答案。
联系客服
