北宋珍《崇宁通宝小平雕母祖钱》首展赏析论
中国古代货币铸造方法,自唐代开始工艺革新,逐步改范制为翻砂铸造。由此,出现了铸母钱。而铸母则又以手工雕刻之钱为原始模范铸造。因此,按照这一发展进程,自唐以后无论南北,诸朝各代,不仅皆有铸母钱,而且也应该有雕母钱。如果此乃事实,那么,自唐以后无论五代十国、宋、辽、金、西夏、元、明、清各代,有雕母钱也是必然,无非在于,其是否还得以遗存,及至后世是不是能发现遗存。
在之前的诸谱著中,长期以来,皆把雕母钱之存世品定格在明代嘉靖钱这一阶段。一直以来,诸谱你抄我,我抄他,诸鉴赏家也以谱载为由,你复述,我传声,百十年来,对于雕母钱的发现和认识,几乎无有突破明嘉靖这个年代之限。这似乎是,中国古钱之雕母遗存,忽然间遇到了某种外力的作用,到了明嘉靖年就戛然而止。而仔细一想,这无论从哪个方面来说,都显得毫无道理,于理说不过去,谬误之大,贻害无穷矣!
事实上,中国古泉雕母钱的遗存和发现,早已经突破明嘉靖年,从近年公见亮相的(实际上是早就有存民间,无非那些所谓钱币大家,喜著书立说者未见到过,建国以后那几个民国大藏家因自身没有获藏,自然也就无物向国家或地方公家博物馆献捐。)已经有见宋代雕母,而我也先后上展亮相过辽代小平雕母钱。诸如此,皆表明了,唐以来,明嘉靖之前确实是有雕母存世的,这乃事实,而不管是谁,认可不认可,实物在那明摆着!
如此,今日本人便将所藏之一枚北宋“崇宁通宝小平雕母祖钱”帐中点出,遣其上博亮相公见。通过实物实证,表明宋代雕母遗存之事实。
图鉴可感知,这枚崇宁通宝钱,字口高凸如峰,其并非那种初炉深打字口的宋钱美品。
首先,看此钱之锈色。此钱为罐装窖藏出品,出于四川。其锈异常坚固,当初出罐子时,字口笔划间重重锈垢覆盖,直觉仅感其非一般崇宁钱,或为铸母或者样钱性质。因此,为了进一步辨识此钱的性质,本人以手工进行了除锈,除锈中,因锈坚硬异常,用力而至缝衣针折断一根。从图照上之品相色质上,有见识者当可以感受到愚言不虚。由此,即可断定此钱的年代久远,非为近百年来之作,更非当代新作矣。
其次,随着除锈工作的进展,其本来面目逐渐崭露,字廓高凸,笔划断面呈梯形,上窄地宽。笔划纤细,沟堑深陷,每个字皆呈凸起之金字塔状,于地章拔起。笔划起笔收笔,犹如刀斩,可见直切之状。其中,“寳”字为例,可见图示之处,存在较为明显的雕刻痕迹。由于锈重且硬度很高,因此,地章和文字周边并未清理干净,因此,虽然不见“留根”,然,特征已彰显其非铸造。换言之,此钱已经做了“清根”处理,结合整体品貌来看,其是一枚已经加工完成的标准雕母。
联系客服