睡虎地，地名，位于湖北省云梦县。这片土地，祥和宁静，与世无争，既没出过什么名人，也没发生过什么大事，因此向来名不见经传，不为人所知。但是，就在1975年的冬天，睡虎地却成为了世人瞩目的焦点，让人惊叹。
1975年12月出土于中国湖北省云梦县城关睡虎地。墓穴里是一个秦朝名叫“喜”的基层官吏，喜有多热爱自己的工作呢？陪伴他下葬的不是常见的青铜器、金器、玉器，而是他工作时的秦简。可以见下图的样子。
《云梦睡虎地秦墓简》，又称睡虎地秦简、云梦秦简，一九七五年十二月在湖北省云梦县睡虎地秦墓中出土。内文为墨书秦篆，写于战国晚期及秦始皇时期，反映了篆书向隶书转变阶段的情况。
其内容主要是秦朝时的法律制度、行政文书、医学著作以及关于吉凶时日的占书，为研究中国书法、秦帝国的政治、法律、经济、文化、医学、等方面的发展历史提供了翔实的资料，具有十分重要的学术价值。
秦简文字书法是从篆书向隶书转变的一种形态，是我国最早的隶书。隶书是由古篆文渐次演变而来的，又分“秦隶”与“汉隶”。“秦隶”结体浑圆，与篆文相近，多用方笔，又称之为“古隶”。这批秦简就属于古隶。形体中仍保存有大量的篆体痕迹，篆隶混杂，秦隶在破坏秦篆的书写方式中，尽管仍留有大量的篆书圆笔中锋的笔法，但汉代隶书中的掠笔、波挑、不同形态点的笔法等在简中都已出现，部分简上还有明显的连笔意识。
当然最自豪的是2000年了，我们还能看懂它。
云梦秦简详述了秦朝法律，共有1,155个竹简，近4万字。详细记录了关于军队方面的惩处规则。而其中有一篇刚好是关于“失期”的记载，其内容摘抄如下：
“御中發徵，乏弗行，貲二甲。失期三日到五日，誶；六日到旬，貲一盾；過旬，貲一甲。水雨，除興。”
什么意思呢？简单翻译一下：
“（朝廷）征召不去的，要罚价值2套铠甲的钱；逾期3-5天的要遭斥责；逾期6天的要罚价值一个盾的钱；失期超过十天的，要罚价值1套铠甲的钱。但是如果是因为下雨等天气原因造成失期的，免除处罚。”
也就是说，在出土的《秦律》里面，失期并不是重罪，甚至，因客观原因而失期的无罪。当我们看到这里的时候，脑袋一下子蒙了！史书里面不是说好的陈胜、吴广是因为下雨失期，按律当斩么？
《史记》：会天大雨，道不通，度已失期。失期，法皆斩。陈胜、吴广乃谋曰：“今亡亦死，举大计亦死，等死，死国可乎？”
也就是说陈胜吴广那种情况 ，不一定要同伴们一起受刑或者受死，起义的原因有可能是陈吴两人编的一个借口 。
陈胜、吴广大泽乡起义，虽然很快就败了，但是反抗秦朝、义军蜂起的局面就此打开。
历朝历代几乎都把秦当做了一个反面教材来宣传的，所谓秦施暴政以致失德，然后百姓群起反抗，最后灭亡了秦朝。最著名的就是贾谊的《过秦论》，所谓的“仁义不施，而攻守之势异也”。历史是胜利者书写的历史 —— 秦就是这么一个典型的例子。因为汉取代了秦，那么汉代官方的史书上肯定不会把秦代往好了写。不然，秦真是一个治理得当的朝代，那么汉怎么有正当的理由把它推翻呢？按照这个逻辑反推，所以秦在历史上会被说得残虐无道，最后陈胜、吴广起义。
这样看来，陈胜、吴广造反的理由其实从一开始就是不存在。按《陈涉世家》中的说法，陈胜在小的时候就有鸿鹄之志，不想做一只燕雀。在秦始皇去世后民心不稳的情况下，很有可能就是借口逾期不到、所有人都要被处死这么一个理由，忽悠底下不懂秦律的人起来造反。结果陈胜、吴广这么一闹，后世两千年来的中国人都以为秦时戍边逾期不到是要被砍头的。但是云梦睡虎地秦简其实已经说得很明白了，没有这个事情。
当然，有人会说：云梦睡虎地秦简的主人喜生活的时代在秦二世之前，秦二世上位后可能把法律做很多的修正。
这个假设，从几个方面来说都是不太对头的。虽然确实存在这种可能性，胡亥的脑子有问题或者听了赵高的怂恿，把法律重新修改、变得更加严厉，但这种可能性很小。作为一个新君，尤其是胡亥，要是按《史记》的说法，他得位不正，皇位本是要传给扶苏，结果赵高伙同李斯把胡亥推上去了。（吾闻二世少子也，不当立，当立者乃公子扶苏。扶苏以数谏故，上使外将兵。今或闻无罪，二世杀之。——《史记·陈涉世家》）
胡亥上位后的第一件事情不是去稳定军心、收买人心，而是开始实施暴政、把法律变得更加残暴。无论从哪个角度来说都是不通的。秦律更改的可能性并不是很高。尤其是变得这么惨无人道，戍边逾期就要被砍头，可能性更小。
公等遇雨，皆已失期，失期当斩。藉弟令毋斩，而戍死者固十六七。且壮士不死即已，死即举大名耳，王侯将相宁有种乎！《史记·陈涉世家》
请注意这上面的黑体字部分，“藉弟令毋斩”，这里的意思就是说，即使没有被斩杀。这段话连起来的意思就是，今天的确遇到大雨失期了，而且很有可能被斩杀，但是到底杀不杀所有人，陈涉也没把握，陈涉真正想要引出的其实是下面的一句话“戍死者固十六七”。
无论秦法规定失期斩还是不斩，都与陈胜的话没有任何矛盾。是，就算不都杀，可是你们去边境戍守，就能一定活着回来吗？修长城那么多人，有几个回来了？所以大家甘愿冒着被责罚的风险抵达边境戍守，然后有百分之六十的可能你将死在那里，如此大家会怎么选择呢？而且陈胜还说出了那句几乎所有底层人民都喜欢的一句话，王侯将相宁有种乎？
就算秦庭不会杀下面的人，可是面对这种公然失期未到的行为，事实上已经算是违抗军命了，因此总要找几个替罪羊杀一儆百的。再看太史公之前的那段记载：
陈胜、吴广皆次当行，为屯长。会天大雨，道不通，度已失期。失期，法皆斩。陈胜、吴广乃谋曰：“今亡亦死，举大计亦死，等死，死国可乎？”《史记·陈涉世家》
这是陈胜和吴广在私会时说的话，虽然太史公不可能知道这些，但太史公这样进行描述，其实真正想表达的意思是，这次失期事件，别人死不死不知道，但是作为屯长的陈胜和吴广则是必死的。因此对于反秦，也就数他们两个最积极。
云梦睡虎地十一号秦墓出土的秦简文献《编年记》，为简凡53支，分上下两栏，计凡550字，缺文约30字左右，其余皆能释读。编年上起秦昭襄王元年（前306年），下讫秦始皇三十年（前217年），前后历四王共90年。绝大部分是记秦国对外的战争。
秦始皇二年，秦国攻打魏国的卷，斩首三万。没觉得有什么不得了的地方吧？秦始皇都继位了，以当时秦国的实力，打下魏国一个小破城很正常，斩首三万更正常。
“长平之战以后，列国均已无力抗秦”，看起来是非常合理的。
1975年，睡虎地出土秦简《编年记》，写到 —— 三年卷军。
原来，这是异常旷日持久的大战，由秦国三大将军之一带领，依靠源源不断的援军，才拔掉了魏长城旁边的小城。（具体见《战国史》459页）
同年，赵相廉颇攻击魏国的繁阳。所以实际情况是——魏国在秦、赵两国的夹击下，逼迫秦国进行了一场持久的苦战。
受到《秦本纪》和以此为基础撰写的《通史》的影响，太多人认为秦国从秦昭襄王后期就已经获得了摧枯拉朽的实力，秦始皇灭六国只是一个顺水推舟的过程。
但真相是——当时的魏国依旧强大，而赵、楚同样强大。
公元前242年，秦国趁着魏安釐王和信陵君的逝世击败魏国。
公元前241年，纵方立即向秦国进行报复，庞煖的大军攻克上党、河东、河西及关中东部，攻击咸阳东部的蕞；黄歇的军队则击穿中原，直逼函谷关。
历史羞答答地没有留下任何秦军溃败的记录，但从纵方攻击半径上看，秦军的败绩是显而易见的。
在魏国幻影般的霸权消散后，纵方依旧强大——《编年记》对之前卷之战的记录也让公元前241年的记录显得并不突兀。
在秦国与赵、楚的对决中，未来的千古一帝用超凡的手腕把赵人引向了伐齐和攻燕的不归路，并最终熬到了楚国崩盘。
《为吏之道》
《语书》
《效律》
《法律答问》
《封诊式》
联系客服
