睡虎地,地名,位于湖北省云梦县。这片土地,祥和宁静,与世无争,既没出过什么名人,也没发生过什么大事,因此向来名不见经传,不为人所知。但是,就在1975年的冬天,睡虎地却成为了世人瞩目的焦点,让人惊叹。
1975年12月出土于中国湖北省云梦县城关睡虎地。墓穴里是一个秦朝名叫“喜”的基层官吏,喜有多热爱自己的工作呢?陪伴他下葬的不是常见的青铜器、金器、玉器,而是他工作时的秦简。可以见下图的样子。
《云梦睡虎地秦墓简》,又称睡虎地秦简、云梦秦简,一九七五年十二月在湖北省云梦县睡虎地秦墓中出土。内文为墨书秦篆,写于战国晚期及秦始皇时期,反映了篆书向隶书转变阶段的情况。
其内容主要是秦朝时的法律制度、行政文书、医学著作以及关于吉凶时日的占书,为研究中国书法、秦帝国的政治、法律、经济、文化、医学、等方面的发展历史提供了翔实的资料,具有十分重要的学术价值。
秦简文字书法是从篆书向隶书转变的一种形态,是我国最早的隶书。隶书是由古篆文渐次演变而来的,又分“秦隶”与“汉隶”。“秦隶”结体浑圆,与篆文相近,多用方笔,又称之为“古隶”。这批秦简就属于古隶。形体中仍保存有大量的篆体痕迹,篆隶混杂,秦隶在破坏秦篆的书写方式中,尽管仍留有大量的篆书圆笔中锋的笔法,但汉代隶书中的掠笔、波挑、不同形态点的笔法等在简中都已出现,部分简上还有明显的连笔意识。
当然最自豪的是2000年了,我们还能看懂它。
云梦秦简详述了秦朝法律,共有1,155个竹简,近4万字。详细记录了关于军队方面的惩处规则。而其中有一篇刚好是关于“失期”的记载,其内容摘抄如下:
“御中發徵,乏弗行,貲二甲。失期三日到五日,誶;六日到旬,貲一盾;過旬,貲一甲。水雨,除興。”
什么意思呢?简单翻译一下:
“(朝廷)征召不去的,要罚价值2套铠甲的钱;逾期3-5天的要遭斥责;逾期6天的要罚价值一个盾的钱;失期超过十天的,要罚价值1套铠甲的钱。但是如果是因为下雨等天气原因造成失期的,免除处罚。”
也就是说,在出土的《秦律》里面,失期并不是重罪,甚至,因客观原因而失期的无罪。当我们看到这里的时候,脑袋一下子蒙了!史书里面不是说好的陈胜、吴广是因为下雨失期,按律当斩么?
《史记》:会天大雨,道不通,度已失期。失期,法皆斩。陈胜、吴广乃谋曰:“今亡亦死,举大计亦死,等死,死国可乎?”
也就是说陈胜吴广那种情况 ,不一定要同伴们一起受刑或者受死,起义的原因有可能是陈吴两人编的一个借口 。
陈胜、吴广大泽乡起义,虽然很快就败了,但是反抗秦朝、义军蜂起的局面就此打开。
历朝历代几乎都把秦当做了一个反面教材来宣传的,所谓秦施暴政以致失德,然后百姓群起反抗,最后灭亡了秦朝。最著名的就是贾谊的《过秦论》,所谓的“仁义不施,而攻守之势异也”。历史是胜利者书写的历史 —— 秦就是这么一个典型的例子。因为汉取代了秦,那么汉代官方的史书上肯定不会把秦代往好了写。不然,秦真是一个治理得当的朝代,那么汉怎么有正当的理由把它推翻呢?按照这个逻辑反推,所以秦在历史上会被说得残虐无道,最后陈胜、吴广起义。
这样看来,陈胜、吴广造反的理由其实从一开始就是不存在。按《陈涉世家》中的说法,陈胜在小的时候就有鸿鹄之志,不想做一只燕雀。在秦始皇去世后民心不稳的情况下,很有可能就是借口逾期不到、所有人都要被处死这么一个理由,忽悠底下不懂秦律的人起来造反。结果陈胜、吴广这么一闹,后世两千年来的中国人都以为秦时戍边逾期不到是要被砍头的。但是云梦睡虎地秦简其实已经说得很明白了,没有这个事情。
当然,有人会说:云梦睡虎地秦简的主人喜生活的时代在秦二世之前,秦二世上位后可能把法律做很多的修正。
这个假设,从几个方面来说都是不太对头的。虽然确实存在这种可能性,胡亥的脑子有问题或者听了赵高的怂恿,把法律重新修改、变得更加严厉,但这种可能性很小。作为一个新君,尤其是胡亥,要是按《史记》的说法,他得位不正,皇位本是要传给扶苏,结果赵高伙同李斯把胡亥推上去了。(吾闻二世少子也,不当立,当立者乃公子扶苏。扶苏以数谏故,上使外将兵。今或闻无罪,二世杀之。——《史记·陈涉世家》)
胡亥上位后的第一件事情不是去稳定军心、收买人心,而是开始实施暴政、把法律变得更加残暴。无论从哪个角度来说都是不通的。秦律更改的可能性并不是很高。尤其是变得这么惨无人道,戍边逾期就要被砍头,可能性更小。
公等遇雨,皆已失期,失期当斩。藉弟令毋斩,而戍死者固十六七。且壮士不死即已,死即举大名耳,王侯将相宁有种乎!《史记·陈涉世家》
请注意这上面的黑体字部分,“藉弟令毋斩”,这里的意思就是说,即使没有被斩杀。这段话连起来的意思就是,今天的确遇到大雨失期了,而且很有可能被斩杀,但是到底杀不杀所有人,陈涉也没把握,陈涉真正想要引出的其实是下面的一句话“戍死者固十六七”。
无论秦法规定失期斩还是不斩,都与陈胜的话没有任何矛盾。是,就算不都杀,可是你们去边境戍守,就能一定活着回来吗?修长城那么多人,有几个回来了?所以大家甘愿冒着被责罚的风险抵达边境戍守,然后有百分之六十的可能你将死在那里,如此大家会怎么选择呢?而且陈胜还说出了那句几乎所有底层人民都喜欢的一句话,王侯将相宁有种乎?
就算秦庭不会杀下面的人,可是面对这种公然失期未到的行为,事实上已经算是违抗军命了,因此总要找几个替罪羊杀一儆百的。再看太史公之前的那段记载:
陈胜、吴广皆次当行,为屯长。会天大雨,道不通,度已失期。失期,法皆斩。陈胜、吴广乃谋曰:“今亡亦死,举大计亦死,等死,死国可乎?”《史记·陈涉世家》
这是陈胜和吴广在私会时说的话,虽然太史公不可能知道这些,但太史公这样进行描述,其实真正想表达的意思是,这次失期事件,别人死不死不知道,但是作为屯长的陈胜和吴广则是必死的。因此对于反秦,也就数他们两个最积极。
云梦睡虎地十一号秦墓出土的秦简文献《编年记》,为简凡53支,分上下两栏,计凡550字,缺文约30字左右,其余皆能释读。编年上起秦昭襄王元年(前306年),下讫秦始皇三十年(前217年),前后历四王共90年。绝大部分是记秦国对外的战争。
秦始皇二年,秦国攻打魏国的卷,斩首三万。没觉得有什么不得了的地方吧?秦始皇都继位了,以当时秦国的实力,打下魏国一个小破城很正常,斩首三万更正常。
“长平之战以后,列国均已无力抗秦”,看起来是非常合理的。
1975年,睡虎地出土秦简《编年记》,写到 —— 三年卷军。
原来,这是异常旷日持久的大战,由秦国三大将军之一带领,依靠源源不断的援军,才拔掉了魏长城旁边的小城。(具体见《战国史》459页)
同年,赵相廉颇攻击魏国的繁阳。所以实际情况是——魏国在秦、赵两国的夹击下,逼迫秦国进行了一场持久的苦战。
受到《秦本纪》和以此为基础撰写的《通史》的影响,太多人认为秦国从秦昭襄王后期就已经获得了摧枯拉朽的实力,秦始皇灭六国只是一个顺水推舟的过程。
但真相是——当时的魏国依旧强大,而赵、楚同样强大。
公元前242年,秦国趁着魏安釐王和信陵君的逝世击败魏国。
公元前241年,纵方立即向秦国进行报复,庞煖的大军攻克上党、河东、河西及关中东部,攻击咸阳东部的蕞;黄歇的军队则击穿中原,直逼函谷关。
历史羞答答地没有留下任何秦军溃败的记录,但从纵方攻击半径上看,秦军的败绩是显而易见的。
在魏国幻影般的霸权消散后,纵方依旧强大——《编年记》对之前卷之战的记录也让公元前241年的记录显得并不突兀。
在秦国与赵、楚的对决中,未来的千古一帝用超凡的手腕把赵人引向了伐齐和攻燕的不归路,并最终熬到了楚国崩盘。
《为吏之道》
《语书》
《效律》
《法律答问》
《封诊式》
联系客服