元代瓷器特征之游离铁斑

    元青花花纹上常常可以发现有一些银灰色斑块。这种色斑呈离散状态分布，没有规律，大的尺度在5毫米左右，小的在1毫米以下。民间称它为锡斑、锡光斑，因为它有锡那样的光泽。文献上多称它为黑疵斑点，因为看起来它的色泽较暗，像黑疵。凡是花色幽蓝深沉的元青花瓷器，这种锡光斑愈多，愈明显。而在色泽素淡的元青花瓷器上，则看不见或几乎看不见这种锡光斑。

    在一部分明清青花瓷器上发现黑疵斑点已经有多年了，但一直不清楚它是什么东西，直到近几年才知道锡光斑是游离铁形成的斑块。原来，那些锡光斑多的青花瓷器，是用进口钴料“苏麻离青”作为青花呈色剂的。这种钴料含铁量高，含锰量低，与国产钴料刚好相反。青花瓷器的煅烧温度为1280－1300摄氏度，远高于氧化铁的还原温度。因此，在瓷器的烧制过程中，部分还原的游离铁，会析出并积聚在一起，而沉积在钴料与面釉之间，甚至浮于釉面上，形成斑块。在锡斑浓厚的地方，常常会使当地的釉面产生微凹现象，并变得毛糙，用手一摸就能感觉到。这个现象一直得不到很好解释。其实，利用流体力学原理就能说清楚。原来，形成微凹现象的机理是游离铁的出现，导致当地釉膜的表面张力减小，使游离铁原子集合成斑块。它使四周的釉膜拉薄，使斑块浮到最薄处的中间。釉膜冷却固化后，那里的釉层就呈凹陷状态。游离铁斑的例子展示在下面的图里。在图a上，鳜鱼身体中段青花黝青处略显锡色的斑点就是游离铁斑。图b为一个元云龙纹瓶的龙头上的锡光斑。图c、d、e来自一个元云龙纹三足炉。其中c为龙头与龙身的照片，可以看到很多游离铁斑。图d、图e为香炉两朝天耳上的牡丹花叶片里的锡光斑。它们的游离铁斑又密集又大，在不同角度的光照下，呈现出不同的色泽。

    不仅元青花上有游离铁斑，元钴蓝釉瓷器上也有游离铁斑。而且，釉色愈深沉的钴蓝釉，所含游离铁斑愈多。在元钴蓝釉瓷器一章里，可以看到色泽深度不一的瓷器。其中三件乌黑蓝釉瓷器，色黑如漆，放大镜里，满视野都是游离铁斑。这种瓷器上的游离铁斑，不像青花上会浮到表面，并凝结成大块，而是一些小块，浮现在釉层里面。造成这种状态的原因是由于熔融状态下的钴蓝釉釉层的粘滞性很大，釉层又特别肥厚，游离铁原子难以穿过釉层浮到表面凝结成较大的斑块，而只能在釉层中集合成较小较薄的离散斑块。正是这些斑块有力地阻挡了光线的进入和从底层的反射，使我们看起来显得色黑如漆。

    锡光斑曾经是鉴定青花料是否是“苏麻离青”的要件。但是近年来，仿造元、明、清青花瓷的人用极细的铁粉做假锡光斑，鱼目混珠。如何鉴定真假锡光斑变成了一个重要的课题。

    对于锡光斑是自然形成还是人工做的假，在认识上还有误处。但是，只要我们仔细区别以下几点，这个问题就不难解决。一，自然锡光斑是瓷器在烧制过程中析出的游离铁原子集合而成，看起来显得细腻、自然；而人工锡光斑是用细铁粉粘上去的，不可能有那么细腻，也不会自然。二，如上所说，自然锡光斑形成的地方，釉层的表面张力变小，锡光斑有下凹现象，这一点人工锡光斑是难以模仿的。三，自然锡光斑形成的地方，由于釉层受到较多的搅动，胎骨和釉液在烧制过程中析出的气体，容易排出。所以，在自然锡光斑所在的地方，气泡很少，釉色显得较蓝而深沉。而人工锡光斑附近，则没有这种现象。