前一段时间应聘了一家公司，由于面试前完全没有做准备，面试过程中被问到了一些基础的前端开发问题我没答出来，对方认为"和我们期望的水平还有一定差距"为由拒绝我。
刚好我在github看到一篇很全的前端开发面试题目，所以就尝试自己整理一份答案出来。这篇文章的初衷是希望能够和大家互相讨论交流一下，如果我有错误的地方十分欢迎指出来。
PS: 我不认为单纯通过做题能够成为一名优秀的开发者，但是如果因为没有准备充足错失去机会是一件更糟糕的事（有这种经验的人会认同我的）。
如果元素具有唯一性，就考虑使用id；如果元素会多次出现，就是用class。值得注意的是，id的优先级比class高。
"CSS doesn't care,But Javascript care"
如果id和class用的不恰当，在JavaScript中就会遇到问题。例如getElementById返回一个对象，而getElementByClassName就会返回一个数组。
每个浏览器对于不同元素的css样式的默认值是不一样的，使用reset可以统一css样式。
常见的reset方法有：
* { margin: 0; padding: 0;}期待能够指出它的负面影响，或者提到它的一个替代者normalize
使用reset方法会有个很大弊端，因为它清除了所有元素的margin和padding。实际上，对于某些元素保留一定的padding和margin是有好处的。
normalize是一个比较理想的解决方案。它统一了css的默认样式，同时对相应的元素初始化了默认值。一些比较流行的库例如bootstrap已经事先引入了normalize。
如果对一个元素设置浮动，它就会脱离文本流直到碰到框的最左或者最右，普通流的其他元素会取代它原本的位置。z-index和叠加上下文是如何形成的z-index属性设置元素的堆叠顺序，数值越大的越靠前。注意，z-index的值可以是负数，并且只在元素设置定位(比如position:absolute)才可形成。
顺便加一句，firefox为web开发者增添了3D视图的功能。pretty neat, huh?
浮动会出现一个问题，由于浮动的元素脱离了文本流，如果框的高度不足以包含浮动元素，浮动的元素就会"溢出"。在框内设置一个空标签<div class="clear"></div>, 空标签的CSS样式：
.clear { clear: both;}这个方法的弊端是增加了无意义的标签。
把框架（包含浮动元素的元素）同时设置成浮动，子元素会被完全包含。这种方法的弊端是，下一个元素也会收到这个浮动框架的影响，没有从根本上解决问题。
这个办法其实本质上和设置空标签是一样的，只不过这里是用css样式在框内设置一个伪元素，然后把这个元素设置clear:both之后隐藏起来(height:0;visibility:hidden;)。
#parent:after { content: '.'; height: 0; visibility: hidden; display: block; clear:both;}需要注意的是，如果不把伪元素的高度设置为0，框内最底部就会多出几行空白像素。
父级元素设置样式：
#parent { overflow: hidden; zoom: 1;}zoom: 1;用于兼容ie浏览器
css sprites就是把网站的一些图片整合到一张图片当中，利用css的background属性把对应的图片需要的部位显示出来，达到减少请求数的目的。
css sprites最大的优点是减少请求数，并且减少图片的字节数。弊端是开发比较繁琐，难以适应高分辨率的图片。
如果只是单纯现在自己的页面添加一些icon，强烈推荐font-awesome。
图片替代就是在使用图片来替换文档中原来的文本内容，达到文本内容无法渲染的视觉效果。图片替代的弊端是增加请求，而且会障碍人士和seo都不是十分友好。一般常用的图片替代方案有:
这种方法是添加一层包裹需要替换的内容，这新添加的一层上面设置background。需要替换的内容设置为display:none;
这种做法是相对比较简便的，也对seo比较有利。弊端是添加了多余的div。
这种方法主要是这是text-indent属性。text-indent属性通常用于这只第一行文本的缩进，可以未负值。所以可以用text-indent: -999px;把文本内容缩进超出了视图范围以外。这种方法的好处的支持障碍人士的阅读器，是比较常用的替代方案。
不同的浏览器对于不同css样式解释不一样，因此导致生成不同的页面效果。css hacks是针对不同的浏览器的特性，编写在不同浏览器上显示相等的效果；反过来，也可以针对不同浏览器编写出不同的页面效果。
display:none;display:none;不会为元素保留物理空间，所以某些搜索引擎过滤掉，所以这种做法对于seo不利。
visibility:hidden;这种做法会占据物理空间，破坏页面结构，不推荐使用。
overflow: hidden;<p class="hide">hello this will not be display</p>
.hide { display: block; overflow: hidden; width: 0; height: 0;}这是一种比较合理的处理办法，把文本内容设置为块级元素，然后撤销它的高度和宽度，在把超出的部分隐藏起来。既不影响seo，又达到了隐藏的目的。
Bootstrap。Bootstrap是个比较Nice的框架，即使是初学者也很容易掌握。它预定义了大部分比较常用的css样式，除此之外还包含了一堆有很有的组件，你需要做的只不过是给标签添加上适当的class它就会为你完成工作。你还可以利用less/sass更改源码，自定义你需要的样式。
Bootstrap的栅格系统把一行最多分为12列，你可以组合成3x4列，4x3列，2x6列等；然而分成12列是不能完全适应到所有的应用场所。比如，我先把一行平均分为5列，它就无能为力了。
另外，使用Bootstrap还有个比较严重的弊端。如果你的页面很依赖Bootstrap，你在标签上面定义的class会飞涨！如果你再加上AngularJS，项目的html文档很快就会变得无法管理。
<link rel="stylesheet" type="text/css" media="print" href="print.css">
以上为打印样式表，定义打印样式表需要注意的是：
> CSS选择器效率从高外低的排序为：
- id选择器（#header）
通常我们编写组合选择器（如ul li）是从左往右编写的，但是浏览器解析是从右外左的；也就是说，浏览器会从右外左遍历所有选择了的元素，在倒过来从DOM树的最顶端往下解析一次。正如上面所解析的原理，假设我有```#box a {}```这条规则；浏览器会选中DOM树中所有的a标签，然后再一条一条检查这些a标签是否有一个id为box的父元素，这种做法会耗费太多浏览器资源。解决办法是给需要选中的a标签添加一些关键词， 例如#box a.item {}
一部分新手会这样写规则:> html body div#nav ul li a { ... }不要笑，我是认真的。我以前也认为这种写法可能更加便于浏览器找到我想要的东西，
但是实际上正好相反。我们来还原一下浏览器解析这段规则的过程: 浏览器从右解析，抓去DOM树所有的<a>标签，一个一个检查它们是不是有一个<li>的祖先元素；把它们提取出来后，再一个一个检查它们同时有一个拥有<ul>祖先元素的<li>元素...好的，你现在知道我不是在开玩笑了。
现在你知道为什么#nav a { ... }比#nav li a { ... }高效了吧?
描述一下你使用过的CSS预处理器的优缺点CSS预处理器是一种语言来增加CSS的"可编程性"，一般的预处理器都支持变量，嵌套，Mixin等高级功能。用于提高css样式的编写效率，提高可维护性等。
缺点是，学习成本提高了，无形中会增加了团队的沟通成本。
相比英文字体，中文字体的选择在网页设计中有很大的局限性。原因是中文字体比英文字体字符多太多，一套英文字符顶多是26个字母再加一些符号；一套汉字每个字都是不同的字符，一套完整的字符至少也有几个MB。
国外的网站开发通常会引用一些厂商提供的Web Fonts(比如Google Fonts)，但是这套方案由于上文提到的原因对汉字不适用。
通常，开发者偏向于使用系统自带的字体，这样就可以减少请求了。但是使用操作系统自带的字体会遇到另外的问题。由于操作系统自带的字体本来就不多，相互之间几乎没有交集，针对Mac OS系统写的网站，可能在PC上面显示得很糟糕。
幸好CSS提供了一个比较合理的解决办法。我们可以使用CSS的font-family属性来引用多种字体。font-family属性的规则是：
示例：
font-family: Georgia, "Times New Roman", "Microsoft YaHei", "微软雅黑", STXihei, "华文细黑", serif;不好意思，好像跑题了。题目问的是『设计中用到了非标准的字体』。如果是这种情况，最好的办法应该是：
如果是英文，可以考虑使用Web Fonts；如果是Logo/Icon等，使用图片替代；文本内容使用font-family尽量做到与设计相近。
欢迎分享本文, 但请保留原文链接。
联系客服
