出现"贵卖"现象是因为每一次具体买卖的微观性
"贵卖"指的是商品的价格高于商品包含的劳动价值。例如,一件衣服耗费20小时的劳动,如果假设每小时劳动的价值是1元钱,那么它包含的劳动价值就是20元,但是裁缝要价30元。这就是"贵卖"。
如果我们假设全社会每个人都有贵卖的权利,而且其权利完全相同,那么,猎人也会贵卖自己的猎物,价值20元的野鸭标价30元。这样,裁缝向农夫出售衣服时赚来的10元钱贵卖利润很快就被猎人赚走了,而猎人的10元钱贵卖利润可能第二天又被贵卖谷物的农夫赚回去了。
其结果和全体商品生产者每一次买卖都遵循"劳动价值相等"的原则没有任何区别。
既然如此,为什么人们不直接"等价交换",为什么先多此一举提高价格 "贵卖",然后再被别人赚回去?为什么笔者还要坚持说"贵卖"是客观存在的?
问题的关键是:谁来保证"全体商品生产者每一次买卖都遵循'劳动价值相等'的原则",谁来监督每一个人都作到这一点呢?既然不存在一个凌驾一切人之上的力量来控制和约束人们等价交换,那么每个人就会按照自己的方式行事,根据自己的利益调整自己的行为。
在市场中,每一个卖者都只是一个微观角色,他无法预测、更无法控制他人的行为,所以只能采取最有利于自己的选择棗贵卖。也就是说,当一个人无法肯定他将来购买商品时遇到的卖者愿意遵循"等价交换"原则,那么他就不会在出售自己的产品时自觉地"等价交换"。他只会尽量提高价格,直至商品卖不掉为止。
另一方面,每一个买者都会尽量压低价格,直至没有人愿意卖给他为止。但是,买者无法知道生产商品的实际劳动时间,根本无法判断卖者是否在贵卖,而且因为他自己不是这种商品的专业生产者,即使按照贵卖价格购买,也比自己直接制造合算(节约劳动),所以他不会拒绝贵买别人的商品。
一个人可能拒绝购买某一个具体生产者的商品,但是不会拒绝贵买这种商品,除非他根本就不打算购买这种商品。
买者除了从卖者的嘴里,没有其它途径了解商品生产实际耗费的劳动时间;如何计算异种劳动的换算比例也没有客观标准。因此,不存在任何计量"商品中包含的劳动价值"的手段和客观标准,所以谁也无法判别一次具体的买卖行为是不是"等价交换"。"拒绝贵卖"、"坚持等价交换"等等说法本身就是毫无意义的。
如果"货币的重量与商品的重量相等"是商品买卖中必须遵守的原则,那么这条原则就具有切实的可操作性,因为重量有客观的衡量标准,只要有一把秤,就能使买卖双方判断对方是否遵守了这条规则。但是由于任何人无法确定"商品中包含的劳动价值"的数量,所以"等价交换"不存在可操作性。
每一次买和卖,实际上都是一个微观过程,所以即使宏观结果是"等价交换",也不能因此否定"贵卖"的客观存在。
人类经济活动是由一个个具体的、微观的卖和买构成的,卖者的目的是尽可能多地得到货币,买者则是为了节约劳动,所以,贵卖是每个卖者的愿望,而买者并不拒绝贵买。因此,贵卖贵买存在逻辑上的和物质上的合理性。
本站仅提供存储服务,所有内容均由用户发布,如发现有害或侵权内容,请
点击举报。