《非诚勿扰》让我们看到不少中国女人在择偶上表现的物质欲是那么赤裸裸，甚至到了以耻为荣还洋洋自得的地步。那个想在宝马车里哭的马诺，那个要找月薪20万，张口豪宅闭口豪门的朱真芳就是这些物质女人的代表。真富豪怕的就是你只对他的钱感兴趣。
最近花了不少时间把《非诚勿扰》所有的视频都看了一遍，很有点意思。其实在此之前笔者就在Youtube上看了很多集国外类似的交友节目《Take me out》。《Take me out》有很多国家都办过，大多在欧洲，有讲英文，德文，西班牙文的甚至还有日文的。 如果说女人表现了对物欲的追求，而男人的表现也半斤八两和女人的要求很配，高尚不到哪里去，基本上还停留在貌的表层上，而且往往凭“第一印象”,坚持 到最后。因而“女博士”外貌关过不去，自然就杯具了。笔者觉得许贺的杯具在于她内在太不自信，同时也太低调了，举手投足和言谈也没表现出一个博士的学识和 气势。外貌的欠缺是可以通过气质弥补的，很可惜她没做到这一点，以为把自己要求降低了，姿态放低了，就会有人要了，最后却落得虎落平阳被犬欺。
中国的《非诚勿扰》几乎就是照搬国外的《Take me out》。舞台形式，包括舞美场景，T形的舞台、背后的灯柱、面前的灯台都同出一辙；轮番出场的男嘉宾都是从柱型梯上降落，在现场众多女嘉宾面前展示自 己；在环节设置上也是大同小异，包括才艺表演、互相提问回答、男生反选等，最终实现男女嘉宾的“双向选择”,达到男女约会成功的目的。对比了国内外的这些 节目，散粉思考者觉得有些话实在不说不痛快。节目的形式很近，但是反映出来的本质东西却差得很远。《非诚勿扰》让我看到中国女人在择偶上赤裸裸的物质欲， 而西方的女人在节目中表现出在交友中更注重的是兴趣和爱好等精神层面上的要求。ww《非诚勿扰》让我们看到不少中国女人在择偶上表现的物质欲是那么赤裸裸，甚至到了以耻为荣还洋洋自得的地步。那个想在宝马车里哭的马诺，那个要找月薪 20万，张口豪宅闭口豪门的朱真芳就是这些物质女人的代表。真富豪怕的就是你只对他的钱感兴趣。所以如果她自己不走，或者不设个托给自己找台阶，那是肯定 配不出去的了。而那个女博士，大学老师许贺，说自己没有什么大目标，就是找到个人平平淡淡过日子，人各有志也无可厚非。但是当那位小胖子30岁的“半个” 千万富翁出现时，她却失态地当众痛哭流涕，急不可耐地说终于找到了。让人原本对她频频被拒的同情一下子换为鄙视了。不是不赞成找富翁，可是自己不上进，就 想不劳而获的人太多了，连海归的女博士也被环境同化了。
节目中只要说‘我想跟女友一起奋斗’的男嘉宾都统统被拒绝。而英国小伙亚历山中文名叫王豆腐的人，当他说出自己当DJ 每天赚300时，很多灯灭。当展示到他为了环保，爱地球爱环境，平日有收集废品、变废为宝的习惯时，遭集体灭灯。乐嘉同学差不多是跳起来的逼问。你老爸干 什么的？你老妈干什么的？你家缺钱吗？为什么要去捡垃圾？
可以想象，老外在听到这些提问的时候心里的诧异。为什么要提自己老爸老妈的工作还有经济状况呢。因为老外肯定不理解这是中国女人最为关心的事情。当知 道他老爸是银行家，老妈是艺术家，人家并不差钱的时候，女孩们会不会为自己的“急躁”后悔？中外青年在择偶的标准上差距如此之大的确让人惊叹。《非诚勿 扰》也让我们看到女嘉宾和王豆腐之间心灵财富的巨大落差。
《非诚勿扰》有一个环节上和《Take me out》很不同，充分体现了中国特色。那就是公开男嘉宾的收入。这在西方国家是属于隐私范畴的东西，在我们国家却可以大张旗鼓的彰显。这也说明了一个问 题，我们国人的婚恋还基本上建立在男财女貌的基础上。笔者觉得比较可悲的一点是大家把女人要男人财力当作是理所当然的事情接受，而把兴趣爱好等没有摆到应 有的位置。男人不忌讳显收入，对图他财而不是图他人的女人能欣然接受，因为看重的是对方漂亮的肉体而不是灵魂，女人呢也把自己作为交换产品，对物欲表现得 赤裸裸。这现象说到底还是东方文化主导下男权社会的结果。虽然新中国成立后国家就赋予了妇女和男子相同的权益，但散粉思考者看精神和物质上真正的男女平等 在中国还有很长的路要走。www.stnn.cc
联系客服
