历史上有名的、被载入史册的书信很多，比如司马迁的《报任安书》、诸葛亮的《出师表》，之所以书信出名不仅仅是书信的内容还有写信的人，他们几乎都是历朝历代的文学大家或者朝廷重臣，被载入史册也是无可厚非的。历史毕竟是有血有肉的真实过去，不只有王侯将相，还有平头老百姓，推动历史发展的最终还是这些默默无闻的平凡人，历史也因为这些平凡人而更精彩。
古代书信
除却历史名人、王侯将相的书信，最引人注意的应该就是一个老百姓的书信，他也因此被载入史册，他就是郑士利。郑士利是明朝洪武（朱元璋年号）年间人士，生卒年不详，即便是对于他的记载简单，但也是被历史记住之人，《明史》中有关于他单独的一篇文章记叙，对他来说已经不枉此生了。
很多人可能好奇，郑士利一个老百姓写了一封什么样的书信会被载入史册呢？
洪武年间，朱元璋为惩治贪污和巩固皇权大肆杀害官员，很多官员惶惶不可终日，早晨上朝要和家人诀别，因为这有可能是他最后一次见到自己家人。对于朱元璋来说，只要你敢贪污受贿或者影响他皇权统治，不管牵扯多少人都会被杀。明朝初期也因为这样的环境，很多无辜之人被错杀。时间来到洪武九年（1376年），这一年发生了历史上著名的洪武四大案的空印案。
空印案大家可以去百度一下，当时各地派人到户部审核账目，每个省份的官员都会带空印册，这已经成为了一条不成文的规定，朝廷上下甚至连平头老百姓都知道，唯独朱元璋不知道。世上没有不透风的墙，这个不成文的规定（应该说是秘密更为恰当）被朱元璋发现了。朱元璋大发雷霆，为什么瞒着我？这其中必有“奸情”。皇帝很生气，后果很严重，朱元璋派出官员彻查此事。
事情的来龙去脉很快就被查清楚了，但是各部高官深知朱元璋脾气，同时也害怕被指为同党，眼见一批批无辜的官吏被投入大牢。不管是事不关己高高挂起，还是怕得罪朱元璋影响前程或者被杀头，满朝文武无人敢上书辩解。
这样的情况下，有一个人站出来了，他就是郑士利。他利用当时平民可以直接上书的渠道给皇帝朱元璋写了一封很长的信，阐明了空印出现的原因。然而朱元璋看到书信以后可不是这么认为的，他认为郑士利背后肯定另有主谋，让御史追查。郑士利笑着说：“顾吾书足用否耳。吾业为国家言事，自分必死，谁为我谋？”大体意思就是我是为了国家，不是为了别人，即使死也是值得的，哪里还用得着谁为我出主意？既然没有主谋，那你郑士利自己就去劳改吧。
对于郑士利来说，这也许是最好的结局，毕竟当时朱元璋正在气头上。郑士利上书的目的其实很单纯，不用怀疑，他绝对没有蹭热度趁机出名以及哗众取宠的想法（如果发生在现代社会那就要好好考虑一下他的动机了），他只是想为这个国家做点事情。个人觉得他上书朱元璋阐明事情的经过有点多余，因为这个事情很简单，朱元璋派人一查就很清楚空印出现的缘由。如果朱元璋手底下的特务这点问题都查不清楚，那他们就别叫锦衣卫了。也就是说，朱元璋很清楚当时事情的缘由，他就是为了杀人来确立自己的权威。有人敢轻视朱元璋的权力、权威，不向他请示就私自盖章，这虽然只是各级府衙的印章，任由事情发展下去，岂不是有人也敢私自盖皇帝的大印。
最终因为空印案被杀者达到1000多人，其中也包括千古忠臣方孝孺的父亲方克勤。方克勤一生为政清廉，就这样稀里糊涂被杀了。历史有时候就是这样残酷，方克勤被朱元璋稀里糊涂杀掉，他儿子方孝孺是被朱元璋儿子朱棣杀的，历史有些戏谑方家。
对于郑士利，我还是比较佩服他的，没有任何背景、靠山，只凭借自己的勇气，勇敢的向朱元璋说出真相，这一点很多人都做不到。明知山有虎偏向虎山行，又有多少人有这样的勇气呢？
郑士利在历史的长河里就这样一闪而过，一刹那的瞬间，照亮过很多人的内心。我们很敬佩这样的人物，不顾个人安危，为了心中一个信念。岳飞为了收复大宋失地，精忠报国，虽死犹荣。文天祥宁死不屈，不向元朝政府低头，铁骨铮铮，气节和尊严后人犹记。比起这两位，郑士利可能差一些，却也完成了一个历史壮举，也因为他的勇气，不怕杀头的勇气，凭借一封书信被载入史册。
联系客服
