我们尊重历史，
但有时候不得不承认，
历史就是个任人打扮的小姑娘。
赵氏孤儿的故事相信大家都听说过
春秋时期，晋灵公（历史上著名的混蛋，他到底有多混蛋，朋友们可自行baidu）
年幼继位，昏庸无用。
宠幸佞臣屠岸贾，疏远忠臣赵盾。
影视作品中的屠岸贾
屠岸贾一直嫉恨赵盾，觊觎赵氏的权位，便设计搞死了赵氏一大家子300多人。
赵盾和他弟弟赵括、赵同，以及他的儿子赵朔全部殒命与屠岸贾的屠刀下。
他儿媳妇赵庄姬在赵氏出事前刚刚生了个小孩（这就是赵氏孤儿，故事主角赵武）。
在屠岸贾率人搜查赵家时，赵庄姬将婴儿藏了起来，
可能是主角光环的作用，婴儿神奇的停止了哭泣，逃过一劫。
随后庄姬自尽。
屠岸贾在这个版本里可谓是把事儿做的真绝，
为了斩草除根找到赵武，他杀遍了全城的婴儿，
可怜那些婴儿们，以及婴儿的父母们……
另一边，老臣公孙杵臼与赵朔的门客程婴决定将赵氏孤儿抚养成人。
为了脱险，他们设一绝计，之所以说绝，是因为有点儿灭绝人性。
他们举报其他婴儿（一说程婴自己的孩子）是赵氏孤儿，
用这个可怜的婴儿替赵武去了阎王殿。
所谓无情，不过如此。
终于脱险后，公孙杵臼自尽。
程婴则将赵氏孤儿当成自己的孩子抚养。
所谓忠义，不过如此。
后来，屠岸贾无后，收养了赵武，取名屠成，屠成在屠岸贾身边长大成人。
程婴后来告诉了赵武真相，
赵武手刃仇敌。
所谓命运，不过如此。
到这里，故事结束。
怎么样，是不是一个彰显着忠义的悲剧。
流传最广的版本与司马迁在《史记 赵世家》中所记载的相差不大，《史记 赵世家》记载
“晋景公之三年，大夫屠岸贾欲诛赵氏。初，赵盾在时，梦见叔带持要而哭，甚悲；已而笑，拊手且歌。盾卜之，兆绝而後好。赵史援占之，曰：“此梦甚恶，非君之身，乃君之子，然亦君之咎。至孙，赵将世益衰。”屠岸贾者，始有宠於灵公，及至於景公而贾为司寇，将作难，乃治灵公之贼以致赵盾，遍告诸将曰：“盾虽不知，犹为贼首。以臣弑君，子孙在朝，何以惩罪？请诛之。”韩厥曰：“灵公遇贼，赵盾在外，吾先君以为无罪，故不诛。今诸君将诛其後，是非先君之意而今妄诛。妄诛谓之乱。臣有大事而君不闻，是无君也。”屠岸贾不听。韩厥告赵朔趣亡。朔不肯，曰：“子必不绝赵祀，朔死不恨。”韩厥许诺，称疾不出。贾不请而擅与诸将攻赵氏於下宫，杀赵朔、赵同、赵括、赵婴齐，皆灭其族。
赵朔妻成公姊，有遗腹，走公宫匿。赵朔客曰公孙杵臼，杵臼谓朔友人程婴曰：“胡不死？”程婴曰：“朔之妇有遗腹，若幸而男，吾奉之；即女也，吾徐死耳。”居无何，而朔妇免身，生男。屠岸贾闻之，索於宫中。夫人置兒绔中，祝曰：“赵宗灭乎，若号；即不灭，若无声。”及索，兒竟无声。已脱，程婴谓公孙杵臼曰：“今一索不得，後必且复索之，柰何？”公孙杵臼曰：“立孤与死孰难？”程婴曰：“死易，立孤难耳。”公孙杵臼曰：“赵氏先君遇子厚，子彊为其难者，吾为其易者，请先死。”乃二人谋取他人婴兒负之，衣以文葆，匿山中。程婴出，谬谓诸将军曰：“婴不肖，不能立赵孤。谁能与我千金，吾告赵氏孤处。”诸将皆喜，许之，发师随程婴攻公孙杵臼。杵臼谬曰：“小人哉程婴！昔下宫之难不能死，与我谋匿赵氏孤兒，今又卖我。纵不能立，而忍卖之乎！”抱兒呼曰：“天乎天乎！赵氏孤兒何罪？请活之，独杀杵臼可也。”诸将不许，遂杀杵臼与孤兒。诸将以为赵氏孤兒良已死，皆喜。然赵氏真孤乃反在，程婴卒与俱匿山中'
司马迁在这里描述了一个忠良世家被奸臣乱贼灭族，留下一个遗腹子，被忠义之士所救的故事。
这个故事很美，但我要告诉你。
这个故事很可能是假的，太美丽的东西往往不可信。
《史记》中关于赵氏孤儿案的记载在《赵世家》和《晋世家》中有很多出入，而且屠岸贾其人也只在《赵世家》中出现过寥寥数笔。
目前比较可信的是《左传》对于这一段历史的记载。
但可惜的是，《左传》的记载让人大跌眼镜。
要搞清楚这一段历史，就要搞清楚人物关系
先要知道四位诸侯，晋襄公、晋灵公、晋成公、晋景公。
晋襄公是晋灵公的老爹，是晋成公的老哥。
晋景公是晋成公的儿子。
还有赵氏家族，
赵盾，以及他的三个同父异母弟弟，赵括、赵同、赵婴
赵朔（赵盾的儿子）以及他老婆庄姬（成公的女儿）
晋襄公时期，赵盾担任晋国国政，可谓权倾朝野。
晋襄公去世，灵公年幼（3岁，好像除了康熙，年幼继位的君王都不是啥好鸟），
赵盾更是在晋国呼风唤雨，是不是想起了张居正……
好像一切都很风光，这样的家族怎么会败落？
乱伦！因为乱伦！
想不到吧？赵朔去世后，庄姬赵武母子孤儿寡母无依无靠，就和叔叔赵婴走得比较近，可能一开始赵婴也是同情这母子俩，可一来二去，赵婴居然和庄姬私通！
《左传》是这么记载的
“晋赵婴通于赵庄姬。”
真是新闻越短事儿越大。
赵括赵同俩兄弟不干了，家门不幸啊，可是庄姬是晋公家的人，惹不起。
于是这哥俩就把自己的兄弟赵婴驱逐到了齐国。
庄姬为这事儿记恨在心，找到机会向晋景公进谗言，说赵同赵括要谋反，
于是晋景公就灭了赵同赵括兄弟俩，赵家从此没落了一段时间。
这就是目前最有说服力的赵氏孤儿案的真相。
《左传》记载
“晋赵庄姬为赵婴之亡故，谮之于晋侯，曰：「原、屏将为乱。」栾、郤为征。六月，晋讨赵同、赵括。武从姬氏畜于公宫。以其田与祁奚。韩厥言于晋侯曰：「成季之勋，宣孟之忠，而无后，为善者其惧矣。三代之令王，皆数百年保天之禄。夫岂无辟王，赖前哲以免也。《周书》曰：『不敢侮鳏寡。』所以明德也。」乃立武，而反其田焉。”
孤儿还是那个孤儿，故事却不是那个故事。
不论哪个版本是真的，赵武也就是后来的赵文子，是个有出息的人，这一点是毋庸置疑的。
他后来重振赵家权威，在他的后代赵简子赵襄子的经营下，赵氏参与了三家分晋，成为“一国”，
最终成为战国七雄之一。
这样的雄国，肯定要追认和纪念自己的祖先吧，
总不能承认自己的祖先出了个乱伦事件导致家门破败吧。
于是很有可能就把赵武成长的故事包装了一番，偷梁换柱，出了许多民间传说，越传越神，最终传到太史公的耳朵里，太史公修史本来就有“信者存信，疑者存疑”的意思，将这一段美丽的洗白后的故事流传了下来。
联系客服
