临海市丰甜水果专业合作社的负责人介绍了有关情况，自己对其中提及的三点颇有影响。
一是产业发展的原因：老百姓混口饭吃。我们在相关报告中听过很多冠冕堂皇的产业发展原因，却第一次听到这句发自老百姓心中最原始的产业发展动力。涌泉镇背山面江，相对隔绝于对岸的椒江及山背面的临海市区，工业和第三产业的发展与之无缘，老百姓只有从第一产业上去挖掘“吃饱饭，吃好饭”的生存需求。我想，作为传统知名产区，黄岩澄江一带柑桔产业的衰退应该是与该区域的“老百姓不需要混这口饭吃”有关。
二是做品牌需要诚信。品牌建设无缘是临海涌泉蜜桔产业蓬勃发展的一个重要原因。第二天，我把一箱丰甜卖8元一斤的橘子带回单位，同事们品尝后均认为品质不如温岭大溪杨继平户种出的橘子；若干年前，我也把大溪的橘子与涌泉众多的品牌橘子进行品质比较，是处于中游水准。但是，无论品质如何，大溪橘子的价格是比不上涌泉的，这个就是品牌的效益。丰甜合作社负责人谈起他有一年因为橘子质量不好就不对外销售，这个品牌诚信经营的理念在温岭大多数果业企业的业主中还是比较缺失的。
三是产业发展需要带头人。无论涌泉的蜜桔，还是温岭的西瓜、葡萄，众多成功产业的事例中都存在着这样的产业带头人，而且这些带头人都具有破旧立新的观念、敢创敢干的气概以及浓重的社会责任感。我们不可否认，这些成功的带头人的背后有着更多的失败者作为铺垫。但是，如果缺少这些素质，产业创新及发展的成功基本上是遥不可及的。
作为山区村，集体经济薄弱、缺乏主导产业基本上是一个共性的问题，作为负责任的村班子，就会想着如何解决这些问题。座谈会上，我谈及作为村班子在行动前应该考虑的两个问题：一是要不要种？二是种什么？
要不要种是考虑山地开发得到的经济效益与保存原貌得到的生态效益做个权衡。无论临海的蜜桔还是仙居的杨梅，山区果树产业的发展均是与生态绿化林争夺土地的，尽管都是树木，但果树与绿化树种的生态效益还是有很大差距的，陡坡上开荒及果园对杂草的控制更是会带来严重的水土流失。如果山地的开发如同临海的蜜桔或者仙居的杨梅等成功产业能带来眼前的经济效益，不管孰轻孰重，也算值的。最怕的是，山也开了，树也砍了，果树也种上去了，结果却没有经济效益。而从目前的果树种植效益来讲，山地的开发成本和经营成本均大大超过平地果园，除非必须是山地种植才能成功或者获得好品质，不然就没有竞争力，也就是没有开山辟地的必要。
种什么的问题本来是应该他们问我的，无论谁问，这个问题都是个伪命题，我自己也没有他们所期待的明确的答案。“种什么都可以挣钱，种什么也都可以不挣钱。”我更喜欢去谈论这个问题背后包含的一些理念：“关键是要种得好，种出品牌来。”
我们现在在临海参观柑桔产业，会觉得种橘子效益不错；如果去仙居参观杨梅产业，也会觉得种杨梅效益不错；如果去奉化参观桃子产业，就会觉得种桃子更是效益可观。但要知道，我们去看的，都是好的；差的，他们不好意思给我们看，我们自己也不会去看。在这些地方，我们能学习的应该是产业集聚的必要性和品牌经营的重要性，而不是在寻求解答种什么好的表象问题。
企业发展有三大基本要素：资金、管理和技术，作为村集体去发展村里的农业产业也需要这三个要素。如果具备，就大胆去做；如果不具备，那就只能是尝试性的。
联系客服
