两位金先生的书都拜读过，虽然研究的方向和内容都是一个历史层面，但作品风格迥异，读后的启发和感受也不尽相同。
《决战》封面
一个侧重于实录，一个倾向于论断。金冲及先生的《决战》引用大量的史料，通过当事人、当时人的记录、日记、战斗报告等尽力还原历史真相，书中出现最多的当属引用蒋介石的日记，这能从更高的一个角度观察研究当时发生的事情的来龙去脉，也更有说服力，即便是蒋在日记中的难言之隐而采用的春秋笔法也不放过，而是揪根问底，毫不客气。沈阳会战胶着，国民党军吃紧，东北战场鹿死谁手命悬一线，在此关键时刻，奇怪的事情发生了，蒋介石临阵而走，乘机直飞上海，留下一地鸡毛在东北的冷风中凌乱。到底什么原因，查蒋介石当天日志，也不明所以。金冲及先生查阅大量史料，重新做了个时空整合，原来这位国民党总裁去上海处理家事去了。蒋经国在上海打虎涉及到了孔祥熙的孩子孔令侃，这是蒋夫人宋氏美龄的亲外甥，蒋不得不去处理一下。
把家事当成了头等大事，国事却视同儿戏，焉能不败？！这不是替蒋遗憾，这是为国庆幸，人民通过战争选择，抛弃了这样的领导人，这也是历史的幸运。《决战》一书的严谨求实，此中可窥一斑。
《苦难辉煌》一页
反观金一南教授《苦难辉煌》，则是建立在史实基础上的慷慨陈词，不同于金冲及先生的客观写实，更多的是主观判断，是以今观“古”，是推测考证，是另一种角度的还原。《决战》是时空穿越，回到过去。《苦难辉煌》是架构起一座桥梁，回望过去。笔法结构和效果感受自然不尽相同。
《苦难辉煌》侧影
当然这跟两位金先生的出身和身份有关，跟他们的研究方向有关。金冲及先生的作品诞生于历史研究所，属于学者型，沉稳厚重，更适合品味，金一南教授的作品诞生于课堂，属于教案型，激情澎湃，更适合演讲。但风格迥异，却殊途同归，老先生们的热烈的家国情怀，拳拳的赤子之心，跳荡在作品的字里行间，让我们由衷感到共产党人救国救民的热血豪迈和人民及历史的无悔抉择。
决战决的是民族和人民的命运，苦难里觉醒的人民定能够创造出更大的历史辉煌。
联系客服
