粟裕南麻临朐两战皆输，向华东局作出深刻检讨，谭震林在会上批评粟裕：“缺乏远见，战略上只看出去一步两步，我们现在不得不对你进行帮助……”

在此之前，心情万分沉重的粟裕已向中央军委及华东局发去了检讨电文——

中央军委并华东局：

自五月下旬以来，时逾两月无战绩可言，而南麻临朐等役皆未打好，且遭巨大之消耗，影响战局甚大。言念及此，五内如焚。此外，除战略指导及其它原因我应负责外，而战役组织上当有不少缺点及错误，我应负全责。为此请求给予应得之处分。

粟
八月四日午时

粟裕8月4日电文发出的次日，谭震林代表华东局草拟了一份对粟裕的批评稿，并送给陈毅审阅，陈毅当着谭震林的面看完后说道：“很好，这将对粟很有帮助！”

于是，谭震林派人原文誊抄一份，转交粟裕。

华东局批评粟裕的会议上，谭震林首先发言——

“……粟裕同志战略上的误判，使得几仗过后让整个华东局势愈发严峻，这是单纯军事冒险主义带来的恶果。这种亏，我们在红军时期就吃过；这种当，李德、博古没让我们少上……

历史上，这样的教训还少吗？

……粟裕同志缺乏大局意识，缺乏远见，急于打大仗，打大胜仗，往往在战略上只看出去一步两步，轻敌躁进，盲目乐观，我们现在不得不对你进行帮助！”

谭震林讲完，陈毅说道——

“……南麻打敌11师，5天5夜只消灭了一个团；临朐5天5夜只消灭两个营；打费县又只消灭一个旅，打泰安让敌人逃跑了。7月打了8仗，输了5仗！”

两个小时里，与会同志一一发言，均对粟裕提出了批评，有实事求是，态度客观中肯的；也有上纲上线，称此8战5败为华野带来“奇耻大辱”，“反攻反攻丢掉山东”……

粟裕虚心听取批评，会议将要结束时再次作出检讨——

“……接连的失利，我必须负完全之责任。同志们的意见，我全部接受。

自我军退出鲁中，国民党反动派的疯狂围剿，残酷搜捕，屠杀地方干部，制造白色恐怖，使得地方政权遭受严重损失，也在思想上给部队造成了极大的混乱，非常让我痛心，教训深刻！

在此，我再次请求组织对我给予必要的处分！”

华东局常委张鼎丞在粟裕再次请求处分时说道——

“仗没有打好，几仗下来减员5万，这是事实。但7月分兵是否太仓促了一些，如果我们避开7、8月份的雨季，准备再充分一些，是不是会更好一些呢？

既然7月分兵是集体决定的，是组织决议形成的，那么，集体也是否应该承担一部分责任呢？

粟裕同志的检讨，我认为很好。但板子不能光打在他一个人的身上！”

听完张鼎丞发言，张云逸随后补充道——

“仗打输了，指挥员有责任。但我没有见过东北局、中原局、华北局因为仗打输了，就去处分林刘聂……”

当日，华东局会议上，因为张鼎丞、张云逸等同志的不同意见，会议未能形成决议。只是在会后将会议纪录原文发送中央，请求中央定夺。

很快，中央复电了，主席在电文中写道——

华东局并转粟裕同志：

“几仗未打好并不要紧，整个形式仍是好的。请安心工作，鼓励士气，以利再战！”

看完中央的复电后，陈毅当日即原文转发给粟裕，并另附一份电文——

“最近几仗，事前我也无预见。事中亦无匡救，事后应共同负责，故力取教训以便再战！”

——至此，自7月分兵作战失利后，笼罩在粟裕将军心头的阴霾终于一扫而去。

1个月后，粟裕将军发起菏泽沙土集战役，一仗全歼国军整57师1万余人，生擒中将师长段霖茂。

9个月后，粟裕将军精心谋划，悉心布署的豫东战役取得大胜，一仗歼灭国民党军十万人。

豫东大捷为华东战场迎来了转折，更为5个月后淮海战役的胜利，埋下了伏笔！

本文资料引用《中共党史人物传.粟裕篇》、历史期刊《学海》199604期——论华东战场7月分兵的得失；

图三：伴随粟裕将军54年，嵌入颅内的3块弹片。