恨比春深说诗词(十)
北宋晏殊,与欧阳修并称“晏欧”,复与其子晏几道并称“大晏”和“小晏”。
浣溪沙
晏殊
一曲新词酒一杯,去年天气旧亭台。 夕阳西下几时回?
无可奈何花落去,似曾相识燕归来。 小园香径独徘徊。
此大晏词中名篇,尤其“无可奈何花落去,似曾相识燕归来”。一篇伤春感时、感慨人生的小令为何千古流传、如此摄人心魄?请试言之。
在笔法上,大晏取象立意。唱词、酒(一曲一杯)、暮春天气(据花落、燕子判断)、夕阳、落花、燕子、香径、徘徊之人,是词中物象,抽掉这些物象整个文本只剩下连接词。象即意也,象即情也,取象立意比直抒胸臆含蓄深婉得多。物象最大的好处就是,与议论或者直抒相比,其模糊性、多义性为读者构成了一个丰富的寻味和再创造空间。每个读者都可以在这首词中链接自己的人生感慨。所谓含蓄深远,所谓动人中肠,道在其间也。
在修辞上,大晏反复使用对比。“去年天气旧亭台”,去年这时节的天气、旧亭台依然存在,但眼前的夕阳西下了,不知何时会再回来;“似曾相识燕归来”,而去年似曾见过的燕子,如今又飞回到旧巢来了。
在章法上,大晏反复使用闪回。一曲新词酒一杯(当下)——去年天气旧亭台(闪回)——夕阳西下(当下);无可奈何花落去(当下)——似曾相识燕(闪回)—— 小园香径独徘徊。
上述这种对比和闪回,造成了一种深刻和沉痛,无疑是作品成功的一个原因。
另外,虽然历来作赏析文章者对这首词赞许有加,其实它是可以更好的。这里我赞同徐晋如君的说法,“夕阳西下几时回”和“小园香径独徘徊”这两句应该互换位置,如此便蕴藉完美了。
联系客服