唐朝贞观时期是否有泽州冤案一说

这两天央视热播《贞观长歌》，泽州刺史赵士达贪之巨、心之黑、手之狠、行之恶令人恨不能食其肉,寝其皮,敲其骨,吸其髓。一代名将长孙顺德、候君集为虎作伥，阴险毒辣，一时坊间巷尾张口曰“泽州冤案”，闭口曰“晋城酷吏”。此外联想起前些年热播的《康熙微服私访记3》之《铃铛记》中晋城冤案，在古装电视剧中，晋城、泽州频频以负面形象亮相，晋城这是怎么了？作为一名晋城人，我一时间非常惊讶和不舒服，晋城这片热土上真的曾经发生过这些骇人听闻的冤屈吗？晋城这方天空真的飘浮着这么的冤魂吗？ 　　一、赵士达其人和“泽州冤案”。 在浩瀚的历史长河中，赵士达真的一颗微小的尘不能移去埃，翻遍新旧唐书，只有这一行字与其有关：“前刺史张长贵、赵士达占部中腴田数十顷，夺之以给贫单”（语出旧唐书《长孙顺德传》），说泽州前刺史张长贵、赵士达强占了丰沃的良田数十顷，长孙顺德到任后将其收回并分给贫苦百姓。从这段文字来看赵士达的确不是什么好鸟，其罪行是占了部中的良田和数十顷，且和前刺史张长贵一起犯的案。这样的案子不知在唐时应获什么刑罚，史书中没有写赵士达的出身及下场，从笔者轻描淡写的语触来看，应不至于是一起引起朝野震动的大案。 　　二、长孙顺德其人。 　　《唐书》长孙顺德传中作了如下记载：长孙顺德，文德顺圣皇后之族叔也。祖澄，周秦州刺史。父恺，隋开府。顺德仕隋右勋卫，避辽东之役，逃匿于太原，深为高祖、太宗所亲委。时群盗并起，郡县各募兵为备。太宗外以讨贼为名，因令顺德与刘弘基等召募，旬月之间，众至万余人，结营于郭下，遂诛王威、高君雅等。义兵起，拜统军。从平霍邑，破临汾，下绛郡，俱有战功。寻与刘文静击屈突通于潼关，每战摧锋。及通将奔洛阳，顺德追及于桃林，执通归京师，仍略定陕县。高祖即位，拜左骁卫大将军，封薛国公。武德九年，与秦叔宝等讨建成余党于玄武门。太宗践祚，真食千二百户，特赐以宫女，每宿内省。后，顺德监奴，受人馈绢事发，太宗谓近臣曰：“顺德地居外戚，功即元勋，位高爵厚，足称富贵。若能勤览古今，以自鉴诫，弘益我国家者，朕当与之同有府库耳。何乃不遵名节，而贪冒发闻乎！”然惜其功，不忍加罪，遂于殿庭赐绢数十匹，以愧其心。大理少卿胡演进曰：“顺德枉法受财，罪不可恕，奈何又赐之绢？”太宗曰：“人生性灵，得绢甚于刑戮；如不知愧，一禽兽耳，杀之何益！”寻坐与李孝常交通除名。岁余，太宗阅功臣图，见顺德之像，闵然怜之，遣宇文士及视其所为，见顺德颓然而醉，论者以为达命。召拜泽州刺史，复其爵邑。顺德素多放纵，不遵法度，及此折节为政，号为明肃。先是，长吏多受百姓馈饷，顺德纠擿，一无所容，称为良牧。前刺史张长贵、赵士达并占境内膏腴之田数十顷，顺德并劾而追夺，分给贫户。寻又坐事免。发疾，太宗闻而鄙之，谓房玄龄曰：“顺德无慷慨之节，多儿女之情，今有此疾，何足问也！”未几而卒，太宗为之罢朝，遣使吊祭，赠荆州都督，谥曰襄。贞观十三年，追改封为邳国公。永徽五年，重赠开府仪同三司。 　　李世民对其的评语是：“顺德地居外戚，功即元勋，位高爵厚”，“朕当与之同有府库耳”，天下我都愿意和他一起分享。这说明长孙顺德一代名臣，功劳卓著。有点贪财好名的小毛病，因此受到太宗的冷落。毕竟功大于过，于是一年半载后外迁泽州刺史。长孙顺德平时“素多放纵，不遵法度”，但到了泽州后“折节为政，号为明肃”，长吏收受贿赂，长孙顺德到任后予以纠正。所谓的赵士达版“泽州冤案”也是由长孙顺德予以平冤昭雪，弹劾赵士达，并将良田分给贫户。死后李世民为之罢朝，这恐怕也不多见。 　　三、马周、崔贤其人。 　　马周唐初名臣，在新旧唐书中有其传记。电视剧中，马周原为晋城县小微末小吏，后通过长孙无忌、公主、及常何等人受到李世民青睐。特别在“泽州冤案”中马周更是同晋城县令崔贤，泽州刺史赵士达作了殊死斗争，在为反贪斗士。那么历史上马周是否到过晋城呢？在马周传中这样记载：马周，字宾王，清河茌平人也。少孤贫，好学，尤精《诗》、《传》，落拓不为州里所敬。武德中，补博州助教，日饮醇酎，不以讲授为事。刺史达奚恕屡加咎责，周乃拂衣游于曹、汴，又为浚仪令崔贤所辱，遂感激西游长安。宿于新丰逆旅，主人唯供诸商贩而不顾待周，遂命酒一斗八升，悠然独酌，主人深异之。至京师，舍于中郎将常何之家。贞观五年，太宗令百僚上书言得失，何以武吏不涉经学，周乃为何陈便宜二十余事，令奏之，事皆合旨。太宗怪其能，问何，何答曰：“此非臣所能，家客马周具草也。每与臣言，未尝不以忠孝为意。”太宗即日召之，未至间，遣使催促者数四。及谒见，与语甚悦，令直门下省。六年，授监察御史，奉使称旨。帝以常何举得其人，赐帛三百匹。 　　从文中可以看出，马周的确同一位叫崔贤的县令有隙，但崔某人却不是晋城县令，而是浚仪令。 　　四、谁在染黑晋城？ 　　综上所述，所谓的“泽州冤案”，“涉狱千人”等均属子虚乌有，编导充分发挥渲染观众情绪之能事，以史书中一句话为依据，集贞观年间邪恶之大成于晋城一郡，不惜染黑晋城以吊足观众口味，提高收视率。之前的《康熙微服私访记3》之《铃铛记》也与《贞观长歌》有异曲同功之效。电视看完了，大家对晋城的形象也大打折扣，自古多贪吏，遍地是冤曲。难免不有好事者以晋城近代发生的诸如组织部长张某来等案为题，大作文章，说明晋城的确不是什么好地方，从而得到晋城环境恶劣，民风刁悍的结论来。这不仅影响了晋城在全国人民中的美丽凤凰城形象，而且也对晋城现任父母官没什么益处，更重要的是影响了晋城招商引资、又好又快发展大局，特别重要的是伤害了晋城人民的感情。 　　五、晋城人该怎么办？ 　　首先宣传部门得有所表示，不能一谓让人抹黑。宣传部应与剧组进行交涉，尽量让其向咱道歉，不行也要造成造成宣传多舆论，借机炒作一把晋城，这比广告效应强多了。 　　其次，寄希望于广大晋城人，大家深知政府不会把这些小事看在眼里，但我们老百姓却不愿意让人涂得满脸油彩，建议大家通过各种渠道发表议论，转贴此文，发表高见，在网络及各大BBS上广泛讨论，引起共鸣。 　　就这么地吧，一时所思，一家之言，供广大晋城人参考！