2万，用十年的时间增值到200万，可能吗？这在很多人心目中是不可能的。所以在《多少钱才算财富自由，算给你看》这篇文章发布后，有的朋友就直接问我是要去做传销吗，不然怎么可能做到平均每年58%的年化增长。
其实真的不需要去做传销，我们合法合规就能够有机会实现2万增值到200万，比如每天买一张福利彩票就能够有机会获得500万，虽然可能性极低。
当然如果我是瞎掰买彩票这种极低概率的事件，那么未免就是哗众取宠了。既然我不是在瞎扯低概率的时间，那么我们究竟要如何做才能实现十年时间，2万资金增值至200万呢？下面我们就简单的聊一聊，看一下我们是否在做着白日梦。
其实整一个方案并不复杂，仅涉及两种投资产品：可转债以及期权。
而具体到实际操作上，则是持续进行可转债打新，直到牛市来临；然后用可转债的盈利买入远月的认购期权。
与此对应的是我们需要准备：3-6个股票账户（便于分仓进行可转债打新）、开通期权账户。
具体思路如下：
1. 可转债打新在过去的一年里（2018/09-2019/09），每个不间断进行可转债打新的股票账户理论上收益为3950元。因此假设未来单个股票账户可转债打新每年收益能够维持在2000-3000之间，那么6个股票账户，十年时间有望在扣除初始本金后储备十万以上的现金盈利。
2. 期权自带高杠杆，而杠杆则会成倍数放大我们的损益。只是作为认购期权的买方，损失最大值是确定的——我们购买期权所花费的总额。所以这也是我们建议用可转债打新的盈利进行期权投资的主要原因——确保我们正常的生活节奏不会因期权的投资失败而遭受影响。
3. 中国股市历来有疯牛的习惯，指数往往会在半年至一年左右的时间出现翻倍上涨的行情。我们不奢望能够从头吃到尾，只是以趋势作为交易的策略，我们想把握住60-70%的涨幅还是可以的。
4. 考虑到牛市也存在调整，所以为了确保不会因期权到期而导致我们过早丧失资金，建议是选用远月的平值期权，预期能够提供20-30倍的杠杆。也就是说在30倍杠杆的情况下，指数上涨70%，我们的收益率将是2100%。
以上就是这次方案的思路，看着很美好对吧，但是现实真的能如我们所愿吗？其实这真的挺悬乎的，因为以上的方案是建立在一堆假设上的，一个假设如果最终未能实现，则很有可能导致整个方案的失败。
所以接下来，我们聊一下方案中的假设，看看是否具备现实意义。
假设一：可转债打新收益可持续
我是不怀疑可转债打新能够赚钱的，因为可转债打新能盈利的根本在于可转债本身的特殊性，所以只要还有可转债上市，那么打新最终肯定能够盈利这是毋庸置疑的。
但是可转债现在的申购模式是信用申购，不需要我们像股票打新一样配市值，但是这政策能一直维持不变吗？不确定，因为可转债申购以前就是需要配市值的，信用申购也不过是2017年9月才有的事情。
而一旦回到市值申购模式下，可转债打新就有可能转变为捡了芝麻丢了西瓜的坑人货，所以这是政策上的一个不确定性。
其次，如果可转债打新的制度红利一直存在，那么必然会有越来越多人来参与打新，中签率自然就会下降。因此在这种情况下，还能维持过去一年的收益吗？这是需要打问号的，这是收益高低的不确定性。
假设二：牛市到来的时间
这是最玄乎的事情，牛市究竟什么时候来有人能够知道吗？没有人能够知道，所以这是最不着调的一个假设。
牛市可能明年就来了，也有可能以后永远都没有牛市了。来的早，我们储备的资金可能不够，没来，我们存的钱就没有用。这事，谁能说得准呢？
只是根据A股过往的数据以及国外股市的数据来看，8-10年实现一次牛熊转换是比较常见的事情。因此基于过往的数据，我们的确也可以对未来抱有一定的期待。
假设三：我们能够把握住牛市大部分的涨幅
好了，假如牛市如愿而来，我们能够顺利抓住牛市吗？其实这也是很不靠谱的一件事，因为绝大多数人亏钱其实都是在牛市中亏钱，熊市反而没什么人亏钱，因为很多人早就吓破胆退出股市了。
不过我自己是不担心这个假设，因为作为一个合格的交易趋势交易者，他肯定能够抓住牛市的大部分涨幅。问题只在于，他能否在牛市来临之前的假突破中活下来。比如我年初就基于趋势交易系统喊过牛市来了，结果怎么样大家都很清楚。
假设四：期权的价格能够维持在一个合理的区间
这其实是我一直担心的问题——期权价格过高会使得杠杆下降。因为期权的价格是受到波动率影响的，牛市波动率必然上涨，期权价格必然也会上涨。
所以我们现在的确可以买到30倍平值的远月期权，但是不代表在牛市的时候还能有30倍平值的远月期权，而为了维持高杠杆，我们可能就需要承担更高的风险，选择近月期权甚至虚值期权。
1.可转债收益可持续；2.十年内存在牛市；3.我们能够抓住牛市的起飞后的收益；4.期权能够提供一个合理的杠杆倍数（20-30倍的远月期权）。
以上就是整个方案的四个关键假设。
要四个假设都实现，具体的概率没有人能说得准。但即使我不敢说这个方案实现的概率比抛硬币猜正反面要高的。但是如果你说连1%的概率都没有，我也是认为这是不可能。
而且即使这个方案实现的概率只有1%又怎样，低概率的事情就不值得我们去做吗？并不是的，我们需要去衡量投入与产出的比值是否值得。
所以我们可以先去看，为了这个方案我们究竟需要投入多少。
2万的资金？可转债打新最低1000块就可以弄，所以你不介意时间拉长的承担更多假设的不确定性的，初始投资甚至只需要1000块，都不用弄到2万。
而可转债打新很复杂吗？
无脑申购，上市当天开盘立刻卖出，傻瓜式操作，十秒钟就能搞定一个账户。
所以可转债打新既不需要我们投入什么钱，也不需要我们花费什么精力。
那期权呢？我们上面说了，如果我们是去做认购期权的买方，那么我们的损失是有限的，最多不超过我们投入的总成本。而方案本身也只计划用可转债打新盈利的部分去进行期权投资，所以实际上我们的本金并不会面临高风险。
因此对于我们来说，执行这个方案试错的成本极低，既不需要投入多少资金，也不需要什么时间去钻研。但是如果这个方案侥幸得以实现，那对于我们多数人而言都会是一个巨大的帮助。
根据国家统计局数据显示，2018年全国居民人均可支配收入28228元。而据预测，在2020年依旧有7成的家庭，月可支配收入低于12500元/月，也就是年可支配收入低于15万。
而200万，即使是10年后的200万，在假设通胀为3%的前提下，也大约等于现在的150万。大家试想一下，假如你当下有150万，你的生活能发生多大的变化？
所以这个方案实现概率低又如何，试错的成本很低，错过的成本很高。
我不否认今天聊的这个方案是一个比较理想主义的方案，无法实现的可能性很大，但是还是那句话：不行动，一丁点的可能性都没有；行动，则终归还有希望，万一理想照进现实了呢？
我是巴兰，一个贩卖梦想的理财师，愿你我最终都有一个光明的前途。
联系客服
