近期平板电脑重头新品虽多,但却出现了两级分化的怪现象,一方,苹果两款新iPad独领风骚,一方,Android平板进入不创新时代,除联想YOGA少数创新产品外,大多趋于拼配置、拼价格的红海之战,Android平板电脑创新为何难上难?
2013年,平板电脑出现了强劲的小型化趋势,7吋和8吋的小尺寸平板更受消费者欢迎。市场调研机构IDC刚刚发布第三季度全球平板电脑供应商销量占比,尽管Android平板电脑的销量同比上涨了36.7%,正是得益于谷歌Nexus 7、三星Galaxy Tab3、亚马逊Kindle Fire等小尺寸平板的热销,相反iPad受到近一年无新品影响销量下跌。
产品形态极相似,无重大创新
2013年Android平板市场出现了另一个明显趋势,产品同质化极其严重,几乎所有的7、8英寸小尺寸平板核心竞争参数都围绕在屏幕分辨率、可通话、价格和配置几个方面。相较于2011年、2012年众多变形平板、滑盖平板等百花齐放的创新格局,2013年的Android平板进入了PC时代拼配置的红海竞争模式,几乎看不到让消费者眼前一亮的创新设计。
此外,低价Android平板受限于价格,一些老问题电池续航时间短,屏幕效果差等问题并没有完全解决,特别是千元以下级产品,产品体验大多不尽如人意。
2013年,小尺寸Android平板出货量猛增,产品同质化却极其严重,拼价格、拼配置,但却无眼前一亮的创新。
不得不承认iPad确实是目前消费级市场体验最好的平板产品,从硬件到系统已无敌手。而iPad目前覆盖的价位段在2088元(iPad mini)及以上。这也就意味着,Android平板很难在高利润的3000到5000元级市场与iPad竞争,2000元以下才是Android平板的主战场,在这个价位段下除非能达到几百万级的出货量,否则在有限的成本内寻求好的硬件创新并不容易。
二,开放Android系统体验糟糕无法激活用户量
另一个重要的问题是Android系统在和iPad的iOS竞争中明显处于劣势。一方面,Android系统开放的环境致使应用质量良莠不齐,体验糟糕,Android手机同样无法避免。另一方面,在Android开发者在游戏、娱乐甚至生产力工具的应用开发中,很难像在iOS上可以获得一定的收入,只能通过内购这种方式,实现盈利。而平板这种产品,需要软硬一体化的闭环体验,糟糕的系统使用环境也制约了硬件的创新力,也很少有厂商愿意花大价钱在系统上做优化,因此只能不停的拼配置,拼价格,比如iPad mini的超窄边,持握时手指触摸到屏幕时并不会造成误触,Android至今无法做到。
一方面iPad强势让Android平板只能把价位段集中在2000元以下,另一方面Android平板系统糟糕体验无法带来更多用户。
尽管平板市场整体创新乏力,但也能见到一些有创新力的产品出现,比如联想刚刚推出的YOGA平板电脑,将整个电池和核心芯片区移植到了书卷式设计的圆柱形内,这让整个屏幕机身变得很薄,且电池续航有了大幅提升,手持感觉也还不错。最重要的是其8吋Wifi-16GB版的起售价仅有1899元,与iPad mini形成价格区间。
差异化iPad之外的创新提升产品性价比
YOGA至少在告诉行业另一条路,那就是差异化iPad之外的创新,如果与iPad拼轻薄、拼系统,拼屏幕,没有人是iPad的对手。但如果能在iPad形成差异化创新,如更大的电池容量,更人性化的操作体验,更便捷的平台交互体验等等,还是能够在一定程度上提高Android产品的性价比,在2000元以下市场抢占更多的份额。当然,这并不是一个简单的工作,需要衡量创新的成本,以及市场接受度等等问题,值得每一个从业者思考。
联想YOGA Tablet的书卷式设计让人眼前一亮,找到差异化iPad的创新设计,或走向细分市场,或许是条不错的路。
在平板出货量节节攀升之前,尽管iPad依旧是霸主,但Android平板不是没有机会,找到差异化iPad之外的创新点,走向细分市场,Android平板有机会活得很滋润。
联系客服