《吊明之亡 揭清之失》是钟云霄教授的第一本红学著作，今年又出了增补本，却改名为《揭密红楼梦背后的历史玄机》。这本书的内容，我在几年前就大概知晓了，因为我常关注钟教授的博客，而书里的文章很多是在博客中发表过的。
钟教授的红学观点大概可以归纳成以下三点：第一、红楼梦的主旨为“吊明之亡，揭清之失”，红楼梦文本中隐含着明未清初的史实。第二、红楼梦的成书过程为：石涛和朱赤瑕合写《风月宝鉴》，书稿为曹寅所得，曹寅自己创作了《金陵十二钗》，两书由曹寅的孙子曹霑合拼改编成现在的红楼梦前八十回，曹霑又续写了后四十回，未竞而逝，由高鹗、程伟元整理补充，形成现在的后四十回。第三、红楼梦的作者为石涛、朱赤瑕、曹寅和曹霑。曹霑为纪念其祖，从曹寅的别号“雪樵”中选取一“雪”字，从自己的字“芹圃”中取一芹字，合成曹雪芹，作为红楼梦的作者。
仔细阅读一遍这本书，不难发现作者的观点，是针对红学中的基本问题，提供一种新的、力求圆满的解释。这种解释可以解决红学中的许多矛盾（尽管这许多矛盾之中，有一些在我看来并不成其为矛盾），但是理论的解释尽管圆满，真象是否如此却很难说，因为没有文献资料作支撑，况且这些观点中的一此内容，虽有理可说却不尽合常情，比如合作写书、把两部书合并改编成一部之类的说法，从理论上来说是可行的，但实际上却很少有这样的事情。
红楼梦的主旨是“吊明之亡，揭清之失”，这是蔡元培先生的观点，胡适早就反对过了，我也对蔡先生的观点持反对意见。老实说，我看红楼梦时，几乎从未感觉到这书有吊明之亡，揭清之失的寓意。葫芦庙里的一场大火，我万想不到这是隐射大明甲申之变的，红、赤是否隐射朱字，也很难决断，而以林黛玉隐射朱彝尊，未免太过于牵强了。
作者认为石涛和朱赤瑕合写了《风月宝鉴》，这是为了解释红楼梦中有吊明亡寓意的原因，而曹寅创作《金陵十二钗》，是为了解决曹雪芹赶不上“繁华”的问题，曹霑合并改编一说，照顾了文本中“披阅十载，增删五次”的说法，部分保留了曹雪芹的著作权。总而言之，作者用心良苦，为了解决红学中一些争论不休的问题，提出了一种全新的解释，这是作者多年思考的成果，自有其存在的价值；有一些论述（如关于脂砚斋和脂评），也值得我们参考。
作者是我为数不多的网友之一，是一位让人敬重的长辈。本文许多话可能有冒犯之处，请钟教授见谅。
联系客服
