谈文学作品描写中的对比美（二）

                      

       一、诗歌中的对比美

      二、小说中的对比美

          1、不同人物性格对比

 2、同一人物的对比

  （1）外貌与行为的对比

（2）前后言行的对比

 

二、小说中的对比美
     1、不同人物性格对比
     在中国古代文学中，小说中人物的对比方法是多种多种多样的，可以是人物的语言的对比，也可以人物不同动作的对比，也可以是人物不同心理对比。《红楼梦》中国古典小说的集大成者，是古代文学的高峰。因此，在人物描写过程中，对比手法的运用比比皆是。就其主要人物林黛玉和薛宝钗来说，其性格有着不同的特点。但作者曹雪芹技高一筹，在第七十回中，通过林黛玉和薛宝钗同写咏柳絮的诗词来表现出各自的性格。

林黛玉写的是《唐多令》，全词如下：

粉堕百花洲，香残燕子楼。一团团、逐对成球。漂泊亦如人命薄：空缱绻，说风流！草木也知愁，韶华竟白头。叹今生、谁舍谁收！嫁与东风春不管：凭尔去，忍淹留！

薛宝钗写的《临江仙》，全词如下：

白玉堂前春解舞，东风卷得均匀。蜂围蝶阵乱纷纷：几曾随水逝？岂必委芳尘？万缕千丝终不改，任他随聚随分。韶华休笑本无根：好风凭借力，送我上青云。

对林黛玉的词，在《红楼梦》中写道：“众人看了，俱点头感叹说：‘太作悲了——好是果然好。’”对薛宝钗的词，在《红楼梦》中写道：“众人拍案叫绝，都说：‘果然翻的好！自然这首为尊。’”这两首词，虽然都是咏柳絮，但所描绘的意境却迥然不同。林黛玉的词充满哀愁，流露身世无定感慨。“漂泊亦如人命薄。”这实际上是她生活的感受，也是她人生的真实写照。薛宝钗的词，确实是豪情激荡，充满自信。在最后两句：“好风凭借力，送我上青云！”这就很明显地表现出那种自信与高傲的内在情感，也表现了薛宝钗在贾府中要战胜黛玉、压倒群芳的气概。古人云：“诗言志。”所以，在《红楼梦》中，作者正是通过这两首词所表现的不同意境，揭示出林黛玉和薛宝钗的不同的情感，在对比中，生动而形象地刻画了林黛玉和薛宝钗两人不同的内心世界。
     2、同一人物的对比

（1）外貌与行为的对比
     同一人物内外的比较的方法，在中国古典作品中，可以说是比比皆是。我们还是以《红楼梦》为例。在《红楼梦》中，我们熟悉的典型人物王熙凤，作者在描写是就注重了外貌描写与行为描写的对比。在小说中，其外貌描写确实很美：

一双丹凤三角眼，两弯柳叶吊梢眉，身量苗条，体格风骚，粉面含春威不露，丹唇未启笑先闻。
    在对王熙凤的这一外貌描写中，作者抓住了眉目、身态、面色及其嘴几个方面。王熙凤的眼是凤眼，且呈三角状；眉是柳叶眉，还是吊梢眉(斜飞入鬓)；体态是苗条、风骚；她的面，是粉面含春，而且“藏威不露”，很有青春活力的，而且能言善辩。这样的女人是很不错的。曹雪芹就在《林黛玉进贾府》中，对此进行了形象的表现。文章中，当林黛玉刚从金陵来到荣国府的那天，在林黛玉及其贾府中众人面前，王熙凤的容貌、风采、举止，让黛玉大开眼界。同时，作者又通过毒设相思局、弄权铁槛寺、隐瞒消息、设置计谋等场面的描写，入木三分地刻画了这位外表美而内心狠毒、贪婪、奸诈内本质。作者为了揭示王熙凤的人格本质，借贾琏的仆人兴儿的口说王熙凤: “心里歹毒，口里尖快。”“嘴甜心苦，两面三刀，上头笑着，脚底下使绊子，明是一盆火，暗是一把刀。”总之,通过外貌描写与自己的行为进行对比，活画出王熙凤这个美丽的毒蛇形象，其本质特征表现得淋漓尽致!
   （2）前后言行的对比
    人物前后的行为发展总是有一个过程。在这一过程中，逐步完善人物的性格，使这个人物成为一个性格复杂的圆形形象。最为典型的就是吴敬梓的《儒林外史》中描写的胡屠户。在小说中，胡屠户的性格表现十分突出。他在“范进中举”一章中，同是面对范进这个人，在范进未中举前，在胡屠户眼里范进是一个“现世宝穷鬼”，范进要去参加乡试，就去同丈人胡屠户商量，被胡屠户一口啐在脸上，骂个狗血淋头：“你不要觉得中了一个相公，就癞蛤蟆想吃天鹅肉来。”在中举之后，范进在胡屠户的眼中就突然变成了天上的星宿。文章写道，范进疯了时，要胡屠户打范进，胡屠户却说：“虽是我的女婿，如今做了老爷就是天上的心宿。”“我常说，我的这个贤婿，才学又高，品貌又好。”作家正是通过胡屠户的言语行为的前后不同的对比，把胡屠户的粗野、势利、虚伪的本质表现的淋漓尽致。

总之，“有比较才有鉴别。”对比可以使两种不同事物或者同一事物的两个方面并举出来，使之得到更集中、更加鲜明突出的表现，这不但给人以深刻的印象和启示，而且增强文学的艺术。