也许你感觉WiDi这个名词似曾相识,但无论如何也想不起这到底是何方神圣,要搞清楚WiDi的来龙去脉得回到2010年的CES上。在CES 2010上,Intel发布了名为“Wireless Display”(简称WiDi)无线
高清传输技术,允许将
笔记本电脑显示内容通过WiFi网络传输到
电视上,支持WiDi技术的产品,如Netgear的Push2TV陆续出现在市场上,但市场波澜不惊。
从消费对的WiDi熟悉可知,其至今还是停留在纸面上,撇开成本原因不说,仅是不支持1920×1080分辨率、高延迟导致其难以用于日常工作、不支持版权保护技术、仅支持网络视频或下载视频文件、音频输出仅支持立体声而不支持5.1环绕等一系列原因中两三条,就足以让WiDi回老家结婚了。
I-O DATA WDA-X1
在养精畜锐一年后,CES 2011展会上,Intel首次展示了基于Sandy Bridge处理器平台的WiDi 2.0技术,WiDi 2.0利用了Sandy Bridge新增的Quick Sync硬件视频转码技术,对帧缓冲进行实时编码,然后通过IEEEE802.11n(最新的WiFi标准)无线网络发送到WiDi兼容接收器上并进行解码,然后通过
HDMI接口或是其他把图像信号传输到电视上播放出来,实现了1920×1080分辨率全高清支持以及HDCP保护协议,能够从笔记本向电视上传输
蓝光节目。
WiDi技术应用
必须指出的是,WiDi 2.0依然需要一个整合Wifi与HDMI输出的桥接器作为中转,接收笔记本通过Wifi网络传输的数据,并通过HDMI接口传输到电视中。在早前时间,I-O DATA在
日本发布了首款符合WiDi 2.0标准的桥接器——“WDA-X1”(Wireless Display Adapter - type X 1)。WDA-X1尺寸146×99×28毫米,重量约200克,可水平或垂直放置并支持VESA壁挂标准,背部接口有一个HDMI、三个RCA模拟视频音频口和一个光纤S/PDIF数字音频口,附送一米长HDMI数据线,支持Wi-Fi 802.11b/g/n无线标准,支持高清分辨率包括1920×1080、1600×900、1440×900、1366×768、1280×800、1280×768、1280×720,操作系统仅限Windows 7 32/64-bit,且不支持入门版本,售价约1000人民币,但I-O DATA警告WDA-X1不支持HDCP。
不可否认,WDA-X1这类产品的虽然
价格谈不上多贵(若是与其它无线传输方案相比较,作为一个通用解决方案的WiDi 2.0成本应是最低的,毕竟笔记本与电视是现成的),但是亦非便宜,WiDi 2.0解决前一代中的不支持1080、HDCP这些致命的缺陷,但这些改进依然未能让WDA-X1摆脱功能有限的缺陷,市场价值非常有限。
Buffalo's的WiDi设备PC-TV1/HD
WiDi 2.0会重蹈WiDi的覆辙么?从前文介绍中可以推测道WDA-X1这类产品硬件层主要由三个部分组成——无线模块、数字运算电路和IO电路。无线模块即是IEEE 8011.11n无线网卡,负责接收已经压缩的视频,然后交由数字运算电路进行重新编码,最后经由IO电路(HDMI)输出到电视中,比
高清播放器的数字运算电路+IO电路的结构多出一个无线模块。但是高清播放器早已实现了
音乐视频播放、图片浏览、在线视频、上网功能等众多功能,可以通过有线或是无线方式联网,价格更是只需数百人民币,低廉的价格、多种功能是其成功的因素。而平板电视的多媒体能力强化(智能电视、互联网电视)亦在进行之中,在电视和播放器(蓝光播放器的多媒体能力也日益强化中)夹击之下,WiDi 2.0难说是前途为卜。
忆捷M9高清播放器
WiDi作为一种衍生技术(或是功能),以独立的产品(如WDA-X1、PC-TV1/HD)作为载体无疑是成本太高的,要走上普及之路应该融入成熟产品当中,共用数字运算电路和IO电路来控制成本、提高普及度。现在的高清播放器支持多种解码,提供了HDMI等多种接口,亦预留接口扩展无线网卡,而IEEE802.11标准的无线网卡成本约在15美元至30美元之间(WiDi用的MIMO的 IEEE 802.11n的成本较高),让高清播放器支持WiDi是可行的。而电视方面,多媒体能力的强化无疑为电视带来了足够运算能力,而且无线网卡的成本对于动辄数千元的电视来说是更为可以接受的,市面上也有采用Intel芯片的电视在销售。在60Ghz无线传输普及之前,WiDi作为电视过渡性的无线传输方式亦未尝不可。但是在缺乏行业领导者的电视业界中,如何消去彼此分歧以及让身为PC党Intel插进一脚,恐怕Intel亦无能为力了,也许与 Realtek共谋才是明智之选。
无线高清时代的来临 WiDi 2.0现身