12月6日，位于遵义市红花岗区巷口镇中心村苦竹垭的两座清代古墓被盗，当地居民称，这是明朝崇祯皇帝的第四皇子墓。
案件引起了当地公安和文物部门的重视，多次前往现场进行勘查，寻找破案线索。而对于墓室主人真正的身份，也着实让人好奇，他到底是不是崇祯皇帝的四皇子永王朱慈炤呢？
巷口两古墓被盗
据了解，张师傅家就住在两座清代古墓附近，7日上午，张师傅路过古墓时，发现两座古墓墓顶分别出现两个大洞。怀疑是盗墓贼留下的痕迹，张师傅赶紧拨打了报警电话。
接到报案后，巷口派出所、红花岗区刑侦大队和红花岗区文广局工作人员迅速赶往现场，在现场发现两个墓室为夫妻墓，墓主人分别为邹启贵及其妻子任氏。两个墓均有一个深达两米的的盗洞，遗留线织手套一双，警方根据掌握的线索，对此案进行侦查，寻找破案线索。
邹兴其指着被盗的墓洞
发现祖坟被盗，居住在附近的邹家人也赶紧到了现场，并向红花岗区文广局反映了此事。据其称，两座祖坟不但是明朝古墓，而且还是“崇祯皇帝第四子与其妻子的墓葬。”
10日下午，记者随同文物部门工作人员一起到现场查看。两座古墓就在路边，路边还竖着一块牌子，标注此地为“永王之墓”。两座古墓均为土墓，盗洞已被填埋。墓碑上清楚地刻着：始祖邹启贵之墓。邹元标邹之麟系江西吉安府泰和县玉河街一里三硐桥人氏，保护太子永王潜逃来至四川遵义府西乡古竹垭学堂堡为太子避难之地，邹元标邹之麟仍返回，后为尚书。
崇祯皇帝第四子墓？
根据邹家族长邹兴其介绍，两座古墓是邹家家族老祖宗的坟墓。根据邹家族谱记载：甲申三月，流贼陷京师，天子之宝器竟行焚毁，悲伤我崇祯帝祖以帛自缢于山亭，邹元标邹之麟，保护永王潜逃来四川遵义府马桑窝梧桐街。为逃避清政府追杀，朱慈炤改姓邹，取名邹启贵，后在此落户，隐藏于民间，这一藏就是数百年。祖坟的墓碑上就清楚地记载了此事。
邹兴其说，对于族谱记载，家人都深信不疑。当时邹家在遵义分成两支，其中证明身份的玉印被另一支带走，家中曾有老人亲眼见过此枚玉印。只是可惜的是，几百年后，最能印证身份的玉印不知下落，只剩下了祖谱。
文史专家这样说
那么这两座古墓是不是真的是朱四皇子的墓呢？对此，文物和文史专家持保留意见。红花岗区文广局相关工作人员表示，经过考证，两座古墓确系清代古墓，但是不是朱慈炤的墓，却还有待进一步考证。
文物认定是一个非常严谨的事情，仅凭单一的邹氏家族的祖谱并不能成为有利证据。如果能找到墓志铭、买地券，或是找到当时的玉印，或能说明问题。
李连昌翻看邹家族谱
而对于这两座古墓主人的身份，遵义文史专家李连昌则认为此事并非无稽之谈。
李连昌老师说，据《明史》记载：崇祯十七年（1644年）三月十九日，李自成率大军攻破北京城，明末代皇帝朱由俭见大势已去，急召家人及其大臣，将太子慈烺、定王慈炯、永王慈炤送走，后要求大家殉国，当时“大内人死者一二百人”，朱由俭与太监王承恩上吊于煤山。当时永王朱慈炤确有逃往四川的记录，来到遵义也不是不可能的。
作为此事的唯一物证，邹氏两册家谱上下相接，脉络清楚；邹启贵为清代一农民，杜撰皇室家谱，有杀身灭族之祸，故无此必要；邹启贵为入遵始祖，则上必有来源，族谱从崇祯帝追溯到洪武帝上五代朱伯六，其余史书均未及；邹氏历史仅350余年，不算久远，今仅13代人，发生谬误的可能性不大。
此外，邹家至今有家规，规定不可与朱家通婚。总之，目前遵义城郊的邹启贵墓与邹氏目前存在的现象，有一定的可靠性，但又尚待更进一步论证，更有待于用科学方法去研究解决。
联系客服
