一年一度的国展又要开始了,好多人早就开始准备投展作品了,在此先预祝大家投展顺利,榜上有名。
小编收集了一些国展评委对获奖作品的评价,这些评委老师看过万千优秀作品后为什么选择了这件作品?这个原因是非常重要的,对于投展书法家也是非常有实际意义的,因为通过这些有用的信息,大体能够看出国展评委的评分侧重点,以及国展喜好,揭开国展海选评分的神秘面纱,能够帮你找对侧重点,给你创作的方向。
▲王镛评点古泥
三等奖古泥这幅作品,推荐者王镛是“流行书风”的代表人物,中央美院书法教授,他的评语是:
▲三等奖 古泥 (河北)
▲ 石开评点刘灿铭
▲李刚田评点白赓
这类作品当时官方的定义是“现代书法”。现代书法是区别于传统书法的,应该说给书坛带来了新气象,但是长期受传统书法熏陶的文友们一时间难以接受,不过我确是不遗余力地给朋友解释,后来我离开朋友云游中常接到朋友电话咨询,问题越来越多,我只好建议朋友认真读读书法史。
实话实说,中国书法理论是滞后的,尤其是“现代书法”理论更是支离破碎,且基本都是在圈子内交流,很难“飞入寻常百姓家”。我周边所谓的舞文弄墨者,大多也就是谈一谈二王,临一临欧柳颜赵,对书法的大格局大走向根本不可能有宏观的把握和认知。
▲ 何应辉评点刘新德
▲ 朱关田评点周俊友
▲一等奖 于明泉(山东)(局部)
有网友说:道理很多,内涵很少,理论很深奥,看不懂,也不想看懂,我只佩服专家的忽悠水平,居然能够将一幅“乱七八糟”的东西说出了这样的高度,不了解书法历史的还以为这就是天下第一书了,我暂且承认是自己的见识浅薄,但是我感觉上当受骗了。
大家看过国展评委对投展作品的点评后是否有收获?是否找到了创作的方向?你们觉得以上的书法获奖作品是真有水平还是专家胡言?请评论区留下你的看法,我们一起讨论。
联系客服