参考消息网8月5日报道 外媒称，无论投资还是节食，人们在做任何决策时都要面临这个两难问题——是现在获点小利，还是日后获取大的回报？现在研究人员发现，男性和女性使用不同的策略来进行选择。
据美国《科学美国人》月刊网站8月3日报道，研究人员利用赌博游戏来理解，当即时回报同长远利益相冲突时，人们会怎么做。大部分这类游戏没有在男女之间找到重大差别。然而，一个叫做“艾奥瓦赌博任务”（IGT）的实验计划却在男女行为之间找到了稳定的、较大的差异：男性更善于找到能带来较大回报的策略。
研究人员向玩家提供四副纸牌。玩家每次可以从任何一副纸牌中选择一张纸牌。每张牌上都有输赢的点数，而每副纸牌的输赢模式也各不相同。其中两副牌容易获得点数较大的赢牌，但一直从这两副牌中选牌最终会导致损失。另两副牌每次赢得的金钱很少，但长期来看损失较小。研究人员对这些输赢模式进行了处理，因而玩家不容易看出成功策略。
报道称，2013年2月在《行为大脑研究》杂志上发表的一篇评论认为，男性会纵观全局，观察他们的总体收益，并很快将重点集中于哪副牌会带来长期收益。女性则关注诸如每副牌输赢频率等细节，而没有注意每副牌对她们总结余的整体影响。女性对输钱很敏感，她们一旦受挫就试图转向另一副牌，这让她们更难以发现会带来较多收益的那副牌。
报道指出，男女不同的策略反映了他们眼窝前额皮质激活情况的差异。眼窝前额皮质同决策有关，也同对正面与负面后果的预期有关。在从事任务期间，女性这一区域的中间部分有更多激活。这个部分同常规模式和即时回报有关。而男性眼窝前额皮质的顶部和背侧部分较活跃，这些部分同非常规模式和长期回报有关。
这篇评论的第一作者、荷兰乌得勒支大学神经生物学家吕德·范登博斯说：“有些人认为女性在这类任务中往往会犯错，但更可能的情况是，她们在收集信息。”女性进行的细致探索会让她们更适应变化。
由于真实世界的决策比实验室游戏复杂得多，范登博斯强调，男女所采用的策略谈不上哪个更好，它们在日常生活中都是必需的和有用的。他还指出，在IGT中，一些女性像男性那样决策，而一些男性像女性一样决策。所谓男女典型行为之间没有明确的界线。
