拯救中国女人就是拯救中华民族
——再答绝白刃先生
绝白刃先生，首先，我重申，中华女人今天对白种的下贱是今天大陆崇洋媚外所产生的特色成果之一，正如今天在大陆学习、培训垃圾英语的人数已达三亿是同样性质的悲哀，这是三十年各种媚外政策导致的必然结果。
至于你说“……中华女人是世界上最美丽的女人，是世界上最有智慧的女人，是世界上最有女性魅力的女人！！！……所以，从种族上说，中华女人对异鬼有着天然的征服力，这绝对与种族有关，密切相关！！！”从这样的角度来讲种族，我也没疑义。你说“由此上推，我认为流波老师说的几千来发生在亚欧大陆的所谓黄白融合，那也一定是黑白兽男干黄种圣女式的融合！”是脱离了历史背景后的一种“义愤”的推想。我说了，五千年前，欧洲都还没有白种，白种是尧舜时代从我们西北带赶往欧洲的，由于他们在西北一带也是游牧生活，而欧洲也适合游牧不适合农业生产，故黄种糯民多半在适合农业生产的地方，如两河流域、尼罗河流域等，中华衍生白种便从中东继续向昆陆（亚洲大陆）西半角（欧洲）进发，名字也由阿拉（糯）伯成为了欧罗（糯）巴，他们后来同化了先去的少量糯民先祖，成为欧洲的主人。后来中国历史上的几次农耕糯民主体汉族对由糯民游牧化形成的少数游牧族进行掌控，以便消除他们时不时来抢劫（这也是游牧族的特点和生活所迫）的隐患，形成历史上全球东西游牧民族大迁徙，这个时候也是黄种猛男的西进，与你说的正好是相反的，也就是对于抱成团的白种多半又注入了祖种祖族的高智商黄种雄性基因。白种的种族优势论完全是近代西方殖民全球后形成的，也就是今天还张扬着的“西方中心论”。改革开放以来我们的政府将英语提高到今天无孔不入的境地，就是当今统治阶层对自己文明文化在人类文明史中的地位根本没有正确认识自然也就无扬我复我中华雄心反而唯西方马首是瞻的必然恶果。
你说的“西方传教士无不狂干中国女人，梅毒就是这样传入中国”这个观点值得商榷，梅毒是近代通过商业流入我国的，所以首先在1505年的广东发现首例，此后，梅毒便从沿海到内陆在我国广泛传播开来，发病率居高不下，居性病之首。解放后，党和政府高效地取缔黄、赌、毒，对性病进行广泛的普治普查，经过十年的努力，已于1959年基本上消灭了梅毒，1964年我国向全世界宣布基本消灭了性病，这一举动震惊了世界，这就是毛主席领导的人民政府。 然三十年河东，四十年河西，上介世纪80年代以来，随着开放的逐步展开深入，黄、赌、毒又泛滥成灾，性病在我国死灰复燃，特别是梅毒发病人数大大增加，发病人数急剧上升。是，你说的这个“艾滋病”也正是改革开放引进的“重大成果”。今天的中国女人不仅在国内下贱于白种，到了国外也是以和白种狂干为荣，中国女人在国际上被西方白种叫着“bus”，也就是公交车，非常形象；中国文人教授同样在中国的什么学术会上以讲英语为荣，自己不学无术，将西方垃圾理论拿回来包装一下，在中国就形成了什么新的理论、思维……凡此种种，今天社会是见怪不怪了。我这样联系起来说就是，中国女人今天的下贱悲哀只是三十年社会造成的中华悲哀之一，就如今天中国大陆全民学英语其实就是最大的对中华复兴的软实力障碍的悲哀是一样的体现。
我反问一下你，难道西方那些俊美的金发碧眼妙龄女郎真的对你没吸引？恐怕说“黑白女与中华男之间彼此都缺乏天然的诱惑力，没有什么性吸引力”这个也只是一种理解，如果中华再统世界占领欧洲，只要再没了某些“束缚”，中国兵也可能如同日本鬼子一样做一回人兽也不是不可能的。西方历史上一直惦记着“黄祸”，他们并没有忘记，近代他们这样侵凌中华，在他们看来，也是复仇哩！
我曾经跟一个法国人说，你们是我们衍生出来的。法国人说我们确实是从中亚一带去的欧洲，我说所谓古代的中亚，也就是中华西北嘛！他进一步问中国人怎么衍生了欧洲白种的呢？我说不是中国人衍生了欧洲白种，应当说是中国人衍生的白种后来去了欧洲。接着我说，比如说我们这里有一条平常的黑毛母猪，生下了十条黑毛猪仔，其中有一条是白毛猪仔，这个就是你们白种。同样，草原上的黄色马生下了白色马驹或黑色马驹，这个与咱中华黄种生下了白种、黑种生理上是一个道理。
我同意你这样的认识：我中华黄种糯族为最进化最智慧之高级人种，而文明进化的目的，就在于人种的日趋进化，所以，人类文明的衍进，就是人类全体的黄种化。此为生命的天道运动，不可违也！中华文明两万年，开拓全球一统伏羲神农大九洲近万年，近代落伍一百五十年只是中华并人类社会历史的一小节洄水涡！
我说：“今天西方真正的金发碧眼的白种也不多，多半是历史上遗留欧洲的黄种、尧舜时代去的白民加上两千年后的几次中华内战引起的中华民族西迁的多米诺效应——中华黄种（猛男居多） 杂猱的后代。”此论基本符合事实。因为今天的欧洲人确实黑头发的还诸多，碧眼的也不多了是现状。
我再次要说，并不存在什么中国男人不如西方男人性欲弱一说，相反，西方多在艰难苦寒之地，性欲退化，人丁难旺。日本人就是中国人，只是由于海岛危机意识让他们自强不息，一直保持着中华汉唐强盛意识，这一点，当然值得我们学习。
中国人为什么在蒋介石统治下让小日本侵害中华如此之烈，而在毛主席领导下就打遍天下无敌手？为什么在毛泽东时代中华昂扬的精神在今天又全部消失了？我在《流波就当前问题强势谈》一文里说：
“国家领导者的意志、水平、能力、理想关乎国家、民族的前途与命运。更远的中华远古先民踏遍世界、开拓全球，建立中华大九洲的亘古伟业就不说了；想当年秦始皇立志再统中华大本营（中国为古代中华一统全球的策源地，也是人类文明的发源地），远交近攻、合纵连横、横扫六国、统一度量衡、规范文字、建立郡县制，居功至伟；及至汉武帝'犯我强汉者虽远必诛’，将匈奴融化，余部赶往欧洲，形成历史上最大的游牧民族西迁的'多米诺骨牌效应’；再到唐朝强击突獗，保有河山。然宋代皇帝'心病’特别是南宋外加宰相是'外应’，无论国力、军力、经济、科技多么'强大’、先进，结果就不说了。”
“及至近代晚清，慈禧、光绪母子当政，八国联军攻来，官兵大多惧战逃窜，民众爱国力量义和团奋起阻击。结局就是：八国联军（倭寇也是其中之一）占领北京，烧、杀、掳、掠；嬴弱无能的清政权又被迫签丧权辱国的《辛丑条约》（共十二款，另有十九个附件），帝国主义列强向中国人民榨取了巨额赔款，进一步巩固和加强了在华的侵略势力；义和团爱国力量最后也被中外反动势力联合镇压下去，圆明园就是这段惨痛历史的永恒结疤。这个慈禧、光绪就根本不要谈什么领导者的'能力、水平、意志、理想’了，整个满清统治的主体思维就是如何挽救延长他们腐朽的统治，所以中国的'戊戌变法’必定要以失败而告终，其时中华民族的悲惨命运真的是无可奈何了。”
“同样思维的蒋介石上台，蒋个人的认识水平能力、对日本力量的内心恐惧、为个人集团利益的私心杂念等等诸多原因的综合，甚至于有人怀疑他的可能的日本间谍的身份，总之是在蒋的'稀里糊涂’、'莫名其妙’的什么'攘外必先安内’、'不抵抗’政策下，中国人民又陷入近代最深重灾难的地狱境地。”
“正当中华近代大劫难之时，天佑中华，上万年文明孕育出人类不二毛泽东，以期无与伦比的全能天才学识、坚定果敢意志、水平能力化解危机，挽中华将倾于狂飙，救中华落难于水火，横扫内污，外击强酋，四海翻腾，五洲震荡，东风压倒西风。历史的教训多么沉痛而又宝贵，希望今天掌控公共权力的人们从国家、民族、人民利益出发，多多思量，树雄心壮志，扬我中华。”
同样这篇文章的第二点，又能回答你下面的一些问题，同样摘录过来：“人文意识决定民族精神的品格。想一想今天，从娘肚子里就开始学习劳什子的洋文，考试、招生、出国洋文第一。一句话，你不是生长在中国，你是地地道道的西方殖民地——但那是逼迫全民西化文化——现如今是你自己矮化中华文化自觉不自觉地普遍西化。于是，研究生、博士生不管专业水平好不好，只要英语一过关，基本就靠了谱，这样的专业人才基本就是一毫无价值的洋奴；于是，中国社会整个就成为一个英语培训的大讲堂，英语成为毒化中华文明文化的精神鸦片，英语考试成为折磨中华民族的毒瘤；于是从教育到科研唯西方垃圾文明文化马首是瞻，不学无术、剽窃成风、汉奸理论横行；于是，民族虚无主义盛行，以贬损中华文明文化为时尚，极尽歪曲污蔑毛主席和毛主席时代为潮流，培育的青年学子不是爱国家民族而是痛恨党和社会主义、是非不分地向往西方'杀人’的民主、法制；于是一个美国西方社会的游手好闲者或艾滋病携带雄性者一步入大陆如同步入色界天堂，多少少女、丽人为其奋不顾身献娼，尽显自中华引领人类文明万年来女子下贱作孽之最；于是一个在西方难以生活下去的无业游民到了中国到处被捧为座上宾、所到之处无不关怀备至，成为各种场合的国际化专业——暴富洋会虫……在这样的人文教育意识大环境下，中国的民族精神基本丧殆尽，鼹鼠遍地、汉奸横行、黄赌毒假泛滥成灾，军事、经济安全已经难于设防被逼底线，毛主席时代威震四方的中华又陷入西方列强的各种形式的包围之中。”
所以，从某种意义上说，拯救中国女人就是拯救中华民族；改变今天垃圾英语泛滥中国大陆的现实，中国才能走出崇洋媚外的近代历史自卑的误区……而问题是，今天的这些许多都是国家政策、社会环境使然，今天高居庙堂的人们，你们认识到了问题的严重性了么？认识到了还不改弦更张真的想干什么呢？
至于你质疑的高贵的高智商的进化成熟的中华黄种怎么就衍生出浑身多毛的白种和猿像的黑种来的？是的，我在多种场合都讲过：白人多毛，黑人猿像，只有中华人种不高不矮，智商最高，进化最成熟，是为人类的祖种祖族。从白种多毛的迹象来看，中华黄种衍生白种的这个阶段该当是身上毛发脱落未期；同理，中华黄种衍生黑民也应在脸貌还略带猿像时期。其它我也不做一一的分析了。
最后我要说的是，正因为我非常清醒，所以我才对《源》一书的价值自负到你说的是“狂妄，非常狂妄！”，说“《源》是二十一世纪后人类文明文化的圣经”这个评价是到位的，它的意义是永恒的；说“《源》是人类文化的旷世经典”，没错的，历史会做出这样肯定的回答的。也非常感谢你对《源》的欣赏，你确实是读了《源》的，但还必须深入理解才好。
我再以《源》书的前言的一段话做为结尾：“诚然，文明文化探源对人类来说是一个复杂、艰辛而又永无止境的课题，对它的追源、考证伴随着人类发展的始终，谁也不可能终结这个古老而又永远年轻的话题，谁也不能自诩为最高权威，本书亦然。”
2010年9月28日
