于丹,真的不合适 

    连续看了两天对于丹的采访，终于明白了十博士为什么联名反对于丹。
    说实话，于丹的书我还是看了的，确有些硬伤，无需多高深的学问，稍具学识即可读出。除了硬伤和误读，其它就是于丹的个人心得了——讲好讲坏都是一已之见，在这个大狗小狗都有权叫的民主时代是无可厚非的。俗一点说就是我不同意你的观点，但我誓死捍卫你说话的权利！
    于丹是性情中人，这点很难得，我们这里性情中人已呈逐渐递减之势。几十年的政化教育使我们这里的人越来越趋于事故圆滑。我必须承认于丹现实中是个好老师，甚至是一个受欢迎的人。但于丹在两天的采访中告诉人们，她果然不是学者，甚至连专家都不够。国学研究岌岌可危是现实，所以政府才把研究梵文的季羡林尊为国学大师，奉为国宝。顺便说一句，季老前不久被评为感动中国的人，这有些搞笑，央视有不尊重学者之嫌！于丹在采访中口若悬河滔滔不绝，论及孔子，李白等历史名人。可惜所论甚浅，所持论据皆为市面所见，无一是自己的研究成果，无一新鲜之处，浅薄之处随处可见。问题在于：于丹老师太适合初中生了！小学生听懂的不多，高中生则听了不进步，甚至很有可能受害。虽然现在普及传统文化被有识之士大加呼吁，但面对全体国民都有可能学习的《百家讲坛》，还是请央视换了于丹吧。于丹老师太不专业，太不负责了。她把现成的东西加入自己有限的人生感悟，张口就讲，自以为是，真是太要命了。