“沈曹曾植”其实就是一个地地道道的“草率大王”
“沈曹曾植”
其实就是
一个地地道道的
“草率大王”
-------------------------
沈曾植。曾国藩是他的学生。晚号寐叟,别署乙公,斋名井谷山房。浙江
吴兴人。曾五任学政,刑部主事等。一生藏金石拓本甚多。工诗,精通哲、
史、地、医、佛、文艺诸学。六十四岁后方专意写字,十年间用力极勤,
遂成书家。著有《补读书斋遗稿十卷》、《海日楼诗集》、《汉律辑树》、
《机秘史笺注》、《苗阁琐谈》、《辛丑札记》、《寐叟题跋》等学术札
记十余种。人说其成就与吴昌硕相伯仲,我说其成就与吴昌硕相去甚远。
若无思想,转弯真难。
古人言:“工处在拙,妙处在生,胜人处在不稳。”沈乙公深知翁方纲一生
之误在稳,刘墉精彩在不稳,何子贞越老越不稳。心揪笔头惟有时时有犯
险才能达心,才能达妙之意境,所为越是不稳越是妙也,一语道破真谛。
沈乙公认准了“新理异态”著称的黄庭坚、黄道周与倪元潞作为师法的对象,
不忘钟繇、索靖之态变,融汉隶、北碑、章草为一炉。做到尊魏不卑唐,
尊碑不卑帖、自成异态,生僻面目,处拙为大,处不稳在心、在手、在品
相之间,行变化态,书尖利笔,呼喝孩童——“跌倒不怕”;大胆地运用“抽
锋”、“卧笔”的手法;以占为变,盘转翻覆,十足新意;出处似有似无,出
手信手拈来——搓手顿脚,轻手蹑脚,束手缚脚的,于张狂蕴藉间游动。
这些就是他的优点亦是他的缺点更是他的特点……。
沈乙公楷、行、草、隶、篆无一不能,无一随心而去。其楷能厚能静,融
魏碑入楷,一生精作不多。其行难净难静,富有隶意且参章草,益见矫健
奇崛。其草毛坯质也,章草运笔其中,尖利随便,圆入方出,方入圆出,
生辣韵致,其意不拘形似也,随性子所为。其隶参篆入体,体态端庄,转
能厚憨。其篆笨拙,描划感重,有如孩童手脚,漫舞可爱。
其书艺于今自有面目,高呼主人乃知其所在焉。
沈乙公所长,处处见其“胆”与“敢”二个字。“胆与敢”出自学识,出自修养,
出自内在的、蔼然的、淡然的、泰然的。 无一不因为一个大写的“人”字。
故其无法无天,故其超然落笔,故其超然收笔,故其今日还能唯大唯尊,
以后还能唯其独立一人也。此公学不得,此公赞不得,此公作品挂不得,
此公作品割爱不得,此公唯有留取茶余饭后,政、学、商、书画界娱乐谈
资嬉戏得耳……
自古以来,历代皆有人龙翘楚,为一时风气之作佣,或为人文盛事之推波
澜,领袖群伦,沾溉四方。其所交游、其所结识、其所启者、其所教者无
一不尊,无一不贵,叱咤风云也,中国前清遗老尊崇有加,东瀛学人亦称
誉为“中国大儒”。眼前之人,他是个学人也,“大儒”乎!奈他何乎!!
“沈曹曾植”。世人身在此山中,不是当面舒心,就是背地笑,不是奉承就
是诋毁,世情尔。
沙孟海谓其:“变态极多”、“奇趣横生”。马宗霍谓其:“有清一代草书,允
推后劲”,言不为过。曾农髯谓其:“叟读碑多,写字少,故能古;写字少,
故能生。古与生合,妙绝时流。”此处生亦审美上“拙”之来历。“不稳”与“生”
“拙”必于平正中来。在此,我们发现,沈曾植的书学理想正在于融冶碑帖、
化合晋魏。他实际上走了这一步也。
康有为对沈十分服膺,曾践其绝笔书云:“若其行草书,高妙奇变,与颜平
原、杨少师争道,超轶于苏、黄,何况馀子。”康氏的评价出语惊人,恐为
大多数人所不取。这种议论自是南海皮性,不必计较。
综上所述,世人评论多为奉承所属,沈乙公其实就是一个地地道道的“草率
大王”是也。以上观点同样是我皮性,亦希广大同道不必计较,还请:沈乙
公粉丝们凉解我的直白!
联系客服