“未来”末路
图/侯晓强
慨叹“有多少经典可以胡来？”笔者曾写过《人有病，天知否？》，惊悉屈原竟成猪饲料的品牌，笔者曾奋笔疾书《恶搞，“恶”什么，搞了谁》。而今，面对一种“黑暗”像幽灵似的在孩子们中间游荡，甚至几欲吞噬那花骨朵一样的赤子之心，笔者不能不拍案而起，振臂一呼：决不能让这种“黑暗”毁了孩子！
我说得是时下正风行的一种“黑暗童话”。看看吧，优美的安徒生童话竟成了某些人恶搞的“砧板”，是的，确实成了某些人肆意施虐的“网上砧板”——安徒生笔下最后变成白天鹅的丑小鸭，凄惨地被宰杀，成了盘中“烤鸭”！无独有偶，“睡美人”不再是被王子唤醒，而是变成了邪恶的复仇女巫；“灰姑娘”呢，优雅的天使，竟遭遇火刑成了陪葬者……够了，够了！原本被人在网上恶搞的“黑童话”，现在成了不止一家正式出版的儿童读物，并且“为便于阅读”（可获取更多利益吧），多是注音版的，像汩汩的黑水，污染着一片片葱绿的田野！
没错儿，我们“祖国的未来”，正像那一片片葱绿的田野。面对孩子们那“一汪水”似的眼睛，著名作家王蒙曾有言：应该扪心自问，你写的作品能不能拿给自己的孩子看？
从生理上说，儿童们，少男少女，眼珠、眼白儿，黑是黑，白是白，黑白分明，那叫一个干净，那叫一个清纯！从感性上说，这样的眼睛，像一汪水儿似的，面对他、她，他们那“一汪水儿”，谁能忍心用一些色情或暴力画面在客观上去诲淫诲盗？即便非此，给“一汪水儿”似的他们这些大不宜的“黑暗童话”，是不是一种损伤？谁让他们浸淫在这“黑暗”的阴影之中，该不该得到一种鞭鞑？
其实，不管是《安徒生童话》还是《格林童话》，传统童话特别是童话经典，都是讲：良善终归战胜邪恶。它们携带着价值观的遗传基因，滋润于孩子心灵田野的，是一条条清澈的小溪，泛着怜悯和同情之波，由此便成了滋养人类长大的养分。
那么，纯真童话缘何变为“黑暗童话”？
听听美国学者波兹曼在《童年的消逝》中怎么讲吧：现代传媒肆无忌惮地揭示了一切秘密，童年的纯真状态丧失了，儿童的羞耻感被冲淡，而儿童与成人的界限也正在被模糊。更可怕的是，面对影视里被扭曲、妖魔化的成人世界，孩子会迷失方向，并在自己的精神世界中苦苦挣扎……！
“黑暗童话”，乃恶搞文化的牺牲品！当今时世，女人的钱最好赚的是脸部，大人的钱最好赚的是孩子。眼红庞大的儿童读物市场，一些“黑心人”，为了“引爆眼球”，将经典视为“橡皮泥”，胡乱篡改，肆意切割，生硬组装，当成一种牟取暴利的工具。
如此“恶搞经典”便暗含着“五恶”：颠倒荣辱之恶，误导读者之恶，丑陋娱乐之恶，肮脏精神之恶、亵渎历史之恶。21世纪之初，善良的国人便不得不惊诧于一幕幕恶搞“笑剧”、“闹剧”甚至“丑剧”的涌现，直至黑暗童话……
孩子看不看“黑暗童话”？那花骨朵似的心灵受了多少污染？这些问号可以稍顷再画，但作为优美精神食粮的世界经典童话被如此改写，这样黑暗的事实足够人们拍案惊奇！
究其实，出现这样黑暗结局的“黑暗童话”，成人最应该“审丑”的是自己。不是吗？举目四望，在在处处，灯红酒绿的男人，和锱珠计较的女人，给孩子树立了什么榜样？
黑暗的阴影决不仅仅是童话。“不能让孩子输在起跑线上”，哪儿有这样一条“起跑线”？恐怕就在你欲望如炽、唯利是图之心吧！于是乎，外语、泰拳、声乐、器乐、书法绘画……一副副担子压哭了稚嫩的笑脸！更有甚者，让孩子从小就学“经营管理”，学捞钱，学“扒分”，让花骨朵似的心灵沾染铜臭气，让那一汪水似的眼睛，揉进利欲熏心的沙子，这不是毁人又毁己么？
面对那“一汪水”似的眼睛，不能不再发鲁迅之呼：拯救黑暗阴影里的孩子！救救“中国的未来”！▲
本站仅提供存储服务，所有内容均由用户发布，如发现有害或侵权内容，请
点击举报。
