编辑:方略书院(flsy2017)
中国文化传统一直在变化和发展,但是所有的发展都是从一个共同的源头出发,历史连续性清晰可辨。
很多人把新文化运动当作中华文化走向独立和觉醒的伟大转折,认为中体文化从此走出历史传统、步入崭新纪元。新文化运动真的有这么伟大吗?换个角度来讨论这一问题。
在过去三千多年历史上,中国文化曾不止一次经历过类似的巨大转型危机,尤以春秋战国(前771年-前221年)和魏晋南北朝(220年-581年)两个时期为典型。这两次转型都经历了数百年时间,都始于对主流文化传统的质疑,终于对过去历史传统的回归;从汉代经学复兴到隋唐科举取仕,从董仲舒儒术独尊到程朱道统重建,无不表明中国文化在历经数百年彷徨后,最终回到了自身的大传统。尽管每次转型都不是机械的回归、简单的复旧,而是伴随着空前的融合、巨大的创新,但是在回归中国传统文化的大传统方面,却并无二致。这就是本文所谓尊德重礼的中国文化大传统。
人们常说,宋明理学吸收了佛老,却忘记了另一个更重要的事实:它毕竟不像佛教一样消极出世、否定此岸,也不像道家一样超脱现实、追求逍遥。无论宋明理学受佛老多少影响,至少它与孔子样尊重六艺,与盂荀一样坚守伦常,与汉儒一样捍卫三纲;这些正是它与佛老最根本的区别,也是中国文化终于回归自身大传统的标志。
为什么中国文化在经历了几次巨大挑战和危机之后,都能回归自身的大传统?其根本原因在于中国人的深层文化心理结构并未断裂。具体来说,过去数千年来,在表面的意识形态、政治制度、经济基础、宗教势力变迁下,中国文化背后有一股巨大的潜流起作用。这股潜流我称为中国人的深层文化心理结构,其实是一股强大的文化无意识机制;不管你承不承认它,它都在决定着中国文化的走向;只要这种文化心理结构未断,中国文化总是会以不同的方式重回自身的大传统。
那么这种深层文化心理结构或文化无意识是什么呢?笔者曾总结为包括如下三方面:一是此岸取向,二是关系本位,三是团体主义。我认为,过去三千多年的中国文化,是在这三重预设下建立起来的。鉴于这一文化心理结构至今并变,我们有理由相信,最近一百多年来中国文化虽饱经西方文化冲击,并表现出类似于百家争鸣的面貌,但最终定会像历史上一样,再次回归自身的大传统。
当然所谓中国文化的“大传统”,并非某个抽象、绝对的“本质”;中国文化传统一直在变化和发展着,但是所有的发展都是从一个共同的源头出发,后世与前世之间的历史连续性、继承性清晰可辨。所以回归自身的大传统并不是机械地复旧,而是回到源头来寻找价值,依据传统来重建制度。同时,回归自身的大传统,也不是武断地排外,而是依据自身来吸取精华,站稳脚跟再向外整合。
联系客服