日本文政刻本梅花百詠

《梅花百詠》一卷，元韋珪撰。日本文政七年(1824) 吉田鄉花魁園刻本。一冊。半頁九行二十字，四周單邊，白口，單魚尾。書口上刻「梅花百詠」，書口下刻「花魁園藏版」。前有文政七年安積信序、至正五年(1345)楊維楨序。末有胡世佐跋。又文政七年吉田鄉跋。

韋珪，字德圭，號梅雪，山陰人。

梅之品格，在於高潔暗香，以其不畏嚴寒，在百卉凋零中盛開。中國以梅為詠物詩者甚多，其中宋林和靖《詠梅詩》「疎影橫斜水清淺，暗香浮動月黄昏」，當為古今絕唱之句。然以梅作百詠者不多，僅知元代馮子振《梅花詩》一百首、釋明本《中峰和尚梅花百詠》一百首；明代朱有燉《梅花百詠》一卷、敖毓元《梅花百詠詩》不分卷、文徵明《梅花百詠》一卷、魏復《和梅花百詠》一卷；清代李確《梅花百詠》一卷、釋岳砫《梅花百詠》一卷、許在璞《梅花百詠》一卷等。明王化醇輯《古今名公百花鼓吹》(明萬曆三十六年尊生齋刻本)中也收有《梅花百詠》八卷。

此本為庭梅、官梅、江梅、谿梅、嶺梅、野梅、早梅、古梅、憶梅、夢梅、尋梅、問梅、探梅、索梅、觀梅、賞梅、友梅、寄梅、評梅、歌梅、別梅、惜梅、折梅、剪梅、浴梅、簪梅、粧梅、蟠梅、接梅、移梅、補梅、苔梅、杏梅、蠟梅、竹梅、雪梅、月梅、風梅、烟梅、孤梅、疏梅、老梅、新梅、瘦梅、矮梅、遠梅、落梅、宮梅、檐梅、寒梅、咀梅、盆梅、紅梅、粉梅、青梅、黄梅、鹽梅、千葉梅、鴛鴦梅、臙脂梅、萼綠梅、西湖梅、東閣梅、清江梅、孤山梅、羅浮梅、漢宮梅、廨舍梅、書窗梅、琴臺梅、碁墅梅、釣磯梅、樵逕梅、僧舍梅、道院梅、柳營梅、茅舍梅、蔬圃梅、藥畦梅、前村梅、照水梅、山中梅、城頭梅、水竹梅、水月梅、擔梅、枝頭梅、隔簾梅、照鏡梅、十月梅、二月梅、未開梅、乍開梅、半開梅、全開梅、水墨梅、畫紅梅、玉笛梅、紙帳梅。補遺為浸梅。與元釋明本《中峰和尚梅花百詠》同者八十餘篇，異者十餘篇。

楊維楨序云：「鄉友韋君德圭自吳下來，持梅花詩見視，迺自廿六咏至于百咏，何其多耶？豈非為水陸草木之魁稱。詩人必以咏梅為首事，雖多而不厭，故德圭之詠，標題至百，又將補石湖譜類之缺歟？吾東山公論梅之詩，有所謂寫真傳神之異，真以形骸，神則併有，其性情也。與石湖之論墨梅，貴韻與格，而不徒貴，夫直枝氣條者，其意雙同。百詠之於梅，不獨逼其真，而又得其神，則雖片章隻句，足以流布人口，而况至於什百之多乎？德圭勿自秘函，寫諸西湖之上，不與老逋八詠並傳，吾不信也。」

安積信序云：「梅菴吉田君，刀圭之名噪一時，徵治者趾相錯，然其襟韻瀟灑，不膩乎聲利。每寄情文史，尤愛梅，因並及古人詠梅詩，頃將刻韋珪《百詠》，屬予校之。予所覧馮海粟、潘穉峰、顧霖調諸家詩，莫不聯翩乎巧麗雋逸，而獨韋珪之詠為最，彼其華之清、香之幽、格之高、態之偉，各隨境遇，而具神趣焉，雖孤山之情贍，亦將班席而立也。但怪與《夷門廣牘》所收僧中峰百絕同者八十餘篇，異者僅十餘篇耳，因檢《四庫總目》、《彙刻書目》等書，並不著錄，其果出於韋珪者，固難臆决。然有楊維楨、胡世佐序跋，鑿之可證，而彼則無焉，明非中峰作也。旦中峰梅華七言百律，久已傳播，然未聞其別有百絕也，豈後人見中峰以詠梅著，遂誤併茲編為出於其手歟？嗟乎！韋珪之鉥心劌腸，傑然乎諸家之上者，一旦為緇流之有，其聲名終乎沉霾不顯，可勝歎哉！今君乃壽諸梓以傳，使其幽光復暴於世，譬猶起廢痼而突朽骨，斯亦仁術之一端，非翅詞藝清玩已也。昔者，曾南豐釐鮑溶詩集，辨其非鮑防作，顧予之蒐索之力，又無古人學識，不足以取信於世。為茲編重姑校而序之，以質諸博雅君子云。」

吉田鄉跋云：「予酷愛梅花，小園植數十幹，搆亭其中，曰梅菴。當春意始動，東風習習，扇和芳葩粲然，一園皆雪。乃日嬉遨菴中，超然神融，如入閬苑，雖剝啄頻聞，不應也。又嘗好抄古人詠梅之什，歲月寖久，殆盈篋衍。其中韋德圭《百詠》，俊逸清新，能與梅花傳神，而貝逋仙風致彌，覺三復有餘味焉。第謄本訛脫不尠，故措之有年矣。今得同僚千田子敬所藏一本，雖校正之，而未盡善，因乞校讎艮齋安積子，始成，雕諸梓，遺世之好事者。是日，冰葩盛開，清馨拂拂襲人，豈花神亦慶茲舉歟？」。

按，韋珪《梅花百詠》，傳本絕少，元刻尤稀，傳鈔亦鮮。今存有元至正刻本，有清黄丕烈跋並題詩，為陳鱣為黄代購之者，中國國家圖書館入藏。又中國國家圖書館藏清阮元輯《宛委別藏》(稿本)中收有韋氏此詠之影元抄本。明王化醇編《梅花百詠》三卷(明刻本) 也有收錄。

此本寫刻，為日本野逸貫(醉梅)書。日本刻本中寫刻本甚少，錄下書者姓名者尤鮮。吉田鄉跋後有「僚友菊潭吉田長禎書」。扉頁刻「梅花百詠。元梅雪韋德圭著。文政甲申孟春新鐫。花魁園藏版」。並鈐「花魁園藏書記」。

文政七年，中國道光四年。此文政本，國內似未收藏。

鈐印有「長野」。