《三谢诗》，由宋人唐庚辑《文选》谢灵运、谢惠连、谢朓三人之诗而成。宋嘉泰四年甲子（1204）谯令宪重刻。谯氏刻本，作为宋椠，已如珙璧，于文选学，则弥足珍贵。然该本鲜为今人所重，惟顾美华先生的《宋刻三谢诗读后记》曾予以研究。顾文多着眼于三谢之研究，于《文选》则惟“以宋嘉泰重修《三谢诗》和胡刻《文选》中的三谢诗对校”，所得结论亦仅为“两本不同处尚达一百五十多个，皆《考异》所无。……嘉泰本与胡刻本不同处，和绍兴本大多相同” ①。笔者以上海古籍出版社1982年影印《三谢诗》与中华书局1974年影印尤袤刻李善本《文选》（下简称尤刻本）、业师王立群先生复印之韩国政文社1983年影印奎章阁六家本《文选》（按：六家本即正文以五臣本为底本，李善本相异之处则以校语示之；注则五臣在前，李善居后。下简称奎章阁本）相校，并参校上海古籍出版社2000年影印周勋初先生辑《唐钞〈文选集注〉汇存》（按：正文以李善本为底本，注则首引李善注，次《文选抄》、《文选音决》，再次五臣注、陆善经注。下简称集注本），以期探求《三谢诗》辑自《文选》之何种版本，并进一步发明宋本《三谢诗》的文选学价值。
@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@
中國書店藏版《三謝詩》書後
（中國書店藏版《三謝詩》）
手上的《三謝詩》是中國書店於2008年舊版重刷的本子。該版據宋嘉泰四年譙令憲重修《三謝詩》影刻而成（宋本源流詳參上海古籍1983年影印本《三謝詩》序跋），但雕版的具體刊刻時間及刊刻主事者未詳。中國書店08年本的新附序言，對雕版的年代作了一些推測，認為是民國年間仿宋本，並懷疑其可能是1934年日本人橋川時雄的影宋《三謝詩》。
實際上，說該版為民國影刻應該大體不錯。但是，因為作序者“因諸方面原因”，未能核實橋川本《三謝詩》，而懷疑彼“影宋”為此“影宋”，則有所疏漏了。最近看到嘉德拍賣有橋川本《三謝詩》踪影，為珂羅版單色影印，則橋川之“影宋”為影印而非影刻，與中國書店藏版並非一書。
而這本影刻本《三謝詩》究竟是何時、何人所刻，還當存疑。中國書店入藏刻版，大多缺乏必要的源流記錄，所以才造成了這種問題。而該版較早的印本，於網上拍賣預展搜得一種，無刊刻牌記，被定為解放初期印本。此書是版歸中國書店之後的早期印本，還是另有所屬，因未見原書，不敢肯定。至於該影刻本有無民國的傳本，又或者如新序所言，有附帶“疑有扉頁”的本子，則不得而知。
當然，這個本子自身也留有很多線索，可以幫助我們推尋其源流。其一，宋嘉泰四年本沒有目錄，而影刻本有《三謝詩目》三葉，顯為後人補刻。其二，每葉書口，於上標明此葉雕刻字數，於兩魚尾中則記書名“三謝詩”三字，於下則書一“影”字，這些也是宋本所無。所以，只要找到民國影刻本有做法相似者，便容易斷定該書的具體刊刻年代及刊刻主事者了。
（上海古籍1983年影印宋嘉泰本《三謝詩》）
（1934年橋川時雄影印本《三謝詩》，見嘉德四季第二十五期拍賣會·古籍善本專場）
联系客服
