“
放水养鱼还是涸泽而渔？这道选择题答案明显，但做起来并不简单。道理明摆着：放水养鱼志在长远，你要舍得投入舍得时间；涸泽而渔利在眼前，可以不假思索落袋为安。
因此活蹦乱跳的鱼儿面前，是思想的分野，是方向的抉择。我们经常将这“两条鱼”来比作政府的财源结构：放水养鱼是税，涸泽而渔是费，在财政收入中，税占比越高，财源结构越优化，经济活力越强；反之亦然。
我国改革开放40年，一条重要经验就是“放水养鱼”。凡是经济活力强、发展水平好的地区，一定秉承了“放水养鱼”理念，改革力度大、开放程度高，竭尽所能为企业服务，使得优秀企业争相入驻，专心发展，企业大量获益的同时，政府税收也如源头活水般不断涌入。这条经验让政府和企业双赢，但具体做起来，很多地方并不到位，放水不放足、放水不放心和“逮住一只羊使劲薅”的问题仍然存在。
不涸泽而渔，不焚林而猎，这也是老祖先留给我们的经验。因为水干了就无鱼可渔，羊跑了就无毛可薅，眼界决定高度，心胸决定格局，思路决定后路。一定要放弃涸泽而渔、刮地皮的老路，大力培植税源，学会并坚持“放水养鱼”，在降低企业成本、减轻企业负担、整治乱摊派乱收费上下足功夫。我们的领导干部要向企业家学习，要将心比心、换位思考，真正站在企业的角度想问题、做服务，要让企业家从内心感觉到，天津是创业的沃土，是腾飞的天空，是发展的海洋。
当然，“放水养鱼”绝不是滥开口子，随意放任，而要做好服务，加强引导。我们要学习先进地区经验，结合本地特点，形成自己的服务体系。要把“天津八条”狠抓落实，真正吸引并留住优秀企业家，培育和扶持具备企业家精神的年轻企业家。换句话说，马云来投资我们是欢迎的，但我们也乐于见到天津的“马云”。
”
