如今一个楼盘交房以后，房主，即所谓的业主纷纷开始进入家装阶段。而我们所看到的家装多数是从“拆”、“改”开始，于是新楼内出现“叮咚、叮咚”的敲打声，随之数量不少的建渣被搬出楼外。
通常所见到的“拆”和“改”：有拆墙，现在楼房建筑多为框架式结构，房内多为填充墙，为了改变房间结构，拆除部分墙体已经是很普遍的事，更有甚者会将房内的所有填充墙都打掉，房间完全重新进行分隔。有铲墙，铲除原有的墙灰（保温层、腻子层），90%以上的人会说新房的墙上抹的腻子很差，以其作为基础无论是刷乳胶漆或是铺墙纸、墙布都不行，会脱落、开裂，所以必须把原有抹上去的墙皮铲掉，重新抹腻子。改管道，包括进水管、排水管，还有天然气管等等管道，当先天配置的管道位置不能满足房主的要求时，就需要重新改管道。改电路，从入户配电箱位置，到各个开关、插座位置不如意时会重新铺设，改动位置。其它还有就是拆护栏，落地窗的防护栏、飘窗内的防护栏也往往会被拆除掉。总之在新房装修时几乎都可以看到原本花人工才完成的东西又花费人工拆除掉或改换掉。我感慨这种现象是怪现象。
对于一个正常的家装应该是“加装”还是“拆装”或“改装”？我认为比较合理的应该是“加”装，即在毛坯房的基础上按照自己的审美、某种风格将其装饰出来。而现实中拿到房主手上的毛坯房都不能达到房主的理想要求。每家每户的个性审美不一样，需求不一样，因此造成目前中国的装修少不了一个“拆与改”，把原本弄好的一些东西再进行破坏掉，既造成金钱的浪费，干劳民伤财的事，又产生大量的装修垃圾。现在如此装修中的浪费已成为普遍，且大有越演越烈之势。“拆改”成为家装的常态，也是家装无奈，能说此不是怪现象吗？
此怪现象问题出在哪？从房主方面，房子交到房主手上，因为是商品房，在不损坏安全、影响结构强度的条件下房主进行改装应该有这个权力。且房主决定拆改的部分显然也是在房主眼里认为是多余的部分，或有缺陷的部分，实施“拆”、“改”是不得已而为之的事。从修建方面，修建者完全是按照施工图纸和施工要求进行的，没有错。从设计方面，设计者完全是按照房屋开发商的要求、并严格依据房屋设计相关标准与规范设计的，也没有错。还有住房建设行政管理部门，其也是依照赋予的行政权限实施行业管理与验收。或许正因为都没有错，才使得中国的家装“拆改”成为必然。人们对此似乎已习以为常，见怪不怪。
但“拆与改”的现象确实令人有些心痛，偌大的中国将是何等的浪费？ “早知今日何必当初”。如果开发商能按照房主的个性需求来进行房屋内部施工，也就省了房主对新房屋的二次手术，省却“建”与“拆”的功夫与开支，从国家层面上也减少不必要的资源浪费与环境破坏。能不能这样？现如今汽车制造商已经开始有了量身订制，期盼哪天房产开发商也能效仿，在住房建设中启动量身订制，以消除现实中房屋装修对“拆改”的无奈，这也将是双赢的事，否则家装中的劳命伤财将会长期存在，实现节约型社会恐怕也还遥远。
2015年11月
联系客服
