胡言乱语（9）浅说“同宗互证”（一）

众所周知，近年来，文博界乱象环生。表现在实物鉴定上，指鹿为

           马、数黑为黄者，比比皆是。当然，古钱币的鉴定也不例外。

     置身于这样的乱局之中，本人深受其害，那种无奈、那种

 痛苦，难以言表。

     我曾将这枚新疆省造壹元银币寄给国内最大的评级公司。

 收了评审费，最后得到的结论是“经鉴定，不适合评级包装！”

 这枚连字根都清洗过的银元，不仅仅是真品，而且是铸造银元

 工作模的母钱。但它竟然不适合包装！那么什么样的银元才适

 合包装呢？（该银元曾于2015年11月20日博文《新疆造币厂

 壹元银币》展示。请参阅。） 

       下面这枚“天启通宝背十一两”本博曾于2015年12月

     14日《系列藏品（14）明清“背十 一两”钱（四）》展示

   过。此钱合金质，十分珍贵。2014年5月，在北京，中央二

   套“一锤定音”鉴宝现场，被杂项专家杨宝杰当面一口否认。

       下面这枚“靖康通宝”大银钱（直径105mm），更具传奇

   色彩。2014年曾被某网站0011号鉴定专家称之为：“文字很卡

   通【备注: 这位00113号專家连錢文都看不懂, 把(玉筋篆体文

   說成文字很卡通)】,鑄工生硬,包浆無自然古韵,現代低劣赝品.”

        这枚大银钱被网络“专家”否定后，我将信将疑，为什

    么人家大公司的那枚是真品，而我这枚却是赝品呢？因为我

    在寄出去鉴定以前是做过功课的：与网络上那一品大银钱反

    复对比过。但，我没有鉴别能力，我没有话语权，我又能说

    什么呢？直至 2015年8月，我惊奇地发现，有人竟在网上为

    一枚大银钱平反，好多人点评支持。我，就是msg9090，这枚

    大银钱就是我的！——当时我忍不住惊呼起来！

          ——详见whuty94016博文《对博宝鉴宝网特聘线上

         （五星级）监定专家对（玉筋篆）宋代【靖康通宝】银币

          大钱的鉴定结果的质疑》，本博已转载。

          我怎么也忘记不了那激动人心的一幕。今天，借此机

     会，我要向whuty94016博主表示最崇高的敬意和由衷的感

     激！我已将这篇博文转载于前，放在我的博客里，作为我在

     收藏道路上的永久纪念！

          我真切地感受到“人间自有真情在”！此时，我便

     萌生了开通博客的念头。要是能和他们一起讨论，得到他

     们的指点，那该多好啊！

        无须再举例。那些“专家”颠倒是非，己是肆无忌惮！

     我是深恶痛绝！作为普通藏家，我们辨别不出钱币的真假，

     我们必然被骗，必然被人欺负！        

         如果我们要玩古钱币，如果我们要在这条路上走下去，

     如果我们不想被人欺负，那么，我们必须自己救自己！我

     们一定要提高自己，完善自己，不寄希望于他人，彻底摆

     脱这种落后挨打的局面！