胡言乱语(9)浅说“同宗互证”(一)
众所周知,近年来,文博界乱象环生。表现在实物鉴定上,指鹿为
马、数黑为黄者,比比皆是。当然,古钱币的鉴定也不例外。
置身于这样的乱局之中,本人深受其害,那种无奈、那种
痛苦,难以言表。
我曾将这枚新疆省造壹元银币寄给国内最大的评级公司。
收了评审费,最后得到的结论是“经鉴定,不适合评级包装!”
这枚连字根都清洗过的银元,不仅仅是真品,而且是铸造银元
工作模的母钱。但它竟然不适合包装!那么什么样的银元才适
合包装呢?(该银元曾于2015年11月20日博文《新疆造币厂
壹元银币》展示。请参阅。)
下面这枚“天启通宝背十一两”本博曾于2015年12月
14日《系列藏品(14)明清“背十 一两”钱(四)》展示
过。此钱合金质,十分珍贵。2014年5月,在北京,中央二
套“一锤定音”鉴宝现场,被杂项专家杨宝杰当面一口否认。
下面这枚“靖康通宝”大银钱(直径105mm),更具传奇
色彩。2014年曾被某网站0011号鉴定专家称之为:“文字很卡
通【备注: 这位00113号專家连錢文都看不懂, 把(玉筋篆体文
說成文字很卡通)】,鑄工生硬,包浆無自然古韵,現代低劣赝品.”
这枚大银钱被网络“专家”否定后,我将信将疑,为什
么人家大公司的那枚是真品,而我这枚却是赝品呢?因为我
在寄出去鉴定以前是做过功课的:与网络上那一品大银钱反
复对比过。但,我没有鉴别能力,我没有话语权,我又能说
什么呢?直至 2015年8月,我惊奇地发现,有人竟在网上为
一枚大银钱平反,好多人点评支持。我,就是msg9090,这枚
大银钱就是我的!——当时我忍不住惊呼起来!
——详见whuty94016博文《对博宝鉴宝网特聘线上
(五星级)监定专家对(玉筋篆)宋代【靖康通宝】银币
大钱的鉴定结果的质疑》,本博已转载。
我怎么也忘记不了那激动人心的一幕。今天,借此机
会,我要向whuty94016博主表示最崇高的敬意和由衷的感
激!我已将这篇博文转载于前,放在我的博客里,作为我在
收藏道路上的永久纪念!
我真切地感受到“人间自有真情在”!此时,我便
萌生了开通博客的念头。要是能和他们一起讨论,得到他
们的指点,那该多好啊!
无须再举例。那些“专家”颠倒是非,己是肆无忌惮!
我是深恶痛绝!作为普通藏家,我们辨别不出钱币的真假,
我们必然被骗,必然被人欺负!
如果我们要玩古钱币,如果我们要在这条路上走下去,
如果我们不想被人欺负,那么,我们必须自己救自己!我
们一定要提高自己,完善自己,不寄希望于他人,彻底摆
脱这种落后挨打的局面!
本站仅提供存储服务,所有内容均由用户发布,如发现有害或侵权内容,请
点击举报。