托马斯·霍布斯（Thomas Hobbes，1588—1679）是近代政治理论的奠基人之一。他以利维坦这个怪兽命名他的分析对象——国家。他提出一套完整的国家学说，描述他所相信的国家的产生、发展、成熟的历史过程，指出自然法对国家运行的指导意义，他论述国家职能及合法性的来源，认为君主制是最好的国家形式。他的政治学说完整、详尽、成体系，对近代政治制度建设极具启发性。
问：英国思想家对现代政治理论贡献很大，霍布斯又是其中重要的一位，需要仔细谈谈。
答：是的。有许多政治史学者都讨论过一个问题，近代政治思想自谁开始？稍有分歧的是两个人物，马基雅维利和霍布斯。马基雅维利1577年去世，霍布斯1588年出生。从时间上看，马基雅维利在霍布斯之前，已经宣称他提出了讨论政治的新方法。而霍布斯则宣称，在《利维坦》这部著作问世之前，不存在政治学。阿兰·瑞安的巨著《论政治》指出，两人都有资格带上近代政治学奠基人的桂冠，只是两人谈政治问题的角度不同。美国大学问家列奥·斯特劳斯说过这么一段话，“霍布斯的先行者中，没有一个人曾经尝试过要跟整个传统实行明确、彻底的决裂。霍布斯第一个感觉到，必须探寻一个关于人和国家的新的科学，他也第一个找到了这个新科学。此后，所有的道德思想和政治思想都明确或缄默不宣地建立在这个新学说的基础之上”。这话，我并不完全赞成，但它确实是一种有影响力的说法。不过我们在进入理论讨论之前，要先讲讲霍布斯这个人和他所处的时代。毫无疑问，霍布斯的思考取材于他所处的时代。1603年，伊丽莎白女王辞世，可以说英国的黄金时代前景不明。在伊丽莎白女王执政期间，有一件事让她最难释怀，那就是在1585年，在反复犹豫之后，她终于同意了权臣们的要求，杀了苏格兰女王玛丽·斯图亚特。
问：人说，玛丽·斯图亚特确实参与了谋杀伊丽莎白的密谋。真相到底是什么呢？
答：玛丽女王是个很值得一谈的人物，因为不仅她在世时是欧洲各国关心的焦点，她的后继者因登上了英格兰王位，最终引发英国内战。霍布斯正是在这个动荡的时期，开始了对国家政制的思考，完成了巨著《利维坦》。我先简单讲讲玛丽·斯图亚特。从血缘上说，她的母系出自英格兰都铎家族，她的祖母苏格兰国王詹姆士四世的王后是英王亨利七世的女儿玛格丽特·都铎，她的父亲苏格兰国王詹姆斯五世娶的是法国吉斯家族的玛丽·吉斯，所以她身上既有英格兰都铎王室的血脉，又有法兰西吉斯家族的血脉。当然，她本人是苏格兰王位的唯一继承人。她出生在苏格兰的林利思城堡，由于她身上的都铎血统，她是英国女王伊丽莎白的表妹，也是英格兰王位的潜在继承人。玛丽出生仅仅六天，她的父亲苏格兰国王詹姆士五世就去世了，所以她还没睁开眼睛就已经成了苏格兰女王，她是被人抱着加冕的。这个时候，一直守在苏格兰身边的野心家、英格兰国王亨利八世，蛮横地要求这个小女婴嫁给他的独子爱德华。如果这场联姻能够实现，英格兰就可以合理合法地吞并苏格兰。但亨利八世为人残暴的恶名远扬，所以苏格兰王后、法国吉斯家族的玛丽坚决反对。亨利八世干脆下令军队冲进苏格兰去抢亲，幸而王后带着小玛丽躲进防御坚固的斯特林堡，最后谈判的结果是，等到小玛丽十岁以后再送到英格兰。可随着亨利八世去世，人们似乎忘了这份婚约，谁知1547年，英国的摄政王萨默塞特突然以王子爱德华之名，发兵苏格兰抢亲，一场血战之后，小玛丽失踪了。原来忠心的臣仆把她藏到门蒂斯湖中小岛上的修道院中，随后法王亨利二世的军队到了苏格兰。他要让小玛丽嫁给他的儿子、未来的弗朗索瓦二世。结果小玛丽被送到法国宫廷抚养，准备当法国王后。这时，她还不到六岁。
问：玛丽的经历实在太奇特了。她有两顶王后之冠待选。
答：岂止是后冠，她还要再争一顶王冠呢！但是现在这位苏格兰小女王( la reinette) 要在法国宫廷中长大，接受教育。玛丽天资甚高，她学习拉丁文、希腊文，读埃拉斯莫的《对话集》，模仿龙萨的抒情诗，七星社的主将杜贝雷曾为她写下诗句，“缪斯赐给我歌手的天赋/是要我把你歌唱/以赞美上天、自然和艺术”。1558年，玛丽刚满16岁，就匆匆和法国王储、未来的弗朗索瓦二世结婚。但要命的是，这位未来的法王羸弱不堪，婚后仅两年他就一命呜呼。正值十八妙龄的玛丽成了寡妇，不过就在这短暂的婚姻中，玛丽被法国王室拖进了一个陷阱，那就是她的后冠上被冠以“法兰西、苏格兰、英格兰、爱尔兰女王”，而就在她结婚的同一年，伊丽莎白登上英格兰王位。这就使玛丽处在一个王位竞争者的位置。因为亨利八世曾有过文件，不承认伊丽莎白是婚生子，还剥夺了她的继承权。这让欧洲信奉天主教的国家，认为根红苗正的天主教徒玛丽才是真正的英格兰王位继承人。玛丽离开她热爱的法兰西，回到苏格兰去履行她的女王职责。当时的苏格兰和优雅、奢华、富强的法兰西相比，不过是个风景瑰丽的蛮荒之地。她离开了法国，也离开了喜爱她的法国文艺圈。大诗人龙萨为她的离去写下忧伤的诗行，“知道了你的离去和缪斯的沉寂/满心忧伤的歌手怎能歌唱/天下无不散的宴席/春天转瞬即逝，百合匆匆凋谢”。
问：看来玛丽是个很讨人喜爱的人。
答：是的，她长得很美，身材婀娜，能歌善舞，待人热情、坦诚，却又生性倔强。此时，正值花样年华的玛丽，自然引起各类男人的注意。她的再嫁成为各国朝廷的热门话。不过，谁也没想到，玛丽轻率地爱上了英国显贵亨利·达伦雷。这个人也有英国王族血脉，但他本人实在是个绣花枕头，除了模样俊俏、能跳舞、善打猎之外，完全缺乏一个成熟男人的素质。但很快玛丽和他结了婚，并有了一个男孩，这个孩子就是未来的苏格兰国王詹姆斯六世和英格兰国王詹姆斯一世。不过，当玛丽发现她的丈夫是个懦弱的、背信弃义的小人之后，她就下决心要彻底摆脱他。但前提是必须生下腹中的孩子，为苏格兰王位留下一位继承人。1566年6月9日，玛丽顺利产下一个健康的男婴，玛丽对忠于她的威廉·斯丹东爵士说，“我希望这王子能成为第一个把苏格兰和英格兰两个王国结合起来的人”。自此刻起，玛丽便进入了一生中激情压倒理智的时期。孩子生下后，她认为自己已经完成了一个女王的责任，斯图亚特家族的血脉将延绵下去，而她自己要去追求属于她个人的生活。但任意妄为的后果，最终毁了她自己。茨威格在他的女王传记《玛丽·斯图亚特》中指出，“她的一举一动都似乎是在感情的昏迷状态下干出来的，在催眠力的作用下，她闭上眼睛，突然失去了听觉，仿佛梦游患者。在命定的犯罪和毁灭的道路上蹒跚，不听劝告，不听呼唤，只是到了她血液中熊熊烈火要把她吞噬，她才清醒，醒来时已是蜡炬成灰、一无所有”。后面的故事都是悲剧，玛丽爱上权臣波斯威尔，并默许他杀害了自己的合法丈夫达伦雷。那些情节，简直和莎士比亚的戏剧一样，马克白、哈姆雷特、李尔王，一起上场。苏格兰宫廷的混乱给英格兰可乘之机，权臣塞西尔反复劝说伊丽莎白，抓住机会杀掉玛丽，彻底清除伊丽莎白王位的潜在威胁。现在球到了伊丽莎白脚下。
问：看来玛丽身上还牵扯到宗教斗争。答：是的，这里要提到一个重要人物，那就是苏格兰宗教改革的首领约翰·诺克斯。他是一个狂热的加尔文宗信徒，为人狂妄，性格偏执，在玛丽刚回国登基时，他们就有激烈的言语冲突。现在玛丽自投罗网来到伊丽莎白手中，英格兰的清教势力，特别是重臣塞西尔，一直在监视着耶稣会的图谋，他的后继者、老谋深算的沃尔辛厄姆更是收集到大量证据，证明天主教势力一直试图谋杀伊丽莎白，让玛丽掌权。由于玛丽在苏格兰已被证明和谋杀亲夫罪有关，被逼逊位，她的不满周岁的儿子继位，就是詹姆斯六世，而这个婴儿现在正在加尔文派牧师的手中。所以，一旦天主教的阴谋得逞，那势必天下大乱。丘吉尔概括当时的时局，“受到长期监禁的苏格兰女王玛丽，自然是引起上述阴谋活动的主要原因，如果把伊丽莎白从人间除掉，玛丽就可以继承英国王位。这些阴谋使英格兰王位由谁继承的问题更加突出。假如玛丽去世，她的儿子詹姆斯六世将成为英格兰王位的继承人，而此时他安全地处于苏格兰加尔文派的控制下。为了避免出现一个信奉天主教的女王，必须在耶稣会及其盟友害死伊丽莎白之前除掉玛丽”。但伊丽莎白始终未下手，其中的原因非常复杂。但是玛丽却只得过15年类似囚禁的生活。她的生活被照料得很好，各类享受应有尽有，只是没有自由。不过玛丽从未甘心失败，她一直想东山再起。为此，她开始把希望寄托在儿子身上，她本来不承认自己曾经同意逊位，让儿子接班，现在她愿意让儿子拥有国王名号，而自己则是实际上的女王。
问：玛丽是不屈不挠！
答：这其实不过是陷入绝境的女王给自己的幻想。没有这个幻想，她的生命便没有意义。但其实正是这个执拗的幻想让她送了命。伊丽莎白身边的权臣设下圈套，让她和谋杀伊丽莎白的阴谋扯上关系，最终迫使伊丽莎白批准了死刑。1587年2月8日，苏格兰女王、前法国王后、英格兰王座的继承者玛丽·斯图亚特被行刑。伊丽莎白没有了任何威胁，安安稳稳又统治英格兰十六年，1603年3月24日离世。这年霍布斯15岁。与他有关系的君王是玛丽的儿子苏格兰王詹姆斯六世，但此时他已头戴英格兰王冠，以英国的统续称詹姆斯一世。但是这位詹姆斯一世，在苏格兰加尔文派的教育下长大，对英格兰自大宪章开始的宪政原则一窍不通，又喜爱舞文弄墨，认为自己是个哲学家，什么都懂。他曾随意下令要绞死一个窃贼，但这命令在英格兰却没有人执行，因为那里有严格的习惯法。丘吉尔总结说，“人人都接受这样一个原则，国王只能根据人民赞同的法律进行统治，不应该把人民不赞成的东西（如捐税）强加给他们。不过，并没有对这条原则进行分析，或者探讨它的确切含义。在十七世纪的大部分时间里，人们努力在历史上、法律上、理论上和实践中寻找这些问题的答案”。詹姆斯召集了第一届国会，立即提出国王特权和国会权力的问题。他声称，“既然对上帝能做什么提出质疑是无神论和亵渎的行为。臣民对国王能做什么提出质疑，也是胆大妄为和对上帝的不敬”。丘吉尔说，“国会下议院立即回应了一份措辞恭敬但语气坚定的奏折，提醒国王说，他们的权利包括选举自由、言论自由以及在国会开会期间免遭逮捕的权利”。
问：不过詹姆斯一世完全不知道英格兰宪政原则已有百年的发展。
答：是的。他对国会的抗辩嗤之以鼻，认为国会的权利是欺君罔上，他对君权不加限制的尊崇，显然受他童年记忆的影响。他父母的遭遇是他挥之不去的心理阴影，特别是当他母亲玛丽女王被处死之后，他为了保住自己的继承权，对伊丽莎白女王极尽恭维，处处小心，生怕女王剥夺他的继承权。苦等15年，终于登上大宝，他对这宝座该有多么珍视！由于他是从苏格兰的穷乡僻壤来到英格兰继承王位，所以他不知君王可以是宪政之下的明君，也可以是独裁暴虐的昏君。詹姆斯一世信心满满，要当个权力无限的专制君王。英国史学大家麦考莱在《英国史》一书中评论说，“詹姆斯一向自诩治国有方，但他的路线直接违背一切治国法则，达于极致。他不断宣扬国会特权仅仅是国王自愿的恩赐，国王的合法权力犹如上帝的合法权力，不劳国会多管闲事”。詹姆斯一世同国会最大的冲突，在于国王特权与国会的立法权发生冲突时，由谁裁定。当时英国最有学问的大法官科克认为，应该由法官而不是国王裁定。这条原则是法制社会的最基本原则。如果代表法律的法官不能依法断案，而由国王拥有裁定权，那么法制必然荡然无存。詹姆斯撤了科克大法官的职，不过这场斗争为随后英国内战中对查理国王的审判奠定了法律基础。但是詹姆斯一世做了一件名垂青史的工作，在他主持下，由五十名学者重新翻译、校订了《圣经》英文版。这部《圣经》钦定本是英语发展史上的一件大事，至今仍称为《詹姆斯钦定本》。
问：看起来詹姆斯一世继位后，英国的宪政法制原则面临大考验。
答：是的，丘吉尔就看到了这种情况。他说，“随着岁月流逝，詹姆斯同国会的关系日益不和，以前都铎王朝比较谨慎地使用国王特权，也从未提出过统治国家的整套理论。詹姆斯却不然，他以先生自居，把全国人民当学生，在理论上实行君主专制，十六世纪的政治局势也有利于他的专制主张”。当时任枢机大臣的培根，就极力迎合国王的要求。这位培根大名鼎鼎，他的名言“知识就是力量”，几百年来广为传颂。他是个哲学家，在哲学史上他是对认识论有卓越贡献的人。但这个人私德不佳，曾因贪污受贿入狱。他虽然在国会与国王之争中站在国王一边，但他并未在国家政治理论上有深入的思考。1625年詹姆斯去世，继位的是他的儿子查理一世。在他统治期间，英国爆发了内战，可以说这一时期是英国历史上翻天覆地的时代，它是英国法制史上的关键时期。可以说，英国内战在刀枪之后隐藏着的根本问题是走向成熟的宪政国家，还是退回君主专制。丘吉尔总结说，“科克和塞尔登等伟大律师，把他们的目光引向国会在兰开斯特王朝时期拥有的权利，他们自豪地谈论大宪章，甚至谈到盎格鲁·撒克逊时期的古老权利。对他们来说，过去的历史几乎可以提供成文宪法，国王却显出背离这个宪法的倾向。国王也在回顾过去，有许多先例证明，国王可以行使绝对权威。国王和国会各有一套坚定不移的原则，这给未来的斗争带来了悲壮的场面。内战以国王查理一世被处死结束，而对这一切的思考，都凝聚在霍布斯的著作中。现在，他该出场了。
联系客服
