最近一段时间，越来越多读者朋友关注到我们账号，在留言中看了的这样一个问题后，发现还是有很多的头条的网友关心这个问题。于是我就自告奋勇的讲解分析一下。我也看了很多其他专家的回答，基本上有很多回答基本上没有什么理论依据的，最后我会针对这个问题给一些有价值的建议和思考，当然了，也有些回答还是比较专业的，但是我认为不够深入，而且有些地方还不全面，没有让读者更深入的了解这个问题内在逻辑。
接下来我就把一个创业公司从成立到后续融资推进，创始团队股权比例的变化呈现一下。在我设计的模型中，分为两种情况：
其一：首轮投资前预留期权池
首轮投资前设置期权池（表格中的数据属于任意设置）
其二：首轮投资后预留期权池
首轮投资后设置期权池（表格中的数据属于任意设置）
从两个表格对比来看，和前面提到的回答不完整的地方就是在于忽略了企业在融钱的同时，忽略了融“人才”。所以说，期权池的预留设置也是非常关键的，这也是大多数创业公司都忽略掉的一块，但是当你真正接触投资人时，你才知道期权池预留的重要性了。
因为种子投资人是否参与期权池的预留稀释，是你和投资人之间进行公平博弈的一个很好的点。所以说，这是你整个股权稀释变化过程中的起点，一定要把握好。
从两个表格对比来看，其区别就在于期权池何时预留的区别，表一是在（首轮）【暂且定义】种子投资人进入之前就预留好期权池。表二则是在种子投资人进入之后预留期权池。到底是之前预留还是之后预留，我就不举例分析了，相信大家看完两个表格对比就大概明白了。
接下来我先贴一张图，这是我最近分析2016年全年真格基金投资天使轮阶段创业公司的一个数据分析报告，关于天使投资人所占股权比例的数据统计：
2016年真格基金天使轮占股所投创业公司比例
上面这个图是投资人在天使轮进入时，在被投企业中的占股比例分布情况，很明确的可以看到，作为进入创业公司中的领投投资人占股基本上在5%-15%之间。而作为跟投的投资人占股则跨度比较大，0-15%之间都有相对较多跟投投资人。但是我们还可以发现的一点是天使轮投资人占股比例不会超过30%。这也告诫大多数创业公司创始人，一开始融资出让比例不存在30%-50%乃至51%以上的这种情况，如果一旦有这种要求，注定这个投资人的动机不纯。
所以得出的一个大概结论，天使轮出让比例10%-25%，一般不建议超过30%。那么具体比例数据应该如何确定呢？我建议可以按照这样几个步骤去思考：
确定天使轮阶段的估值（避免不了和投资人进行博弈）
预计到A轮进入之前这个期间需要多少资金（可以做几个方案）
拿到的资金最好比预期计划的资金多20%-40%
最后结合博弈确定的估值和预计需要的资金确定出让的股权比例
很多东西只有经历过才知道，光听说葡萄酸不行，得去尝尝才知道，在我接触的很多到B、C轮公司创始人沟通中发现，早期天使和种子阶段时，拿到的资金过多。钱没花完，下一轮就进来了。这种情况也是比较多见的。当然，也有悲剧。钱花完了，下一轮还是没有融到。这也就是为什么那么多的好公司死于资金链断裂。
理论上那一点小小的坎坷不至于让公司直接死掉。可是，越当你处境不佳时，投资人越不看好你，这也就是为什么我建议计划融资一定要多出20%-40%的原因。然后就是股权稀释这个问题，我们一定要理性看待股权被稀释减少这个问题，作为创始股东需要在乎的是股权比例背后的公司价值是否有在上升，而不是比例本身的变化。当然融资需要把握好节奏，让公司一直处于稳步慢跑是比较理性的处理方式，过度肆意的去扩张，可能会落得像乐视这种境地。总之，计划赶不上变化，作为创业者只有学会了以不变应万变才能够经历磨难取得最后的成功。
联系客服
